Katarzyna TS: Na pohybel klimatystom!

We wtorek (14.02.2023) sensacją na Twitterze stał się opublikowany przez portal „Dziennik Gazeta Prawna” artykuł Tomasza Żołciaka i Grzegorza Osieckiego pt. „Trzeba jeść mniej mięsa i pozbyć się aut. Klimatyczne zaciskanie pasa w stolicy”. Autorzy przedstawiają w nim cele stowarzyszenia C40 Cities, założonego w 2005 roku przez burmistrza Londynu i zrzeszającego prezydentów 97 miast z całego świata. Warszawa jest członkiem tego stowarzyszenia od 2007 roku, czyli od czasów prezydentury Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Celem C40 Cities jest walka z globalnym ociepleniem oraz przeprowadzenie zielonej transformacji, a stowarzyszenie ma aspiracje zostać „siecią klimatycznych liderów”. Treści zamieszczone na internetowej stronie stowarzyszenia to klasyczny polit-poprawny bełkot o przeciwdziałaniu zmianom klimatu. Oto jego próbka: Ekologiczna i sprawiedliwa transformacja opowiada się za inkluzywnością społeczną i równością, stworzeniem odpornych społeczności, zrównoważonym rozwojem i pilną potrzebą wysokiej jakości zielonych miejsc pracy dla wszystkich.

Co kryje się za tym bełkotem? Na to pytanie odpowiadają dziś dziennikarze „Gazety Prawnej” przedstawiając konkretne rozwiązania zapisane w raporcie przygotowanym w 2019 roku przez C40 Cities i Uniwersytet w Leeds. Zalecenia te mają doprowadzić do redukcji emisji o 50% CO2 do 2030 roku. Oto one w podziale na „cele progresywne” i „cele ambitne” na jedną osobę na rok: 16 kg mięsa/0 kg mięsa (obecnie ponad 70 kg); 90 kg nabiału/ 0 kg nabiału (obecnie ponad 200 kg); osiem sztuk nowej odzieży/trzy sztuki nowej odzieży. Do tego dochodzi zmniejszenie liczby samochodów do 190/1000 mieszkańców w wersji progresywnej i 0 sztuk w wersji ambitnej (obecnie w Warszawie jest ponad 600 samochodów/1000 osób). Proponuje się też wydłużenie użytkowania samochodu do 20 lat (cel progresywny) i 50 lat (cel ambitny). Podróże samolotem mają zostać ograniczone do jednej na dwa lata w wersji progresywnej i jednej na trzy lata w wersji ambitnej, przy czym zasięg lotu ma być ograniczony do 1500 kilometrów. Użytkowanie laptopa ma trwać minimum siedem lat.

Bardzo cieszę się, że dziennikarze „Gazety Prawnej” zajrzeli do tego raportu i poinformowali o zawartych w nim pomysłach. To przecież poważna mainstreamowa gazeta, a nie jakieś szurstwo i foliarstwo, które można wyśmiać i wyszydzić jako „faszystowskie” lub „skrajnie prawicowe”. Od lat ostrzegam przed klimatyzmem, który jest metodą na doprowadzenie nas do biedy z nędzą. I co? I krew w piach. Reakcja jest następująca: „Co ty opowiadasz?”, „To niemożliwe”, „To jakieś głupoty”. Może teraz, po publikacji „Gazety Prawnej”, do polskiego społeczeństwa w końcu trafi, że żarty się skończyły. Mają teraz czarno na białym czym jest klimatyzm i ku czemu dąży. I może mieszkańcy miast, którym wprost zapowiada się likwidację konsumpcji mięsa i nabiału, zabranie samochodów i pozwolenie na trzy sztuki nowych ciuchów na rok, poskrobią się w głowę i zrozumieją, że elementem systemu, który ma do tego doprowadzić, są również wiatraki, którymi ma być zastawiona polska wieś po likwidacji zasady 10H. Z wiatraków nie będzie czystej i taniej energii. Będzie natomiast coraz droższy prąd i przerwy w jego dostawach. Likwidacja 10H nie jest żadną liberalizacją gospodarczą. To jest sposób na budowanie zielonego komunizmu, w którym prąd będzie racjonowany tak samo jak żywność i ubrania. To jest ów słynny Zielony Ład w praktyce i na to zgodził się premier Mateusz Morawiecki w grudniu 2019 roku.

ZOBACZ: Klimatyczna egzekucja na raty

Ludzie, obudźcie się! Jeżeli dalej będziecie zamykać oczy na to, co funduje nam Unia Europejska i realizujący jej wytyczne PiS oraz PO, Lewica i reszta opozycji totalnej, to ockniecie się z kartkami na mięso i talonami na ubranie. Nie będzie Was stać na opłacenie rachunków za prąd i ogrzewanie. Nie będzie Was stać na utrzymanie domu, który nakażą Wam zmodernizować, żeby spełniał wymogi zeroemisyjności. Zabiorą Wam samochody i zakażą podróżowania samolotami. To nie jest science-fiction. Przecież to jest otwartym tekstem napisane w tych wszystkich raportach i wytycznych. I to dzieje się na naszych oczach. Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski systematycznie zwęża główne ulice stolicy, żeby wymusić rezygnację z samochodów i przesadzić warszawiaków na rowery oraz do transportu zbiorowego. Efektem jest horror komunikacyjny, ale to Trzaskowskiemu nie przeszkadza. On walczy o klimat.

Przypominam, że w 2019 roku Greta Thunberg została „Człowiekiem Roku” tygodnika TIME. Czemu miała służyć ta promocja medialna? Oczywiście miała służyć przekonaniu opinii publicznej, że histeryzująca Thunberg ma rację i kryzys klimatyczny jest faktem. A skoro tak jest, to trzeba wdrożyć klimatyczną agendę, czyli krok po kroku doprowadzić do zielonej biedy z nędzą. Jaki to będzie miało wpływ na klimat? Żaden! Klimat zmienia się cyklicznie od 4,5 miliarda lat i człowiek nie ma na to żadnego wpływu. Człowiek ma natomiast wpływ na to, żeby jak najlepiej dostosować się do klimatu i jego zmian. Pomysły z trzema ciuchami na rok, zakazem spożywania mięsa i nabiału oraz stawianiem wiatraków nie mają nic wspólnego z racjonalnym działaniem. To jest działanie szaleńców!

Klimatyzm to chora ideologia, której celem nie jest ratowanie planety, ale zgnojenie człowieka. Albo powiemy: „Na pohybel klimatystom!”, albo zgnoją nas tak, że wspominki z PRL-u będą opowieściami o dobrobycie. Reasumując: albo my ich, albo oni nas. Najwyższa pora uprzytomnić sobie, że to już nie są żarty.

Jeśli podobają się Państwu moje felietony i chcielibyście wesprzeć moją działalność publicystyczną, możecie to zrobić dokonując przelewu na poniższe konto PayPal. Będzie to dla mnie nie tylko wsparcie w wymiarze finansowym, ale również sygnał, że to, co robię, jest dla Państwa ważne i godne uwagi. Z góry dziękuję. Katarzyna Treter-Sierpińska https://www.paypal.me/katarzynats

Zobacz też:

Katarzyna TS: Ministerstwo obłędu klimatycznego