– Po 30 latach Okrągły Stół znów stanął w Sali Kolumnowej Pałacu Prezydenckiego. Przy Stole debata oksfordzka na temat znaczenia obrad, które miały miejsce 30 lat temu. Dziś debatuje Młodzież, która jak ja 1989 roku, ma 17 lat. Bardzo jestem ciekaw Ich opinii – napisał na Twitterze Prezydent Andrzej Duda.
Po 30 latach Okrągły Stół znów stanął w Sali Kolumnowej Pałacu Prezydenckiego. Przy Stole debata oksfordzka na temat znaczenia obrad, które miały miejsce 30 lat temu. Dziś debatuje Młodzież, która jak ja 1989 roku, ma 17 lat. Bardzo jestem ciekaw Ich opinii. pic.twitter.com/5gzxtalPNJ
— Andrzej Duda (@AndrzejDuda) 5 lutego 2019
W przeddzień 30. rocznicy rozpoczęcia obrad przy Okrągłym Stole licealiści dyskutowali w Pałacu Prezydenckim, czy negocjacje między komunistyczną władzą a opozycją były jedynym sposobem, by pokojowo obalić komunizm w Polsce. Spotkanie toczyło się w formie tzw. debaty oksfordzkiej – merytorycznej dyskusji wywodzącej się z Uniwersytetu Oksfordzkiego z precyzyjnie określonymi regułami (uczestnicy losują swoją rolę: zwolennika lub przeciwnika tezy, głosu stronom udziela marszałek, czas wypowiedzi jest jednakowy dla wszystkich, surowo zabronione jest przerywanie, wyśmiewanie oponentów, nierzeczowe argumenty, np. odnoszące się do cech osobistych uczestników, przebieg spotkania ocenia jury).
– To dla Polski widok bardzo symboliczny. Śmiało można powiedzieć, że charakterystyczny dla momentu wielkiej zmiany, jaka nastąpiła w Polsce pod koniec XX wieku – zauważył prezydent Duda, inaugurując spotkanie. PAD podkreślił, że stół, przy którym 30 lat temu dokładnie w tym samym miejscu toczono rozmowy, ma wymiar symboliczny także ze względu na sposób debatowania „ludzi równych, ludzi, którzy wykazują wolę zawarcia kompromisu”.
W dyskusji wzięli udział licealiści. Uczniowie II LO im. Gałczyńskiego w Olsztynie (gdzie funkcjonuje Collegium Rhetoricum, jeden z czołowych ośrodków krzewienia dyskusji i debat oksfordzkich w Polsce) bronili tezy „Obrady Okrągłego Stołu były jedynym pokojowym sposobem obalenia komunizmu w Polsce”. Rola przeciwników przypadła licealistom z I LO im. Skłodowskiej-Curie w Ostrzeszowie (dwukrotnym finalistom Turnieju Debat Historycznych IPN).
Jak ocenił juror debaty, prof. Andrzej Zybertowicz, po bardziej dojrzałą argumentację sięgnęli przeciwnicy tezy. Przywołując kontekst historyczny negocjacji toczonych w 1989 r. doradca Prezydenta RP zauważył: – Wtedy nie uświadamialiśmy sobie, w jakiej rzeczywistej kondycji jest władza. Tak jak do dziś wielu obserwatorów nie uświadamia sobie, jak głęboka prawda była w komentarzu Andrzeja Gwiazdy, który powiedział, że podczas obrad Okrągłego Stołu komuniści podzielili się władzą z własnymi agentami.
Co na to internauci?
Czy w sali kolumnowej unosił się duch towarzysza generała CzeKiszczaka?
— Porucznik Rżewski (@wgglc80) 5 lutego 2019
Symbolicznie należałoby spalić ten mebel. Ten okrągły stół to symbol zwycięstwa komuchów w 89′?
— Wredna Małpa (@martamoss) 5 lutego 2019
Zamiast debatowac trzeba zaplakac nad tymi szwindlami jakie mialy miejsce przy Okraglym Stole i za ktore NIKT nie zostal ukarany..
Czlowiek moze wyjsc z Unii Wolnosci ale Unia Wilnosci z czlowieka NIGDY….— #NiePochodzeOdMalpy / #Wczesne_Wykrycie_To_Zycie (@ViolaNewYork) 5 lutego 2019
Okrągły stół. Jedno wielkie oszustwo.
— ◌◌ Frau_Herta ◌◌ (@_Frau_Herta_) 5 lutego 2019
Ten okrągły stół to hańba dla Polski pic.twitter.com/UpyIyY6MC1
— darkdragon ?? (@darkdragon3333) 5 lutego 2019
W punkt!
— Paweł M. (@Twitu_Pitu) 5 lutego 2019
Tak to w praktyce wygląda.
Tym samym Prezydent traci poparcie prawej strony.— Grzegorz Garbicz ?? (@G_Garbicz) 5 lutego 2019
Te tzw. „obrady” odbywały się w Magdalence przy wódce a nie okrągłym stole. Zresztą jakie obrady jeśli Kiszczak wszystko ustalił. Czysta fikcja. Obrady są wtedy, gdy dwie strony są równe i zasiadają do stołu na tych samych zasadach. W 1989 tak nie było.
— Izabella Badura (@IzaBadura) 5 lutego 2019
To jest jednak groteska, że Prezydent RP #dobrazmiana firmuje swoim majestatem i „debatuje” nad znaczeniem hucpy pt. Okrągły Stół, teraz gdy tajemnicą poliszynela, iż mieliśmy do czynienia z ordynarną ustawką… Żenada.
— Ryszard K. Marek PL ??✝️ (@rymarkkM) 5 lutego 2019
Wytłumaczono im, że faktycznie ustalenia odbywały się przy wódce w Magdalence? Czy na razie oszczędzono im trudu dojrzewania i poznawania rzeczywistości?
— Koń Polski (@kon_polski) 5 lutego 2019
Moim zranieniem ten Okrągły Stół jako symbol hańby i zdrady Narodu Polskiego ??powinien byc publicznie spalony ,aby złe fluidy nie zatruwały jadem naszej umiłowanej Ojczyzny.Postawienie go w Sali Kolumnowej jest haniebne i rodzi złe skojarzenia . pic.twitter.com/sgnChXOzB1
— Barbara Wesolowska (@wesbasia) 5 lutego 2019
Źródło informacji i cytatów: prezydent.pl, twitter
Przeczytaj też:
„Niesiołowski jak Geremek!” Co internauci mają na myśli? Wyjaśniamy…
Okrągły stół od początku był nasączony kornikami. I te korniki rozmnozone nadal niszczą Polskę. Trend się nasila.
Czy przy okrągłym stole siedział chociaż jeden Polak ? Bo niektórzy podają, że była ich garstka. Ale czy rzeczywiście ?
Mikołaj Kozakiewicz marszałek „Sejmu kontraktowego” w książce „Byłem marszałkiem kontraktowego…”1991. str. 131 pisze o tym, że na 57 uczestników „Okrągłego stołu” 47 było z pochodzenia Żydami !!!
ja osobiście się nie zgadzam z tytułem tego artykułu oraz z reakcjami internautów uważam że z perspektywy fotela wygodnego fotela po latach można ocenić wszystko nie będąc w takiej samej sytuacji a wtedy było inaczej i myślę ja osobiście że władza nie mogła czekać i musiała coś zrobić i zrobiła .
uważam że gdyby nie to dziś co po niektóre osoby rzucały by się dlaczego nie mogą powiedzieć tego czy tamtego czy skrytykować tego czy tamtego więc bardzo bym prosił o nie gadanie bzdur.
jednak cieszę się że młodzież ma taką debatę i że się wypowiada na tak ważne tematy społecznie super pomysł i uczenie młodzieży Historii inaczej.
Obrady żydowskiego stołu to lepsza nazwa
Powinno,sie nazywać obrady żydowskiego,stołu
Jak przed laty,po oksfordzku,każdy ma swoją rolę do odegrania.Nie palcie Titanica,kiedy węgiel znika,bo niszczy atmosferę i kruszy lody eskimosów