Policja analizuje nagranie Jacka Międlara. Czy postawi mu zarzuty?
Wrocławska policja analizuje nagranie Jacka Międlara dotyczące manifestu zamachowca z Nowej Zelandii. Według informacji podanych przez RMF FM, powołano biegłego, który ma ocenić, czy należy postawić Jackowi zarzuty z art. 126a kodeksu karnego, tj. o publiczne chwalenie lub publiczne nawoływanie do ludobójstwa, udziału w zamachu albo stosowania przemocy lub groźby bezprawnej wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości. Karą za to przestępstwo jest pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Według RMF FM to funkcjonariusze policji wrocławskiej zażądali od YouTube usunięcia filmu Międlara. Natomiast prokuratura nie wszczęła postępowania, ponieważ nie wpłynęło w tej sprawie żadne zawiadomienie.
Mój komentarz: Wygląda na to, że wrocławska policja dąży do tego, żeby wsadzić Jacka do więzienia. Art. 126a nie przewiduje bowiem kary grzywny, ani ograniczenia wolności. Jedyną sankcją jest pozbawienie wolności i to nawet do pięciu lat.
Jaka będzie ocena biegłego? Czy uzna, że Jacek pochwalał zamach lub do niego nawoływał? Jeśli tak, to jestem bardzo ciekawa, jak zinterpretuje następujące słowa Jacka: „Walka z tym problemem nie jest przez karabin”; „Brenton zamordował niewinnych ludzi”; „Nie mogę popierać mordowania niewinnych ludzi”.
Oczywistym jest, że Jacek nie pochwalał czynu Brentona Tarranta, ani nie nawoływał do zamachu. Wprost przeciwnie. Ale przecież nie o to chodzi, żeby ustalić jaka jest prawda. Chodzi o to, żeby wysłać za kratki Jacka Międlara, który jest wrogiem numer jeden lewicowych budowniczych świata multikulti zwalczających chrześcijaństwo, naród i rodzinę.
Źródło informacji: rmf24.pl
Zobacz koniecznie:
Czyli polski kodeks karny ma chronić obcych obywateli, poza terytorium Polski? A to ciekawe.
…a kto opłaca biegłego?
Dla każdego już nawet MINIMALNIE inteleligentnego człowieka, który wzsłuchał nagrania pana Jacka, jasne jest EWIDENTNE potepienie przez niego terroryzmu. I to nawet kilkakrotne.
A zatem nie chodzi o nic innego, jak ZASTRASZANIE myślących niezgodnie ze wskazaniami głównego ścieku. O nic innego!!!
Na rzeź muzułmanów w Christchurch
Oczom nie widzę, uszom nie słyszę:
To nie „incydent”, to zbrodnia!… Wierzę:
Winni są biali, nie Maorysze!
Już jest wiadomo! I w równej mierze
Jest też wiadomo, że to prawica!
Ach, szybkość mediów czasem zachwyca…
I są normalni, a nie psychiczni!
To też wiadomo już, bez czekania…
A islamiści? Są przecież śliczni,
Nic nie zrobili… Jak błysk odsłania
Prawdę ściek główny. Daje na tacy…
(Kiedyś poznamy: winni Polacy!!!)
Incydent rodzinny w Utrechcie
Prawaku mówiłeś, że to zamach… Niech Cię!…
To tylko INCYDENT RODZINNY w Utrechcie.
Turek Gokmen Tanis ma tu pewną winę.
Zabił kilku ludzi. Ma dużą rodzinę!!!…
(Na razie w nagrodę nie odszedł do raju,
Bo Holendrzy broni nie noszą w tramwaju.)
Po Christchurch i po Utrechcie
Po Christchurch (czyli rzezi islamistów
W tym mieście) liczni Nowozelandczycy,
Zwłaszcza chrześcijanie, wszystkich terrorystów
Wnet potępili wedle tej matrycy:
„Ich czyn to zbrodnia. Nie usprawiedliwi
Nic terroryzmu.” – Biczują się „Kiwi”…
A po Utrechcie? (czyli strzelaninie,
W której Holendrzy zginęli w tramwaju,
Bo „Turek jakiś problem miał w rodzinie”.)
Czy potępienie ktoś usłyszał w kraju
Dla terrorysty – współplemieńców jego?
Ach, muzułmanie milczą wciąż!… Dlaczego?
Ukarać wrocławskich morderców w mundurach za mord na niewinnym człowieku!
Panie Jacku jesteśmy z Panem na dobre i na złe!, próbują Pana zniechęcić w każdy możliwy sposób ale wiem że pan się nigdy nie podda i niech Bóg prowadzi pana droga prawdy. Cześć i Chwała Bohaterom!
Dolar,Dolar über alles,über alles in der welt,ponad światem,a kto dolarem nie pachnie,prawości nie kupi,bo dolar nie jest głupi
,Jeśli, chce się kogoś,uderzyć,to i kij się znajdzie”.Nie uwierzę ,że Ten ,człowiek,szanujący prawa Boskie,popierał zło.
Ciekawe jest to że Polskojęzyczne Służby analizują pobyt zamachowca w Polsce.
Już ustaliły że zwiedzał Krzyżackie zamki. Że jechał autostradą A2. Czy to standardowe działanie czy też nasze służby się nudzą? A może biorą udział w tej ustawce w celu zamknięcia internetu?
Najlepsze stwierdzenie brzmi „powołano biegłego” I na siłe szukaja nawoływania do nienawiści. Zamiast zajac się naprawdę poważnymi sprawami policja , sady zajmują się Bzdurami marnując czas i pieniądze podatników . Sztab ludzi teraz siedzi i rozpatruje czy nawoływał czy nie nawoływał. Kretynizm do potęgi. Ale widocznie do niczego innego te instytucje się nie nadają. Każdy z nas ma prawo do własnej oceny każdego zdarzenia . Dla jednych ta strzelanina w N Zelandii była słuszna dla drugich była czymś strasznym . Ale każda ze stron musi mieć mozliwość dokonania oceny. A tu widzimy ze nie ma prawa nawet bliżej przyjrzeć się sprawie bo zaraz jest „uprzejmie donoszę” . Nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu który tez ma swoich zwolenników jak i przeciwników i nikt tego nie zmieni. Gość zabijał ludzi bo widocznie miał ku temu powody. Jakie ? Tego nie wiemy. Ale może zaznał od tej społeczności jakieś przykrości i tak zareagował .