Sąd po stronie funkcjonariuszy SB! Ustawa dezubekizacyjna niezgodna z konstytucją i prawem unijnym

Sąd Okręgowy w Częstochowie nakazał zwrot świadczeń odebranych byłemu funkcjonariuszowi SB, a w uzasadnieniu stwierdził, że ustawa dezubekizacyjna  jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa i sprzeczna z przepisami unijnymi. Wyrok, który wydałem, jest po prostu stosowaniem w praktyce konstytucyjnej zasady państwa prawa. A ustawa dezubekizacyjna to jawna obraza ustawy zasadniczej. Dlatego postanowiłem orzekać– oświadczył sędzia Marek Przysucha.

To pierwszy wyrok podważający przepisy ustawy dezubekizacyjnej. Dotychczas sądy nie kwestionowały samej ustawy, ale jej zastosowanie w odniesieniu do konkretnej osoby. Wyrok zapadł bez czekania na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, do którego postanowieniem z 24 stycznia 2018 roku zwrócił się Sąd Okręgowy w Warszawie wnosząc o zbadanie zgodności przepisów ustawy z konstytucją.

– Ten wyrok to przełom. Dotąd sądy okręgowe przychylały się do wniosku Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA i zawieszały postępowania, tłumacząc to oczekiwaniem na decyzję Trybunału Konstytucyjnego – komentuje Zdzisław Czarnecki, szef Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych. Ustawa dezubekizacyjna objęła ok. 38 tys. osób.

Według sędziego Przysuchy ustawa z 2016 roku, jak i wydawane na jej podstawie decyzje, budzą wątpliwości co do poszanowania godności jednostki, rządów prawa (wina zbiorowa), równości, proporcjonalności (ustawę wydano po 27 latach od transformacji ustrojowej) oraz sądowego wymiaru sprawiedliwości (ustawodawca zdefiniował winę zbiorową obywateli, a nie ustaliły jej sądy). Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA odwołał się od wyroku. Sprawą zajmie się teraz Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Źródło informacji: forsal.pl

Zobacz też:

Agentka SB buduje społeczeństwo obywatelskie. Wspiera ją warszawski ratusz!