Dorota Gawryluk ma problemy przez swoją wypowiedź o ukraińskim pochodzeniu ministra Szeptyckiego
Dziennikarka „Gazety Wyborczej” Agnieszka Kublik zapowiedziała złożenie skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na słowa Doroty Gawryluk. Chodzi o wypowiedź prowadzącej Polsat News dotyczącą wiceministra nauki Andrzeja Szeptyckiego, która padła podczas dyskusji o jego kontrowersyjnych słowach na temat UPA.
Przypomnijmy, że podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz polityk Polski 2050 Andrzej Szeptycki w wywiadzie dla TOK FM porównał członków Ukraińskiej Powstańczej Armii do polskich żołnierzy niezłomnych. Stwierdził, że UPA była „trochę ukraińskimi żołnierzami niezłomnymi”, zaznaczając jednocześnie, że określenie to niesie zarówno pozytywne, jak i negatywne skojarzenia.
Wypowiedź wiceministra była szeroko komentowana w mediach, między innymi w programie „Kalejdoskop Wydarzeń” emitowanym na antenie Polsat News. Odnosząc się do słów Szeptyckiego, Dorota Gawryluk zwróciła uwagę na jego pochodzenie oraz wieloletnią działalność w środowisku ukraińskim w Polsce. Przypomniała również jego wcześniejsze stanowisko wobec kwestii wołyńskiej i ocen historycznych dotyczących UPA.
Dziennikarka stwierdziła także, że zastanawia się, jak to możliwe, aby osoba reprezentująca – jej zdaniem – ukraiński punkt widzenia zajmowała stanowisko wiceministra w polskim rządzie. Podkreśliła, że członkowie rządu powinni kierować się polską racją stanu i właściwie oceniać wydarzenia historyczne. W tym kontekście zapytała również, ilu Polaków zasiada w rządzie prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.
Do sprawy odniósł się w środę premier Donald Tusk, komentując publiczną debatę wokół słów Gawryluk i Szeptyckiego.
W czwartek głos zabrała Agnieszka Kublik. W opublikowanym artykule poinformowała, że zamierza skierować skargę do KRRiT na wypowiedź dziennikarki Polsat News.
Zdaniem Kublik Dorota Gawryluk, polemizując z wiceministrem, odwoływała się do jego pochodzenia, co – jak oceniła – może pozostawać w sprzeczności z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji zakazującymi treści dyskryminujących ze względu m.in. na pochodzenie etniczne czy narodowość.
„Składam skargę na Dorotę Gawryluk do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Proszę o szybkie tempo jej rozpatrzenia” – napisała dziennikarka „Gazety Wyborczej”.
Poproszona przez portal Wirtualne Media o komentarz do sprawy Dorota Gawryluk nie odniosła się bezpośrednio do zarzutów. Zachęciła natomiast do obejrzenia programu „Kalejdoskop Wydarzeń”, dodając krótko: „Tam będzie wszystko”.
A co jest i powinno być tzw. „misją dziennikarską”?
Czy chodzi o milczenie w sprawach środowisk które sobie „nie życzą” poruszania niewygodnych i drażliwych dla nich tematów, manipulowanie faktami, przeinaczanie i kłamstwo?
„Wolne i niezależne media” oraz bezstronni dziennikarze…
Powstrzymajmy ukraiński antypolonizm zanim wszystko stracimy!!! Kilka lat temu kibicowałem Ukrainie a nawet dałem 200 zł dla dzieci ukr, które banderowcy, jak się okazało ukradli. Jak b. tego dziś żałuję. Co za dzicz! Wywalmy to natychmiast! Rusinów należy oddzielić od rzeźników, to zaprocentuje w przyszłości…
Gdyby wspomniała o Siemoniaku, Dworczyku lub Bodnarze, ani chybi już by przebywała w areszcie wydobywczym.
ponoć jakaś baba z ukrainy wysmarowała na wyborczej artykuł, że jak słyszy język polski to reaguje jak na rosyjski – nie wchodzę na tę gównianą stronę więc nie mogę w 100% potwierdzić, ale robi się ciekawie…
Na miłości żydów do ukraińców to ukraińcy wyjdą gorzej niż przysłowiowy Zabłocki a nawet gorzej niż Polacy na swojej niemądrej giedrojszczyźnie w postaci przekazania banderosamostoijnej „zasobów Rzeczpospolitej”
Do Mr X:
To nie fejk, na wyborczej naprawdę pokazali taki artukuł. Typiara nazywa się Tamara Złobina – ukraińska filozof. W całym artykule jest tyle wysrywów i fikołków intelektualnych że po prostu nie mogłem z tego XD
„Co wolicie na „kresach wschodnich” – Ukrainę z pomnikami UPA i zerowymi roszczeniami wobec Polski czy Rosję?” – to jeden z nich. Typiara bezczelnie kłamie bo coraz więcej Ukraińskich organizacji nacjonalistycznych mówi o odzyskaniu Zakerzonia. W artykule też wypomina Polakom „hipokryzję” polegającą na czczeniu Dmowskiego, w sytuacji gdy czepiamy się Bandery. Dmowski nie nawoływał Polaków do przeprowadzania czystek etnicznych. Pisze też w artykule, że Rosja „zabiła nam prezydenta” – chodziło o Smoleńsk. Szkoda że nie wyjaśniła po co Rosja miała „zabijać” Lecha Kaczyńskiego który wprowadził do Pałacu Prezydenckiego i Sejmu sektę Chabad Lubawicz i tak samo jak pis/po/psl/lewica rozwalał ten kraj.
Po przeczytaniu tego aż musiałem iść się przejść …
@Piotr28 – dziękuję za streszczenie, cóż – jaki naród, tacy intelektualiści i hieroje 🙂