Prezydent zmieszał z błotem Antoniego Macierewicza. Czy miał rację?
Po zakończeniu uroczystości związanych ze Świętem Niepodległości, Andrzej Duda skorzystał z okazji, żeby spotkać się z obywatelami i z pl. Piłsudskiego wracał do Pałacu Prezydenckiego na piechotę. W tym czasie tłumaczył Polakom problem, którym jest jego konflikt z ministrem obrony narodowej Antonim Macierewiczem. Podczas rozmowy padły bardzo mocne słowa.
– Panie prezydencie, co z panem Antonim, dogadacie się jakoś panowie? – polski obywatel zapytał prezydenta.
– Pan minister musi sobie parę rzeczy przemyśleć – po czym dodał: – Jak będzie wobec uczciwych oficerów stosował takie ubeckie metody, jak Platforma stosowała wobec niego, to będzie kiepsko – powiedział prezydent RP Andrzej Duda.
– Panie prezydencie, co z panem Antonim, dogadacie się jakoś panowie?
– Musi sobie parę rzeczy przemyśleć. Jak będzie wobec uczciwych oficerów stosował takie ubeckie metody, jak Platforma stosowała wobec niego, to będzie kiepsko. pic.twitter.com/nOgXvw7BaG— Olga ?? (@olgalengyel) 16 listopada 2017
O konflikcie między Dudą a Macierewiczem mówi się od dawna, jednak po raz pierwszy prezydent wypowiedział tak mocne słowa w kierunku, co należy podkreślić, o wiele starszego i bardziej doświadczonego polityka. Czy krytyka w takiej formie i na ulicy jest odpowiednia? Czy sądzicie Państwo, że wypowiedź prezydenta była na miejscu?
Źródło: Twitter
Nie podoba mi sie zachwanie Dudy
Maciarewicz to symbol Prezydent traci wiiarygodnosc
Niech Duda lepiej powie, o czym rozmawiał z Merkel przez 45 minut, po czym zawetował ustawy sądownicze. Niech też przy okazji doda, co żydostwu naobiecywał, kiedy w zębach zawiózł do Izraela Order Orła Białego Szewachowi Weissowi, jawnemu wrogowi Polski.
Szanuj prezydenta swego, możesz mieć gorszego.
Obaj panowie powinni wyluzować. Polska musi stanąć na nogi po rządach PO.
A tu Adrian robi problemy , a to wszystko po rozmowie z panią Kanclerz. Czy Merkelowa ma haka na Adriana?
Merkelowa może mieć haka nie na Adriana, ale na jego żonę – germanistkę. To tylko oczywiście hipoteza. A poza tym Adrian wykazuje się niesamowitym parciem na stołek – prezydenta w tym sensie, że obnosi się z tym stołkiem jak paw.
Na tym usuniętym filmiku prezydent Duda powiedział, że minister Maciarewicz stosuje ubeckie metody.
I to obraz całego konfliktu rząd, prezydent i naczelnik państwa. To za ostre słowa prezydenta Adriana w stosunku do ministra rządu Beaty Szydło. I co na to opozycja. Na pewno cieszy się z tego konfliktu, a Polska cierpi.
Polecam akcję IPP # MuremZaMacierewiczem! Naród musi go poprzeć ! Jest gwarantem dla sojusz z USA
Akcja słuszna, ale autorzy to sataniści. To jest właśnie dramat Polski. Chojecki żeruje na obecnym kryzysie Kościoła, stara się ogłupić i przeciągnąć katolików do swojej sekty.
IPP to jest niezwykle podstępna, kłamliwa, żydowska agentura wpływu.
Chojecki z Kowalskim uprawiają klasyczną manipulację – mieszają prawdę z kłamstwami i propagandą.
W każdym programie IPP TV jest dużo prawdy, tego, co Polacy chcą usłyszeć, słusznej krytyki negatywnych zjawisk, skandali hierarchii Kościoła, skandalicznych zachowań polityków, itd. ale jednocześnie Chojecki z Kowalskim dbają, aby w każdym programie umieszczać teksty wychwalające szowinistycznych żydów i rasistowski israel, teksty wychwalające Lutra i protestantyzm oraz niezwykle agresywne, często po prostu chamskie, a przede wszystkim kłamliwe teksty antykatolickie.
Tak więc ostrożnie z tą sektą.
Uważam, że Duda jest oczywiście żydofilskim kłamcą i zdrajcą Polski, ale sprawa z min. Macierewiczem nie jest taka prosta. Po pierwsze merytoryka. Ostatnio p. Szeremietiew podnosił bardzo istotne zastrzeżenie merytoryczne co do pracy min. Macierewicza. Błędy w organizacji dowodzenia Wojskiem Polskim, mnożenie stopni dowódczych, znaczna opieszałość w działaniu, brak logicznej koncepcji obrony Polski.
Aż rok zajęło Macierewiczowi opracowanie jak ma wyglądać struktura dowodzenia armią, i potrzebował do tego rocznego audytu, podczas gdy do zaplanowania struktury audyt nie jest konieczny, lecz zwykła kartka papieru i logika. Ma być dowódca, zastępca, generałowie, sztaby, itd. To przecież musi być prosta struktura zarządcza.
Macierewicz wprowadził jakichś pośredników pomiędzy prezydenta a szefa sztabu – po co to? Dla przejęcia dowodzenia przez min. obrony. Ale to utrudnia dowodzenie, to zachowanie zupełnie jak za PO. Cierpi na tym zdolność obronna Polski.
Brak logicznej koncepcji obrony – do dzisiaj obowiązuje koncepcja Komorowskiego, do dzisiaj nie jest sprecyzowane, przed jakimi zagrożeniami mamy się bronić. A z tego wynika, że nie wiemy, jak mamy się bronić, a z tego wynika co nam jest potrzebne, jakie uzbrojenie, ilu żołnierzy ma liczyć armia, jak mamy działać w przypadku konfliktu.
Macierewicz oparł całą swoją koncepcję na wojskach USA, że oni będą w Polsce swoją obecnością odstraszać Rosję i Niemcy, a polscy żołnierze w zamian za to będa się wysługiwać na misjach w Afganistanie, Iraku i Syrii.
To jakaś idiotyczna koncepcja.
Poza tym jeszcze jedna kwestia – aktualne rozmieszczenie wojsk USA w Polsce. Była niedawno opublikowana taka mapa.
Otóż, wszystkie siły USA są rozmieszczone po zachodniej stronie Wisły, bliżej zachodniej granicy.
A więc czego one bronią? Chyba granicy Niemiec, a nie wschodniej granicy Polski?
To powinno budzić duże zmartwienie.
INNA PRAWDA O ANTONIM MACIAREWICZU. CO WY NA TO CZYTELNICY PORTALU W PRAWO PL. CO NA TO KS. JACEK
Musisz to wiedzieć(268) Kto usunął z Grobu Nieznanego Żołnierza pamiątkę po polskich bohaterach?!
https://www.youtube.com/watch?v=ibZK8yaUl8Y
Bogusław Wolniewicz 68 CO SĄDZIĆ O MACIEREWICZU 8.10.15 Warszawa
https://www.youtube.com/watch?v=QjkFNHq2kgs
Wg.mnie DUDA to aktor , sprzedawczyk i karierowicz w jednym , ale potrafił się dobrze sprzedać , do teraz. Z tym komentarzem na ulicy zachował się jak dzieciak.
uPADek przy Maciarewiczu to pajacyk.