Sąd o zatrzymaniu Jacka Międlara przez ABW: „Było legalne, bo przeprowadzone przez uprawnione służby” [NAGRANIE Z POSIEDZENIA I KOMENTARZ]
W środę (24.06.2020) Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia rozpatrzył moje zażalenie (autor tekstu: Jacek Międlar) na zatrzymanie 13 grudnia 2019 przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego (obejrzyj nagranie monitoringu) oraz nałożenie dozoru policyjnego. Pierwotnym powodem miało być „poszukiwanie materiałów wybuchowych i broni”, których oczywiście ABW nie znalazło. Następnie zaś postanowienie o zatrzymaniu i zastosowaniu dozoru zredukowano do zarzutu w sprawie publikacji z fragmentami tekstów Dmowskiego i Witosa, której ani nie opublikowałem, ani nie napisałem, co z łatwością zauważy każdy kto dla porównania przeczyta moją książkę lub felietony. Inny styl, inna składnia, inne słownictwo. Widać jak na dłoni, że mamy do czynienia z ewidentnym nękaniem przez wrocławski wymiar (nie)sprawiedliwości. Postanowienie sądu jest szokujące i po raz kolejny sugeruje, że wrocławska Temida wymaga dogłębnej reformy.
Zgodnie z zapisami Kodeksu Postępowania Karnego (rozdział 27.), które jasno wskazują, kiedy może być mowa o zatrzymaniu i doprowadzeniu do prokuratury, nie było żadnych przesłanek, by potraktować mnie tak jak postąpiono 13 grudnia 2019 roku. Regularnie stawiałem się na wszystkie wezwania prokuratury i policji, która jeszcze 6 grudnia mnie przesłuchiwała, a 12 grudnia pod domem wręczała mi pismo sądowe. Sędzia Magdalena Gabriel, która rozpatrywała zażalenie na zatrzymanie miała o tym pełną wiedzą. W aktach sprawy znalazła się także opinia byłego oficera CBŚ Jacka Wrony, który tak komentował wydarzenia z 13 grudnia 2019: To co zrobiła ABW przy zatrzymaniu Jacka M. (skrót od redakcji), to absolutny skandal!! Powinny polecieć głowy w prokuraturze wrocławskiej i delegaturze Agencji! Bezwzględnie!!, oraz prof. Andrzeja Zapałowskiego, specjalisty z zakresu bezpieczeństwa, który tak skomentował wydarzenia z 13 grudnia 2019: Jeżeli ABW zajmuje się jakimś tekstem duchownego i to powoduje użycie specjalnych jednostek tej formacji o 6.00 rano, aby go zatrzymać, to wskazuje potrzebę dużego wietrzenia w kierownictwie tej formacji. Mariusz Kamiński, takiego idiotycznego numeru w rocznicę stanu wojennego bym się nie spodziewał. Co się chłopie z Tobą porobiło! Wy jesteście od osłony państwa polskiego a nie robienia tego co zwykły policjant może dostarczyć w formie wezwania. Jednym słowem kompromitacja! Oficjalny komunikat ABW w sprawie Jacka Międlara! W rocznicę stanu wojennego zatrzymany… za artykuł o Żydach!
Sędzia Gabriel miała pełną wiedzę o tym, że w myśl KPK zatrzymanie było bezzasadne, czemu dała wyraz za KPK cytując przesłanki wskazujące kiedy można zatrzymywać podejrzanego. Mimo to znalazła wytłumaczenie dla działań bezpieki i prokurator Justyny Trzcińskiej, która z pełną premedytacją łamie zapisy prawne, wymyśla słowa, których nigdy nie wypowiedziałem, a w swoich uzasadnieniach powołuje się na orzecznictwo… stalinowskie (więcej). Gabriel uznała, że zatrzymanie mnie było legalne, bo przeprowadzone przez „legalne służby”.
– Przedmiotowa czynność zatrzymania została w ocenie sądu dokonana legalnie. Dokonały go uprawnione do tego służby – Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – swoją decyzję uzasadniła sędzia Gabriel stwierdzając także, że można zlecać takie zatrzymania za publikację, której autorstwo niesłusznie mi przypisano.
Czy w takim razie sędziowskie kradzieże 50 złotych, sprzętu elektronicznego są legalne, bo dokonane przez legalnych sędziów? Skatowanie Igora Stachowiaka było legalne, bo dokonane przez legalną policję? Podobne uzasadnienie przytoczyła w sprawie dozoru policyjnego, którym próbuje mi się dokuczyć od ponad 7 miesięcy. Jej zdaniem jest legalny, bo został ustanowiony przez legalną prokurator i to w legalny sposób… Folwark zwierzęcy?
Panie ministrze Ziobro, szanowny Prokuratorze Generalny, czas oczyścić wrocławską stajnię Augiasza. Czas wysprzątać ten burdel, a niesprawiedliwych funkcjonariuszy publicznych wyrzucić z sądu i prokuratury na bruk. I czas odpowiedzieć na pytanie: Kto w tych sądach pociąga za sznurki?
Komentarz Jacka Międlara:
Przeczytaj także:
Kogo Pan prosi? w pracy uczyli mnie:
1. Kierownik ma zawsze rację.
2. Jeśli kierownik nie ma racji to patrz punkt 1.
Ci co pana prześladują NIE RZĄDZĄ , oni WYKONUJĄ ROZKAZY.
Komunistyczna banda sędziowska. Też miałem przygodę w sądzie w Grójcu z panią sedziala Renatą Rączkowska… porażka. Trzymaj sie Jacku 🖐️👍
Nie jestem sam. Zawsze raźniej 😀
Pani sedzia nie ma racji: jezeli policja popelnia przestepstwo, lamie przepisy, to jest dzialanie nielegalne, tak samo jezeli przestepstwo popelnia gangster.
Innymi slowy – popelniajacy przestepstwo jest zawsze przestepca a sad nigdy nie moze akceptowac przestepstwa.
Akceptowanie przestepstwa bo popelnili je urzednicy panstwowi, jest takze prostym przestepczym dzialaniem w skali wiekszej, gdyz sady sa od kontroli urzednikow.
Ten sad nie popelnil bledu lecz czyn zabroniony.
Przeciwko temu wyrokowi musza zaprotestowac kierownicy ABW, gdyz zrownani zostali do gangsterow – pozornie nie, ale slowa nie przykrywaja prawdy: zabije kogos i powiem, ze mnie napadl.
To juz wykracza poza sprawnosc tych sedziow w sensie moralnym, ale poziom ich jest uwlaczajacy godnosci Polakow: nedza okrutna, jakby byli wybrani przez zaborce.
Dlaczego nie wydalila z siebie wyroku – kara dla abw 10 zl bo zlamali przepisy a sa przeciez urzednikami, ale ukradzionych koszulek nie musza oddawac, bo przeciez juz ich nie maja.
Rzecz jasna… ale oni bredzą z pełną premedytacją.
Pozdrawiam Serdecznie!
Panie Jacku!
Wysluchalem Pana mowy i widze, ze Pan w pelni swiadomie wprowadzil ta biedna sedzine w stan depresji politycznych ukladow.
Im zalezy na wyciszeniu sprawy, na doprowadzenie jej do jakis prostych spraw obywatelskich, wiec daja Panu mozliwosc ubiegania sie o odszkodowanie finansowe, taki prosty poszkodowany obywatel poniosl straty.
Przeciez to oni mowia, ze Pan jest popularnym publicysta, szanowanym, opiniotworczym, ze ma Pan wielu zwolennikow a wiec mowia, ze Pan dla nich jest zagrozeniem i kazde slowo Pana jest wazne, co gorsza prawdziwe.
Pan moze udawac zdziwionego – niech to udowodnia, niech oni to udowadniaja – niech ta nieszczesna Trzcinska (Poznanska, czy tez Wojewodzka) udowodni, to co my wiemy – dlaczego to pozostawiac w sferze domyslnej?
Niech nie bredza, niech podadza fakty, jaki Pan jest popularny i wazny, ze az ABW.
Jezeli nie podadza faktow o Panskiej popularnosci, to niech placa odszkodowania w sumie za to, ze nie moga z siebie wydusic orzeczenia o Pana popularnosci.
„Ja prosty obywatel pytam sie, co wy odemnie chceta”
Przeciez to jest falszywe posadzenie o popelnienie przestepstwa:
Fałszywe oskarżenie – przestępstwo, w polskim Kodeksie karnym opisane w rozdziale XXX (przestępstwa przeciw wymiarowi sprawiedliwości) w art. 234[1], polegające na zgłoszeniu organom ścigania lub do sądu rzekomego popełnienia przestępstwa, wykroczenia lub innego rodzaju przewinienia przez inną osobę w sytuacji, gdy w rzeczywistości do naruszenia prawa w ogóle nie doszło, lub gdy naruszenia tego dopuściła się inna osoba, niż wskazana przez fałszywie oskarżającego.
Przypisy
Dz.U. z 2019 r. poz. 1950 – „Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Po tym tak raczej niewyraznie widac, przed czym ten sad broni Trzcinska – lepiej widoczne jest w wykonaniu niemieckim, o czym sam sie dotkliwie przekonalem.
Do sadu lepiej udac sie juz po wplaceniu na poczet ew grzywny, moze zwroca aczkolwiek czynia to niechetnie zaleznie od pozycji finansowej oskarzonego – glownie od jego zdolnosci kredytowej.
Trzcinskiej grozi 2 lata wiezienia, utrata pracy, kwalifikacji – Sutryk zleceniodawca jezdzi Harleyem a Pan mowi o sprawach rodzinnych, chociaz te straty to sa osobne sprawy ksztaltujace wysokosc grzywny.
Moim zdaniem bronia sie umiejetnie wplywem na Pana.
Jak mowi sie o ruskiej onucy czolgistow, to chyba jest racja w sensie logistycznym.
Na „zachodzie” jest juz nowsza metoda zbywania poszkodowanych: pan Jacek dostarczyl dokumenty a w kazdym cos jest co mozna nakazac udowodnienie nastepnymi dokumentami – im wiecej dowodow tym wiecej mozliwosci a jak Pan Jacek ich nie dostarczy to sprawa w ogole nie bedzie rozpatrywana – np mozna bylo nakazac dostarczenia ukradzionych koszulek, jako dowodu.
Myslicie zapewne ze chamska prostota tego wyroku, to juz jest koniec mozliwosci – ta metoda jest tylko najbardziej prostacka, prymitywna a naplyna do nas nowsze, lepsze – demo krytyczne.
Aby bylo smieszniej nie jest to prowokacja pana Jacka, tylko ich samych – sami na siebie
„Schemat na fałszywe oskarżenia , § 164 Kodeksu Karnego. Czy wzbudzanie, wzmacnianie lub przekierowywanie podejrzenia przez twierdzenie faktów, które są odpowiednie w konkretnym przypadku, narażają niewinną osobę na niebezpieczeństwo oficjalnej interwencji.”
https://www.iurastudent.de/schemata/schema-zur-falschen-verd-chtigung-164-stgb#:~:text=Ist%20das%20Hervorrufen%2C%20Verst%C3%A4rken%20oder,der%20Gefahr%20beh%C3%B6rdlichen%20Einschreitens%20auszusetzen.
„Każdy, kto sklada fałszywe podejrzenie w rozumieniu art. 164 ust. 1 kodeksu karnego, podlega karze pozbawienia wolności do pięciu lat lub grzywnie. … Zawsze mówi się o przestępstwie, jeżeli minimalna kara w standardzie przewiduje karę pozbawienia wolności na okres jednego roku.04/08/2020
Fałszywe podejrzenie zgodnie z § 164 StGB – Strafrecht 2020www.bussgeldkatalog.org ›fałs
Nastepna sprawa.
Pan okresla Mobbing a wiec slabosc, impotencja tych urzednikow a za tym idzie, z tej impotencji wynika Arbitralnosc i Pokazy sily.
Pokazy sily – arbitralnosc wynikaja ze slabosci.
Mobbing po 6 miesiacach trwania uznawany jest za karalne Nekanie.
Po tym jest dyskryminacja narodowa – etniczna.
Nastepne, to szkody w pracy publicysty – sami mowia i udowadniaja , ze wazne takze spolecznie.
Dopiero dalsze straty w wyniku nekania i falszywego oskarzenia, powstaja w rodzinie.
U nas po ruskich zostalo przeswiadczenie, ze nie mozna sadom zawracac glowy drobiazgami – to niech sad wyznaczy odpowiednie odszkodowanie i ukroci zachowanie takich Trzcinskich.
Ta rozprawa przyniosla oczekiwany wynik – wbrew pozorom.!
Teraz trzeba do sadu zwrocic sie z wnioskiem o podanie numeru ubezpieczenia prokurator Trzcinskiej.
Dlatego, ze jezeli jest ubezpieczona od bledow, to Pana przeciwnikiem jest jej ubezpieczyciel a nie ona.
Pan moze w calej UE ubezpieczyc sie jako pracownik – publicysta, wlasciciel portalu i wtedy oni przejma sprawe Nekania, falszywych oskarzen i odszkodowan.
Dodam, ze sad moze nie zgodzic sie na podanie numeru ubezpieczenia tej prokurator a Trzcinska moze oskarzac o Nekanie.
Sprawe o Mobbing prowadzi prawnik – sprawy o Nekanie i falszywe oskarzenia musi podjac inny prokurator.
Nieznajomosc rozwinietych zwyczajow i przepisow w bogatych krajach jest podstawowa slaboscia rozwojowa naszych drobnych firm i z gory likwidowana oferta tanich pracownikow.
Jakie to ma znaczenie dla wysokosci zarobkow, dla wychodzenia z kryzysu?
Powinnismy juz zarabiac razem 80 mld € miesiecznie wiecej – przy ponad bilionowym zadluzeniu polskich gospodarstw domowych, to nie jest znaczna kwota, ale jest szansa, ze jestesmy tylko w kryzysie prawa – nic wiecej.
Prawa w sensie znajomosci powszechnej – „Prawo, to zwyczaje i przepisy” Pani Prof. Stefania Grabowska – mamy taki skarb i nie korzystamy z tego.
Jacku! Yudeolatryczny dziadek JarKacz już wszystkiego za twarz nie trzyma. Jak (p)rezydent doktor anżej 'przejedzie ciężarną zakonnicę na pasach’ – między różnymi ośrodkami PiSraelskiej 'elyto’-władzy zaczną się walki, smród i agonia. Pytanie: czy taki koniec kaczystów w czymś Ci pomoże? Takiej stajni Augiasza tak po prostu się nie wyczyści, ale Czaskosky obiecuje 'wypalić żelazem’! Odpowiedni wniosek w odpowiednim czasie – daje nowej władzy okazję na tzw. pokazówkę, by uweselić lud – to będą igrzyska, bowiem z chlebem będzie coraz gorzej.
Póki nie mamy polskiego rządu , póty okupant syjonistyczno -masoński będzie dławił gojów !
Jak zwykle – zadnej odpowiedzi, co dobitnie potwierdza moja teze:
„Nieznajomosc bardziej zorganizowanego prawa powoduje, iz Polacy maja z tego powodu niskie zarobki”
a PiS walczy z samym soba – veto Dudusia, odsuniecie glownego propagandzisty pana Macierewicza przez nowych milionerow typu Karski, odsuniecie pani Szydlo………………….. Kaczynski jako developer tak jak Nycz szukajacy diabla z Tuskiem (naprawde! nie tylko w myslach)
Normalka nawet na tym portalu – jak zwykle – zadnej odpowiedzi, co dobitnie potwierdza moja teze:
„Nieznajomosc bardziej zorganizowanego prawa powoduje, iz Polacy maja z tego powodu niskie zarobki”
Nie slucham mowy – przemowienia pana Jacka powtornie, gdyz nic z tego nie mozna zapamietac!
– Sad w kolejnosci, jako pierwsze musi stosowac sie do przepisow – do jasnych, wyraznie okreslajacych sytuacje.
– Nastepnie moze oddawac sie uczuciom, swoim mozliwym do zapamietania i scislego okreslenia w wyroku na pismie.
……………..
Niewiele potrzeba aby Pan Jacek stal sie nasza oficjalna inwestycja.!!!!!!!!
(Oficjalna, gdyz jest KRYZYS INSTYTUCJONALNY i rozciaga sie na najwazniejszy dla nas przemysl budowlany i samochodowy – dlatego likwidacja pewnych objawow tego kryzysu jest w naszych rekach, w gestii konsumpcji – a od tego zalezy los nawet bankow.
Dodam, ze mozemy to i ich zostawic w tym Kregu samych sobie, niech sie mecza: tak jak diabelski krag zla rozni sie od Kregu Boskiej Dobroci – mozemy byc msciwi i na zlosc cioci z Niemiec obetniemy sobie zarobki, zyski, inwestycje – niech maja…………….. . Mozemy zrobic IM cisze wyborcza w konsumpcji, a co nam potym, jak wpadna w sidla diabelskiego kregu inflacji ………………
Znowu sie rozpisalem……………
Idzie mi o to, ze potrzebujemy przemowien – mowy sadowej pana Jacka NA PISMIE, do obdyskutowania i przemyslenia w roznych sytuacjach – to kazdego z nas spotyka a rezygnacja z opinii lub wyroku sadu powoduje niepowetowane straty tworzace nastepne ……………
– Proponuje w pierwszej czesci same PRZEPISY – bezwzgledne przepisy, ktore przeciez daja mozliwosc do odwolania sie do SEJMU I przepisow narzuconych nam przez bezclowy handel w UE.
– W drugiej czesci ZWYCZAJE – dobrych, znanych powszechnie zwyczajow takze nie mozna lamac zlymi spolecznie zachowaniami – opinie innych dzialaczy, publicstow ……………………..
– W 3 czesci szkody prywatne jakie ponosi rodzina – w imieniu dziecka moze wystapic opiekun, rodzice, dziadkowie, sasiedzi
Teraz mamy taki stan jak na Ukrainie:
Prokurator zagrozona jest wyrokiem 5 lat wiezienia a wiec jest przestepca a Sutryk jezdzi nowym Harleyem i gromadzi spory majatek.
Jego majatek pochodzi wiec z przestepczosci a skutkuje ogromnym zadluzeniem Wroclawia i podzialem mieszkancow na tych i na tamtych + inni.
Innymi slowy – wezta sie wreszcie do pracy, wykorzystajcie swoje glowy, bo kryzys tych ONYCH nas tez zagarnie
Oni już dawno przestali argumentować z pozycji prawa i argumentują z pozycji siły.