Kompromitacja feminizmu i gender! Wyniki fikcyjnych badań w czasopismach naukowych

James Lindsay, Helen Pluckrose i Peter Boghossian/ fot. facebook
2

Trójka naukowców z USA przeprowadziła prowokację wykazującą absurd i nienaukowość studiów nad gender, feminizmem, rasizmem, seksualnością i tożsamością kulturową. Helen Pluckrose, Peter Boghossian i James Lindsay napisali 20 absurdalnych publikacji niepopartych żadnymi badaniami i wysyłali je do amerykańskich periodyków naukowych. Prowokacja powiodła się. Do listopada 2018 roku kilka prac zostało opublikowanych, z czego jedna została oficjalnie wyróżniona jako „doskonała praca naukowa”.

Trzy artykuły zasługują na szczególną uwagę i pokazują, do jakich absurdów prowadzi zideologizowanie nauki w USA. Pierwszy, opublikowany w Sexuality and culture, czyli czołowym piśmie dotyczącym badań nad seksualnością, to rozważanie „dlaczego heteroseksualni mężczyźni nie wykazują tendencji do analnej masturbacji wibratorami i co by było gdyby zaczęli?”. Wedle konkluzji, byliby wtedy mniej homofobiczni i bardziej kobiecy. Drugi artykuł dowodzi, że biali mężczyźni nie powinni móc zabierać głosu na uniwersytetach. Artykuł opublikowano w feministycznym piśmie naukowym Hypatia. Trzeci artykuł, prezentujący feministyczne ujęcie rozdziału Mein Kampf Adolfa Hitlera, opublikowano w naukowym piśmie Affilia.

Z bardzo entuzjastycznymi recenzjami spotkała się też artykuł na temat potrzeby stworzenia astrologii feministycznej i queer ze względu na seksizm dotychczasowej nauki. Tematy pozostałych publikacji to: trenowanie mężczyzn tak jak psy, aby żeby zapobiec „kulturze gwałtu”; udowodnienie, że gdy mężczyzna myśli o jakiejś kobiecie podczas masturbacji bez jej zgody (nawet gdy ona o niczym nie wie) to dokonuje napaści seksualnej; seksizm sztucznej inteligencji z wykorzystaniem powieści Mery Shelley „Frankenstein”.

Boghossian, Pluckrose i Lindsay publicznie przyznali, że ich artykuły powstały jako prowokacja i nie przedstawiają wyników badań naukowych. „Coś poszło nie tak na uniwersytecie – szczególnie w niektórych dziedzinach humanistycznych. Nauczanie oparte w mniejszym stopniu na znajdowaniu prawdy, a w większym na zajmowaniu się społecznymi żalami, stało się mocno ugruntowane, jeśli nie w pełni dominujące, w tych dziedzinach, a ich uczeni coraz bardziej nękają studentów, administratorów i inne działy, aby dostosowali się do ich światopoglądu. Ten światopogląd nie jest naukowy i nie jest rygorystyczny. (…) To jest fałszowanie wiedzy, którego nie można mylić z rzeczywistością” – oświadczyli autorzy prowokacji. Poinformowali też, że przerwali swój projekt, gdy część publikacji była jeszcze w trakcie recenzowania.

Źródło informacji: facebook, areomagazine.com

Przeczytaj też:

Katarzyna TS: Narodowe Centrum Nauki, czyli „Męskie fantazje – od freikorpsów do wszechpolaków” i badanie „mowy pogardy”

 

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. lol mówi
  2. klioes vel pislamista mówi

    Gender-Masakra

    Peter Bogossian, James Lindsay
    I Helen Pluckrose „piszą querr”.
    Chociaż „ich troje” jest z prowincji,
    Zdobywa szybko w świecie mir.
    To naukowy jest top gear!
    Świat dobrze prace recenzuje.
    Nauka gender powiew czuje:

    „Przez tylne drzwi stawienie czoła
    Homo histerii wśród płci male
    Oraz transfobii, jeśli zdoła
    Ktoś się otworzyć…”( w części tej…
    Otworzyć zdoła się, jak gej…)
    „…Otworzyć się na penetrację
    Wibrozabawną” (Są owacje!)

    „Feminizm solo i zbiorowy.
    W podejściu do kobiecych spraw
    Przeciwstawienie…” (wątek nowy!)
    „…Przeciwstawienie wokół praw
    Ofiar kobiecych.” (Znów trzask braw,
    Jakby łamała się w pół maca!)
    Lecz topem jest następna praca:

    „Reakcje ludzkie na kulturę
    Gwałtu i objawy querr.
    Badane w miejskich parkach, które…”
    (Dla katolickich nie jest pyr,
    Które rodzinny wciągnął wir!)
    „…Które dla psów są w Oregonie
    W Portland.” (W aplauzie praca tonie!!!)

    Spośród wysłanych prac dwudziestu
    Jest odrzuconych tylko sześć.
    „GPC” nawet nie brak gestu:
    W rocznicę pisma, niesie wieść,
    Praca ukaże się!… To cześć
    Oddana Trójcy naukowej…
    Zachwyt z recenzji bije nowej:

    „Autorka jasno wykazała,
    Dochodzi do gwałcenia suk!
    Kultura gwałtu wśród psów cała…”
    (Potrzebny jest tam tęczy łuk!)
    „…Kulturą psią by zmierzyć mógł
    Badacz problemy te u ludzi.
    W mężczyznach bigot z nich się budzi.”

    (Genialne!!!) „…To wspaniała praca
    Do geografii robi wkład
    Feministycznej zwierząt.” (Zwraca
    Uwagę: naukowy świat
    Nową naukę wita rad.)
    „Inteligencja sztuczna – (śliczna
    Praca też!) – feministyczna.”

    Widać w sztuczności coś na rzeczy
    Musi z tym intelektem być.
    Bo nagle Trójca …pracom przeczy!!!
    I śmieje się… A ty się wstydź
    Durny lewaku! Lepiej idź,
    W sraczu nauki swe na haku
    Powieś i pracuj na zmywaku!

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.