Sąd odrzucił wniosek o areszt dla Kamila Durczoka. Zdaniem obrony część zarzutów jest bezpodstawna

Kamil Durczok spowodował kolizję na remontowanym odcinku autostrady A1. Dziennikarz uderzył w pachołki rozdzielające jezdnie. Jeden z nich uderzył w samochód jadący z naprzeciwka. Durczok prowadził samochód pod wpływem alkoholu. Miał 2,6 promila w wydychanym powietrzu.

W niedzielę Durczok został przesłuchany w Prokuraturze Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie przyznał się do prowadzenia auta w stanie nietrzeźwym. Natomiast śledczy postawili dziennikarzowi dwa zarzuty: prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz wywołania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Za pierwsze z tych przestępstw grozi do dwóch lat więzienia, do 60 tys. zł grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów do 15 lat, a za drugie – od 9 miesięcy do 12 lat więzienia.

Piotrkowski sąd odrzucił wniosek prokuratury o tymczasowy areszt dla Durczoka i dziennikarz będzie odpowiadał z wolnej stopy. Durczok wyszedł na wolność za poręczeniem majątkowym w wysokości 15 tys. zł. Został też objęty dozorem policyjnym oraz ma zakaz opuszczania kraju.

Po posiedzeniu sądu Kamil Durczok wygłosił krótkie oświadczenie, zezwalając na publikację w mediach swojego wizerunku. – Bardzo, bardzo wszystkich przepraszam. Wszystkich, którzy we mnie wierzyli i mi ufali. To są dla mnie bardzo trudne dni. Mam pełną świadomość,  że to, co się wydarzyło, jest karygodne. Ani przez moment nie zaprzeczałem faktom , które zgromadziła policja i prokuratura. Pozostaje mi przeprosić widzów, internautów, czytelników. Przede wszystkim chciałbym przeprosić moich najbliższych, bo zostali narażeni na infamię, cierpienia, na które w najmniejszym stopniu nie zasłużyli. Proszę o publikację mojego wizerunku. Ja się nazywam Kamil Durczok – powiedział.

[NEWS]
Kamil Duczork wychodzi na wolność. Sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury, by dziennikarz najbliższe dni spędził w areszcie. Będzie odpowiadał za swój czyn z wolnej stopy. #tvpinfo #wieszwięcej pic.twitter.com/XHfs10gEqK

— TOP TVP INFO (@TOPTVPINFO) 29 lipca 2019

Pełnomocnik dziennikarza Michał Zacharski oświadczył, że jest zadowolony z decyzji sądu, ponieważ uwzględnił on wniosek obrony o braku dowodów sprawstwa co do zarzutu wywołania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. „Kwalifikacja prawna nie znajduje podstaw w zgromadzonym materiale dowodowym i obawiamy się, że może to być wykorzystane do ataku na człowieka, który dotąd krytykował władzę” – powiedział Zacharski. Oświadczył również, ze jego klient jest gotów dobrowolnie poddać się karze, jeśli będzie w tej sprawie porozumienie z prokuraturą.

Adwokat #KamilD
– Kwalifikacja prawna nie znajduje podstaw w zgromadzonym materiale dowodowym i obawiamy się, że może to być wykorzystane do ataku na człowieka, który dotąd krytykował władzę??????? pic.twitter.com/lS4kMFOZ7k

— PikuśPOL ?? ‏? (@pikus_pol) 28 lipca 2019

Źródło informacji: PAP, Twitter

Zobacz też:

Potrącił i połamał staruszkę! Został uniewinniony. „Sądy czy organy represji III RP?”