Katarzyna TS: Debata dwóch łgarzy

W niedzielę (30.10.2022) rzecznik Platformy Obywatelskiej, Jan Grabiec, poinformował na Twitterze, że TVP zaprosiła byłego premiera Donalda Tuska do programu, w którym miałby debatować z obecnym premierem Mateuszem Morawieckim. Grabiec nazwał owo zaproszenie „desperackim”, a odmowę uzasadnił tak: Donald Tusk jest gotów na debatę z prawdziwym liderem i prawdziwymi dziennikarzami w prawdziwej telewizji.

Nie będzie zatem debaty Tuska z doradcą Tuska, czego szczerze żałuję. Mielibyśmy okazję podziwiać starcie dwóch łgarzy, którzy układając rączki w piramidkę zapewnialiby o swojej miłości do Polski i oskarżaliby się nawzajem o wszystko, co najgorsze. A rozemocjonowana publika naparzałaby się przed telewizorami udowadniając, że Donald pokonał Mateusza lub Mateusz pokonał Donalda. Z braku laku, czyli debaty obu „mężów stanu”, publika naparza się o to, dlaczego do debaty nie doszło. Zwolennicy Tuska twierdzą, że debatowanie z Morawieckim byłoby poniżej jego godności, a zwolennicy Morawieckiego nazywają Tuska tchórzem. I zapasy w błocie trwają w najlepsze.

W związku z tym proponuję moim Szanownym Czytelników zabawę następującą: przytoczę kilka cytatów z Tuska i Morawieckiego, a zadaniem będzie rozpoznanie, który z nich jest autorem danej wypowiedzi. Tylko nie sięgajcie do wyszukiwarki Google, bo popsujecie całą zabawę. Odpowiedzi podam na końcu felietonu. Gotowi? No to jedziemy!

1. Dobro nigdy nie może być bezbronne, a zło nigdy nie może być bezkarne.
2. Chcemy brać udział w uczciwym sporze na programy, na wiarygodność i skuteczność.
3. Jak przed wiekami nasi przeciwnicy robią podkop pod Polskę, pod nasze wartości.
4. Szukajmy w sprawie bezpieczeństwa Ojczyzny tego, co wspólne, a nie „politycznego złota”.
5. Przebudowujemy Polskę w duchu solidarności społecznej, wolności, dostępności usług publicznych i demokracji.
6. Dzisiaj Polski nie stać na to, żeby podejmować decyzje, które następnego dnia oznaczają katastrofę polityczną.
7. Polska musi być pasją każdego z nas. Kiedy mówimy o Polsce dumnej, musimy mieć w sobie pasję do walki o Polskę dumną.
8. Pamiętajmy, że noc jest najciemniejsza przed świtem. Solidarność i dyscyplina będą naszymi latarniami.
9. Najwyższy czas, aby w Polsce w debacie publicznej wygrywały uczciwe argumenty, uczciwi ludzie, otwarta debata tak, aby w sporze na końcu powstawała wspólna narodowa racja, która ma także wspólne akceptowane przywództwo.
10. To okazja, aby nie zjeżdżać na pobocze historii, lecz aby budować Unię, która nie tylko weźmie udział w wyścigu o lepszą i bardziej sprawiedliwą przyszłość, ale również będzie miała szansę ten wyścig wygrać. Chcemy Europy jako globalnego gracza.

Konia z rzędem temu, kto bez pudła rozpoznał, którą „mądrość” wypowiedział który „mąż stanu”. Równie dobrze autorem wszystkich wypowiedzi mógłby być Tusk, jak i Morawiecki. Obaj są specjalistami od takiej mowy-trawy, z której nic nie wynika. Obaj opowiadają farmazony, które są obrazą dla ludzkiej inteligencji. Zamiast słuchać ich farmazonów spójrzmy na efekty poczynań obu tych łgarzy. A są one następujące: krok po kroku Polska traci suwerenność, podatki rosną, przemysł się zwija, biurokracja się rozwija, korporacje transferują zyski za granicę, rolnictwo pada na pysk, prowadzenie firmy to droga przez mękę. Do tego w perspektywie mamy wdrożenie Zielonego Ładu, który ostatecznie zrobi z nas pariasów. I to jest wspólny sukces Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Niczym w „Krótkiej rozprawie między Panem, Wójtem a Plebanem”: Chłop pana wini, pan księdza, a nam, prostym, zewsząd nędza.

Czy ta sytuacja się zmieni? Czy Polacy gremialnie odmówią udziału w tej naparzance PO i PiS? Na to bym nie liczyła. Na zakończeniu tej naparzanki nie zależy ani Platformie, ani PiS-owi. Propaganda obu stron obrabia Polaków w taki sposób, żeby skakali sobie do gardeł. Gdyby Tusk i Morawiecki zadeklarowali, że zakopują topór wojenny i dla dobra Polski w zgodzie zadbają o to, aby „powstawała wspólna narodowa racja”, a „solidarność była naszą latarnią”, to notowania obu partii spadłyby z dnia na dzień. Natomiast trwająca „święta wojna” jest najlepszą metodą na ich politycznie istnienie. Oczywiście ani PO, ani PiS tego prochu nie wymyśliły. Wzajemne okładanie się cepem od zawsze jest najlepszą metodą nie tylko zdobywania wiernych wyznawców, ale również nakłaniania wyborców umiarkowanych do głosowania na „mniejsze zło”.

Tymczasem Komisja Europejska, Rada Unii Europejskiej oraz Parlament Europejski osiągnęły porozumienie w sprawie norm emisji CO2 dla pojazdów osobowych i dostawczych. 27 października 2022 roku potwierdzony został cel całkowitej redukcji emisji do 2035 roku, co oznacza, że od tego roku w państwach członkowskich UE będzie można rejestrować wyłącznie samochody z napędem elektrycznym lub wodorowym.  Na to zgodził się premier Mateusz Morawiecki. A gdyby premierem był Donald Tusk, on również zgodziłby się na takie rozwiązanie. I tak właśnie wygląda rzeczywisty wybór między PiS i PO. Czy głosujesz na jednych, czy głosujesz na drugich, samochód i tak ci zabiorą. O czym tu debatować?

Na zakończenie podaje odpowiedzi dotyczące cytatów z wypowiedzi obu „mężów stanu”: 1) Tusk, 2) Morawiecki, 3) Morawiecki, 4) Tusk, 5) Morawiecki, 6) Tusk, 7) Tusk, 8) Morawiecki, 9) Tusk, 10) Morawiecki. Zaskoczeni?

Jeśli podobają się Państwu moje felietony i chcielibyście wesprzeć moją działalność publicystyczną, możecie to zrobić dokonując przelewu na poniższe konto PayPal. Będzie to dla mnie nie tylko wsparcie w wymiarze finansowym, ale również sygnał, że to, co robię, jest dla Państwa ważne i godne uwagi. Z góry dziękuję. Katarzyna Treter-Sierpińska https://www.paypal.me/katarzynats

Zobacz też:

Katarzyna TS: Zapasy w błocie, czyli kto komu podłożył większą bombę