Rzecznik Praw Obywatelskich niesłusznie zakwestionował sformułowanie „Bóg, Honor, Ojczyzna” w paszportach. Adam Bodnar wystąpił z wnioskiem do MSWiA o zmianę wzoru dokumentu twierdząc, że to hasło rzekomo godzi w wolność osób niewierzących oraz, iż miałoby naruszać bezstronność światopoglądową władz. Tymczasem wspomniana fraza nie tylko nie łamie zasad Konstytucji, ale także podtrzymuje polską tradycję. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę na ten temat. POBIERZ ANALIZĘ
W polskiej Konstytucji – zwłaszcza w jej preambule – znajdują się jednoznacznie odwołania do Boga oraz tradycji narodowej zakorzenionej w wartościach chrześcijańskich. Wynika z tego, iż nie ma żadnych przeszkód prawnych, aby w przestrzeni publicznej, np. we wzorach dokumentów urzędowych, zamieszczać symbolikę religijną. Ponadto, na mocy ustawy zasadniczej, na władzach Rzeczypospolitej Polskiej spoczywa obowiązek strzeżenia dziedzictwa narodowego, które, jest zakorzenione w wartościach chrześcijańskich. Podejmując różnego rodzaju inicjatywy w tym zakresie rządzący nie mogą pomijać tych aspektów polskiej historii i kultury, które czerpią inspirację z tradycji religijnej.
Dbając o zachowanie polskiego dziedzictwa kulturowego rządzący mają obowiązek odwoływania się także do tych jego elementów, które wynikają z tradycji chrześcijańskiej. Skoro w obowiązującym wzorze paszportu znalazły się odwołania do różnorodnych postaci i wydarzeń z historii Polski, nie sposób uznać, aby zamieszczenie w tej grupie wspomnianego stwierdzenia w jakikolwiek sposób dyskryminowało osoby nieidentyfikujące się z jego przesłaniem. Co więcej, takie działanie nie narusza także zasady bezstronności światopoglądowej władz publicznych. Doszłoby do tego dopiero wówczas, gdyby organy państwowe przyjęły za podstawę rozstrzygnięć stosunek obywateli do religii. Taka sytuacja zaś nie ma miejsca w tej kwestii.
Wzór paszportu jest wspólny dla wszystkich obywateli i symbolika w nim zamieszczona nie stanowi o identyfikacji danej osoby z określonymi poglądami, a co najwyżej z przynależnością państwową związaną z posiadanym obywatelstwem. Natomiast Rzecznik Praw Obywatelskich zdaje się zapominać, że Konstytucja stanowi pewną całość i interpretując jej poszczególne przepisy nie można wyrywać ich z kontekstu, w którym zostały umieszczone – skomentował Konrad Dyda, ekspert Centrum Analiz Ordo Iuris.
Źródło: Ordo Iuris
Przeczytaj także:
Adam Bodnar jest rzecznikiem pseudo uchodźców, pederastów, lesbij, wszelkiej maści innych zboczeńców i degeneratów ale na pewno nie jest rzecznikiem Praw Obywatelskich Polaków. Obywateli polskich którzy finansują jego egzystencję.
Jak ten cham bodnar śmiał zakwestionować te trzy najważniejsze dla każdego polskiego patrioty „Bóg ,Honor i Ojczyzna”. Ten czerwony pachołek powinien wylecieć na zbity ryj . Z drugiej zaś strony pożytek z działań takich kretynów jest taki ,że dowiadujemy się kto jest patriotą , a kto szmatą na usługach naszych wrogów. ŚMIERĆ WROGOM OJCZYZNY !
Według tego niedorzecznka, „wzór paszportu jest dyskryminujący wobec osób niepodzielających wiary w Boga oraz ceniących wyżej inne niż honor wartości”.
Nic dodać, nic ująć. Może ten człowiek (określenie mocno na wyrost) określi, sprecyzuje i ujawni, co według niego może być cenione wyżej od honoru? Spolegliwość, kłamstwo, oportunizm, sprzedajność, złodziejstwo, oszustwo, zdrada??? I pomyśleć, że to to będzie jeszcze do sierpnia 2020 roku raczyło nas swoim geniuszem! Cóż… „Obywatelstwo wielopoziomowe w europejskiej przestrzeni konstytucyjnej” zobowiązuje!
Koalicja antypostępowa
Faszysta Korwin oraz Braun nazista
I narodowcy antysemitnicy;
Godek, co prawa kobiet – oczywista! –
Depcze plus Liroy i inni muzycy,
Co nie chcą śpiewać do radości Ody;
Do niepokoju dają nam powody.
Jeśli odniosą sukces tylko taki,
Że próg przekroczą i do parlamentu
W Brukseli wejdą… nie pójdą do paki!
(Ach, trudno o tym nie myśleć bez wstrętu:
Euta-aborcja, gender, dotowane
Lumpiarstwo… wszystko będzie opluwane!)
Unio-postępie, co Polskę katoli
Przerabiasz zwolna w orgietkę teczową;
Co wmawiasz „przecież socjalizm nie boli!”,
Aby podatki podkręcić na nowo;
Ratuj!… Nie pozwól Koalicji słuchać
I Polskę obcym znowu daj wyruchać!
Koalicja postępowa
motto: „Najważniejsze są kadry.” (W.I.Lenin)
Pan Belka Marek oraz Buzek Jerzy,
Suchocka Hanna, Cimoszewicz Włodek…
Tu chwilę godną poświęcić należy;
Nie olać niby zas. rany wychodek
Tak postępowo wspaniałej postaci.
Syna Mariana uczcić się opłaci!
Cimoszko dostał imię po Leninie,
Bo ojciec władzę ludową utrwalał.
Włodek tak samo, tradycja nie ginie!…
Sikorski Radek natomiast rozwalał
Radzieckie czołgi, jednak nową manną
Żywiony, hajtnął się z Appelbaum Anną.
Naród wybrany Rotfelda Adama
Też asygnował do tej koalicji.
Jest w niej Koparka, czyli „trzecia dama”.
(Ta Kopacz Ewa w świetnej dyspozycji
Jest mózgu: ściągać chce do Polski Maury
I kamieniami bije w dinozaury!)
Jest Miller Leszek, co chciałby „rok Gierka”
Ogłosić. (Jednak w czas internowania
Edwarda Gierka… Kto tam w przeszłość zerka!)
Schetyna Grzegorz rozdziela zadania.
Najpierw do (Zd)Radka zwraca się z suplikiem:
„Przestań nazywać mnie lwowskim żulikiem!”
Potem tak mówi do Marcinkiewicza
Kazka: „Spier. dalaj. Za głośno o Tobie
Jest w tabloidach.“ A potem wylicza
Twitty Izabel. (No cóż, żony obie
Kazka nie szczędzą… Gdzież belfer z Gorzowa,
Żeby nie płacić, teraz się uchowa?)
Czyżby z dziesiątki wspaniałych – dziewiątka?
Uzupełnienie koalicji w drodze:
Kosiniak-Kamysz Włodek… Piątka-piątka!
Program to Unia: jestem gejem – rodzę;
Więcej uchodźców; prawa podstawowe:
Eutano-abort in vitro… gotowe!
A ja mysle ze propozycja Pana Michalkiewicza byla by lepsza! Mianowicie 3 opcje do wyboru
1. Bog Honor Ojczyzna
2. Belzebob Lajdactwo Zdrada
3. Chuj Dupa i Kamieni kupa
W ten sposub usatysfakcjonowani zostali by wszyscy posiadacze polskich paszportow , a przy okazji reszta patrzac na ich paszport mogla by bez straty czasu poznac ich nastawienie do kraju…