Czy Judasz smaży się w piekle? Wielka Środa (Mt 26,14-25) – J. Międlar

Czy Judasz smaży się w piekle - J. Międlar
14

(Mt 26,14-25)
Jeden z Dwunastu, imieniem Judasz Iskariota, udał się do arcykapłanów i rzekł: «Co chcecie mi dać, a ja wam Go wydam?» A oni wyznaczyli mu trzydzieści srebrników. Odtąd szukał sposobności, żeby Go wydać.
W pierwszy dzień Przaśników przystąpili do Jezusa uczniowie i zapytali Go: «Gdzie chcesz, żebyśmy Ci przygotowali spożywanie Paschy?»
On odrzekł: «Idźcie do miasta, do znanego nam człowieka i powiedzcie mu: „Nauczyciel mówi: Czas mój jest bliski; u ciebie urządzam Paschę z moimi uczniami”». Uczniowie uczynili tak, jak im polecił Jezus, i przygotowali Paschę.
Z nastaniem wieczoru zajął miejsce u stołu razem z dwunastu uczniami. A gdy jedli, rzekł: «Zaprawdę, powiadam wam: jeden z was Mnie wyda».
Bardzo tym zasmuceni, zaczęli pytać jeden przez drugiego: «Chyba nie ja, Panie?»
On zaś odpowiedział: «Ten, który ze Mną rękę zanurzył w misie, ten Mnie wyda. Wprawdzie Syn Człowieczy odchodzi, jak o Nim jest napisane, lecz biada temu człowiekowi, przez którego Syn Człowieczy będzie wydany. Byłoby lepiej dla tego człowieka, gdyby się nie narodził».
Wtedy Judasz, który miał Go wydać, rzekł: «Czyżbym ja, Rabbi?» Odpowiedział mu: «Tak, ty».

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. PrawySierpowy mówi

    Jacku zgadza sie ze tylko Bóg wie czy Judasz jest w piekle, ale co ze słowami Jezusa ” biada człowiekowi który wyda Syna Człowieczego” czyz nie sa to jakby prorocze słowa Jezusa wydające ” wyrok” na Judasza..(?) prosze o wyjasnienie i pozdrawiam

  2. Constancja mówi

    Mistyczka s. Jozefa Menèndez miala mistyczne objawienia Chrystusa i w jednym z nich mowi do niej o Judaszu, ze to na czym mu najbardziej zalezalo to na przyjazni z elitami rzadzacymi, a oni rzucili mu sakiewke i wyrzucili za drzwi. Powiesil sie z rozpaczy, ze tak zostal potraktowany i zostal z niczym, bo pieniadze tez nie byly jego prawdziwym celem. Nie odwolal sie do Milosierdzia Bozego i nie padl na kolana jesli by to zrobil zostalby uratowany. On chcial byc tylko kims waznym dla ludzi rzadzacych w zyciu doczesnym.
    Polecam: „Wezwanie do milosci czyli Oredzie Najswietrzego Serca Jezusa do swiata.”

    1. Jacek Międlar mówi

      Objawienia prywatne nie są częścią depozytu wiary.

    2. Constancja mówi

      ale objawienia siostry Jozefy zostaly uznane przez KK, czyli stwierdzono, ze nie ma tam herezji. To tak jakby odrzucic teraz wszystkie objawienia lacznie z s. Faustyna, o. Pio itd.
      A to jest przeciez ogromne bogactwo Kosciola Katolickiego. Co to znaczy, ze nie sa czescia depozytu wiary?

    3. Maria mówi

      Jacek ma novusową edukację i formację oraz święcenia więc nigdy nie był katolickim kapłanem, dlatego nie należy dawać mu wiary.
      Constancja masz rację. Podobnie o Judaszu mówił Pan Jezus do Marii Valtorta:
      http://www.objawienia.pl/valtorta/spis-val.html – Poemat Boga-Człowieka:
      KSIĘGA V
      43. «Judaszu, daję ci środek ocalenia, a ty Mnie nienawidzisz?»

      KSIĘGA VI
      25. Gdyby Judasz rzucił się do stóp Matki, mówiąc: „Litości” – Litościwa przygarnęłaby go jak rannego
      Grzech Judasza to grzech przeciw Duchowi Świętemu: uznał, że jego winy Bóg nie może odpuścić i sam sobie wymierzył karę.
      „Zaprawdę powiadam wam, że gdyby Piekło jeszcze nie istniało ze swoimi strasznymi mękami, zostałoby stworzone dla Judasza, jeszcze straszniejsze, wieczne, gdyż ze wszystkich grzeszników i potępionych on jest najbardziej potępiony i grzeszny i dla niego na wieki nie będzie złagodzenia potępienia. […]
      Po co rzucać zapłatę za zdradę, jeśli to pozbycie się jest jedynie owocem złości i nie jest umocnione przez uczciwą chęć nawrócenia się? Wtedy dopiero pozbycie się owoców zła staje się zasługujące. Ale tak jak on to zrobił – nie. Zbyteczna ofiara.”

    4. Maria mówi

      „SOM”, som, spoko panie Jacku. Cała Biblia to zapisy „objawień prywatnych” Boga różnym ludziom w różnych czasach np Abramowi z miasta Ur (Aramejczykowi błądzącemu po pustyni tego świata), Mojżeszowi – złodziejowi-uciekinierowi, Jakubowi itd… Czy zabronisz waść swemu Bogu gadać z ludźmi, których stworzył? A może jesteś zazdrosny?
      A „Poemat Boga-Człowieka” Marii Valtorta ma pozwolenie na druk od papieża Piusa XII, wyobraź sobie i co Ty na to? Wiem, to protestancka, ekumeniczna, kłamliwa formacja seminaryjna, tak prawdę wypacza.

  3. Arek mówi

    Przestań Judaszu kasować moje komentarze. Kontrowersyjne, czy może mało patriotyczne. PrawySierpowy ty lepiej pojdź jutro do Kościola zamiast Jackowi głowę zawracać. Jacek jutro będzie z samego rana odprawiał w domu z Radiem Maryja…

  4. Jarosław mówi

    A co by było gdyby Judasz posłuchał sumienia i wykorzystał swoją wolną wole i nie sprzedał by Jezusa jak by śię
    miało pismo wypełnić?

  5. Maria mówi

    Jacek ma novusową edukację i formację oraz święcenia więc nigdy nie był katolickim kapłanem, dlatego nie należy dawać mu wiary.
    Constancja ma rację. Podobnie o Judaszu mówił Pan Jezus do Marii Valtorta:
    http://www.objawienia.pl/valtorta/spis-val.html – Poemat Boga-Człowieka:
    KSIĘGA V
    43. «Judaszu, daję ci środek ocalenia, a ty Mnie nienawidzisz?»

    KSIĘGA VI
    25. Gdyby Judasz rzucił się do stóp Matki, mówiąc: „Litości” – Litościwa przygarnęłaby go jak rannego
    Grzech Judasza to grzech przeciw Duchowi Świętemu: uznał, że jego winy Bóg nie może odpuścić i sam sobie wymierzył karę.
    „Zaprawdę powiadam wam, że gdyby Piekło jeszcze nie istniało ze swoimi strasznymi mękami, zostałoby stworzone dla Judasza, jeszcze straszniejsze, wieczne, gdyż ze wszystkich grzeszników i potępionych on jest najbardziej potępiony i grzeszny i dla niego na wieki nie będzie złagodzenia potępienia. […]
    Po co rzucać zapłatę za zdradę, jeśli to pozbycie się jest jedynie owocem złości i nie jest umocnione przez uczciwą chęć nawrócenia się? Wtedy dopiero pozbycie się owoców zła staje się zasługujące. Ale tak jak on to zrobił – nie. Zbyteczna ofiara.”

  6. Sławomir mówi

    Brawo, dziękuję za wyjaśnienia w związku z Judaszem.

  7. Janusz I mówi

    Myślałem, że tu chodzi o pewnego prezydenta.

  8. Marlej mówi

    No ale pekl na pol day powiesil sie nie mogl zrobic 2 rzeczy na raz ?.

  9. Andrzej mówi

    To jest relatywizm moralny, co proponuje pan Jacek i częsć księzy w kosciele. Jeżeli Judasz nie smarzy się w piekle, to oznacza, że piekło jest puste i największa zbrodnia zostaje bez kary i sprawiedliwosci. Idąc dalej, po co się starać i sluchac stetryczalego koscioła, skoro hulaj dusza, piekła nie ma? Religia opium dla ludu, bo cokolwiek bys nie zrobił i tak nie spotka ciebie za to kara, tylko nagroda.
    Nie ma sprawiedliwosci ani w tym swiecie ( kara smierci niewykonywana) ani w tamtym swiecie (sprawca nie trafia do piekła). To co jest w zamian, to prawo darwina i opium dla maluczkich. I to w sumie proponuje pan Jacek w swoich rozważaniach.

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.