Publicysta Jacek Międlar opublikował kolejny materiał z cyklu „Komentarz Międlara”, w którym odniósł się do głośnej sytuacji z udziałem Konrad Berkowicz. Chodzi o incydent w Sejmie, podczas którego polityk przyniósł flagę Izraela ze swastyką, co wywołało szeroką debatę i liczne reakcje na scenie politycznej.
W swoim nagraniu Międlar komentuje reakcję innych polityków i wskazuje na słuszność, a nawet deliaktność w wykonaniu Berkowicza. Wyjaśnia również, że III Rzesza nie przeprowadzała ludobójstwa przez taki długi okres czasu, jak czynią to żydzi od 1946 roku, czyli zaraz po tym makabrycznym holokauście. Międlar zwraca uwagę, że zdecydowana większość przedstawicieli różnych ugrupowań parlamentarnych publicznie potępiła zachowanie Berkowicza. Według niego, reakcje te były szybkie i jednoznaczne, co wpisuje się w szerszy kontekst sporów politycznych i medialnych wokół tej sprawy.
W nagraniu pojawia się także wątek osobistych doświadczeń Międlara związanych z postępowaniami sądowymi, o których wspomina jako przykład filosemityzmu w Polsce. W tym kontekście przywołuje również sprawy dotyczące Tomasz Stala i działalności wydawnictwa 3DOM.
Pamiętajcie:
- Subskrybujcie kanał Jacka Międlara: https://www.youtube.com/@JACEK_MIEDLAR
- Wspierajcie działalność Jacka: https://buycoffee.to/jacekmiedlar
Co tam jakieś wyżynanie bezbronnych Palestyńczyków – bydła, insektów w/g Talmudu. Ważne, że dziś większość polskich polityków ochoczo oddawała pokłon i płaszczyła się przed żydostwem w nadziei na przyszłe korzyści.
Wielcy i możni tego świata liczą na to, że takimi pozostaną już na zawsze. Fakt wielu opływając w luksusy dożyje swoich dni, jednak zbrodnie przez nich popełnione zawsze wyjrzą na światło dzienne prędzej czy później i z ich ciężarem przyjdzie zmagać się następnym pokoleniom.
Powyżej pobożne życzenia. Żydowie od pokoleń „zmagają się z ciężarem”, czyli gdzieś tak od 1930 roku, kiedy to poczęli wycinać Arabów, Francuzów i Anglików metodami, według dzisiejszej nomenklatury, terrorystycznymi. A Niebo nie ześle drugiego potopu, bo Niebo przekonało się, że pierwszy był nieskuteczny.
+
Ad. „Ad mówi” – „..Niebo nie ześle drugiego potopu, bo Niebo przekonało się, że pierwszy był nieskuteczny.”
Koment: Niebo nie ześle już pierwszego potopu (wody), natomiast ześle potop ognia. (np: Akita – „Ogień spadnie z Nieba i zginie większa część ludzkości…a ci co zostaną zazdrościć będą tym ,co zginęli”)
Ad. ludobójstw ,które „dokonują się same”, jeżeli sprawcami są „ci co zwykle”.
https://pch24.pl/w-libanie-nie-bedzie-deeskalacji-wojny-izrael-z-5-brygadami-i-wsparciem-morskim-rozszerza-operacje/
+
https://gloria.tv/post/7NVboeCG96ykB1HXaoEAK3ZNm
Wow! Nic tylko oczekiwać naukowego wywodu nad wyższością potopu ognia od potopu wody. A może na odwrót?