„To obłęd”. Prof. Szyszko o prowiatrakowej polityce rządu premiera Morawieckiego [WIDEO]

Jan Szyszko/ fot. youtube
7 1 587

„Bazą do polskiego bezpieczeństwa energetycznego był, jest i nadal powinien być węgiel kamienny. (…) Energetyka jądrowa jest potrzebna tam, gdzie brak innych nośników energii. A w Polsce mamy inny nośnik energii: 90% węgla kamiennego w całej Unii Europejskiej znajduje się na terenie Polski. Unia Europejska, stara piętnastka, nie posiada tych zasobów energetycznych, ale posiada technologię. To jest normalna rzecz, że w związku z tym będzie dążyła do tego, żeby eksportować swoją technologię i uzależniać inne państwa od własnych technologii. Chociażby od odnawialnych źródeł energii, np. energetyka wiatrowa. Jakiś obłęd stał się w Polsce. Bardzo duża promocja energetyki wiatrowej, a zupełna blokada np. geotermii” – w dzisiejszej rozmowie w Radio Wnet prof. Jan Szyszko, były minister środowiska, ocenił obecną politykę rządu premiera Morawieckiego.

Prof. Szyszko wskazał, że dekarbonizacja Polski jest błędem, a promocję energetyki wiatrowej określił jako skutek działania lobbingowego, którego celem jest uzależnienie Polski od obcej technologii. „Spójrzmy na to, co się nam opłaca. A na pewno opłaca się nam być niezależnym energetycznie” – podkreślił prof. Szyszko.

Prof. Szyszko wyjaśnia, w jaki sposób Polska powinna realizować narzucony przez światowy konsensus wymóg redukcji emisji CO2. Sposób jest oczywisty: poprzez wliczanie pochłaniania CO2 przez lasy. Polski rząd nie powinien godzić się na dekarbonizacyjne pomysły UE, ale twardo stać na stanowisku, że „neutralność klimatyczna” jest w Polsce realizowana poprzez zachowanie równowagi pomiędzy emisją CO2 i jego absorpcją przez kompleksy leśne.

Wsparcie - darowizny

Nie wiem, jaka jest w tej chwili polityka polskiego rządu, ale nastawiać się tylko i wyłącznie na redukcję emisji CO2 i zamykanie kopalń węglowych, to jest obłęd zupełny” – stwierdził prof. Szyszko.

Czy teraz kogoś dziwi dlaczego prof. Szyszko przestał być ministrem środowiska, gdy premierem został Mateusz Morawiecki, czyli były doradca Donalda Tuska? Rząd Tuska realizował antypolski projekt dekarbonizacji i zastawienia Polski przemysłowymi elektrowniami wiatrowymi. Morawiecki idzie w ślady Tuska, więc musiał pozbyć się z rządu człowieka, który krytykował i krytykuje ten antypolski projekt nazywając go „obłędem”.

Wszystkim fanom premiera Morawieckiego zalecam wysłuchanie rozmowy z prof. Szyszką. Posłuchajcie i zastanówcie się, czy opluwając mnie jako „ruskiego trolla” ryjącego pod „dobrą zmianą” w sprawie wiatraków, nie jesteście przypadkiem bezmyślnymi klakierami podpisującymi się pod antypolską hucpą serwowaną nam przez rząd Morawieckiego de facto realizujący politykę rządu Tuska.

Przeczytaj też:

Międzynarodowa fundacja chce zatrzymać rozbudowę elektrowni węglowej w Ostrołęce

 

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. zyz mówi

    Nemcy podporzadkowują naszą gospodarkę swojej; oni mają energię, my ze swoimi kopalniami węgla – jesteśmy be, więc prąd mamy kupować od nich!

  2. Vader mówi

    Szyszko, Macierewicz, Ziobro i Szydło prowadzili bądź próbowali przynajmniej prowadzić twardą politykę wobec lewactwa ale zostali zastąpieni przez lewackich klakierów z UW! Czy prezes Kaczyński jeszcze ma jakiś wpływ na to co się dzieje w jego partii? !

    1. Goj mówi

      Ma i bardzo kibicuje żydom w rozwalaniu Polski.

  3. Artt mówi

    Teraz już wiadomo dlaczego „posunęli ” Szyszkę z rządu .

  4. MSW mówi

    Francuzi posiadający dziesiątki atomowych elektrowni, prą z całych sił do „redukcji gazów cieplarnianych” w granicach dla innych nieosiągalnych. I tak polityka klimatyczna wchodzi w korelację z polityką ekonomiczną. Chodzi rzecz jasna o sprzedaż tzw. limitów emisji CO2 za ciężkie pieniądze. I o sprzedaż technologii atomowych. Profesor Szyszko nie bierze pod uwagę, że węgla nie opłaca się wydobywać i jest to wina rządów, które nie reformowały tej branży, a jedynie dopłacały do interesu po ’89. Ale oprócz winy braku inwestycji strukturalnych, moim zdaniem, choć nie jestem ekonomistą i nie muszę wszystkiego rozumieć, winą jest „złoty” versus „euro”. Jeśli nie wprowadzimy „euro” w Polsce, zawsze będziemy unią II kategorii – moralnie i gospodarczo. I węgla nie będzie opłacało się wydobywać. Geotermia panie profesorze to nasza polisa ubezpieczeniowa, jak się klimat oziębi.

    1. Ada mówi

      My już, nawet z zasobami w granicach 90% pokładów węgla jesteśmy podkategorią unijną, gdzie każdy jej co wyższy przedstawiciel może kopać nas w tyłek. Tak sobie pozwalamy, płacąc składki równo, a zyskując …, w każdym razie zamęt, wieczne pretensje, utrącanie, budowanie medialnej nagonki i krytyki bez końca. Bo nasze ziemie i zasoby niezwyczajnie kuszą!
      To wstyd, żebyśmy kupowali węgiel -my – którzy węglem stoimy – i to za jakie pieniądze i skąd! Jeszcze trochę i nie będziemy mieli NIC, jak ostatni oberwańcy, którzy wiekami wykonywali z mozołem…prace ujemne!
      Może sobie zachód mieć technologie…, ale to jest tak, jak z tym pięknym garnkiem, do którego pewnego dnia nie ma co włożyć! Jak z rolnikiem i mieszczuchem, z których ten pierwszy nawet w najgorszych czasach zawsze jakoś się wyżywi.
      Nam się opłaciło przez cały czas, więc jak to?, „nieudolni” staliśmy się w czasach unijnego „rozkwitu? Nasz budowany przez lata przemysł też stał się be…?
      „Mądra gospodyni, jak ma mąkę w skrzyni” – to jest podstawa egzystencji! Zabezpieczenie potrzeb własnych, a szczególnie szacunek dla tych wszelkich bogactw, którymi nasz kraj został obdarowany przez matkę naturę! I wielka roztropność, przewidywalność, których nam zabrakło, bo nie wypracowaliśmy sobie metod mocnego społecznego wpływu na oderwanych od narodu i całej sfery narodowych potrzeb tych wszelakich ichnich decydentów.
      Pośród ogromu potrzeb zupełnym brakiem uzasadnienia była „wypracowana” metoda – niemal po równo – zatrudnienie przy produkcji a biurokra tyczna nadbudowa…itd.
      Francuzi mają elektrownie atomowe, bo mają kasę, a my co mamy?
      Profesor Szyszko nie jest ot takim sobie teoretykiem, jest specjalistą i wie, co mówi.

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close