Jacek Międlar recenzuje "Zabawę w chowanego"
Moja książka, gdzie kompleksowo traktuję problem pedofilii w Kościele: http://sklep-wprawo.pl
WSZYSTKIE FILMY BEZ REKLAM W APLIKACJI: https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.wprawo.wprawotv&pcampaignid=pcampaignidMKT-Other-global-all-co-prtnr-py-PartBadge-Mar2515-1
oraz na http://wprawo.pl
WSPARCIE: http://wprawo.pl/wsparcie
Przeczytaj:
Jacek Międlar recenzuje film Sekielskich „Tylko nie mów nikomu” [WIDEO]
Szanowny Panie,
ale po polsku to się mówi przypodchlebić a nie „przypodchlibić”.
A kogo Pan dumą panie miedlar
Problem pojawiał się zawsze, gdy reszta duchownych nie pozbywała się bezbożnych duchownych. Dziwne, że z historii nie są wyciągane wnioski.
Szczesc Boze !
Do m.w. 58 minuty sluchalem z porazajacym zaciekawieniem Panski komentarz o grzechu wolajacym o pomste do nieba . Ale jak uslyszalem , ze kaplanow celebrujacych Najświętsza Ofiare w nadzwyczajej fomie Rytu Rzymskiego (Mszy św. trydenckiej) ( i wiernych w nich uczestniczacych ) nazywa Pan jakimis wagabundami i destrukcjonistami w Kosciele , to az mnie zmrozilo . Albo Pan nie rozumie totalnie czym jest Masza trydencka , albo powoli zaczyna Pan zsuwac sie w kierunku ” wiem lepiej „… , a jak to sie konczy , to chyba Pan wie dobrze z historii naszego Koscila . Nie moge uwierzyc , ze taki ma Pan stosunek do Mszy swietej odprawianej niemal dwa tysiace lat.
ps. mam nadzieje , ze zle Pana zrozumialem .
Dobrego dnia .
Nie wiem czy świadomie, ale stosuje Pan manipulację – Msza, o której Pan pisze ma 400 lat, a nie dwa tysiące. Proszę z pokorą przyjąć fakt, że gdyby dla Jezusa znaczenie miała konkretna forma sprawowania Najświętszej Ofiary, to by o tym powiedział, a tak ani jedna ani druga nie jest sprzeczna ze Słowem Objawionym. Mt 22, 34-40 – te kilka wersów powinno być przedmiotem zainteresowania osób pragnących zbawienia, a nie forma sprawowania Eucharystii. Więcej wiary, a mniej fanatyzmu – chyba tego od nas oczekuje Chrystus!
Sciganie ksiezy pedofili bylo specjalnoscia maszyny propagandowej juz za Hitlera i niewiele sie w tej materii zmienilo. Pokazowe procesy z falszywymi swiadkami i te sprawy. Teraz wprawdzie sad juz nie jest wykorzystywany, ale pokazowosc falszywych oskarzen pozostala.
Ja osobiscie z ksiedzem pedofilem sie nie zetknalem. Ale z nauczycielem pedofilem to i owszem. Dziwnym trafem o nauczycielach filmow sie nie kreci, choc sto razy czesciej sa pedofilami, przynajmniej w USA.
Drogi Jacku opublikuję tu mój komentarz który napisałem pod filmikiem Sekielskich pt; „zabawa w chowanego”. Publikuję aby dać do zrozumienia o co mi chodzi.
Panie Sekielski a kiedy doczekam się filmu dok. o pedofilii w środowisku celebrytów? Uważa Pan ze ten problem społeczny jest mniej ważny? Przecież ten problem jest również ukrywany i zamiatany po dywan- a może nie?. Dlaczego Pana interesują tylko te dzieci które padły ofiarą księży a nie np; aktora, dziennikarza itd itp.. Czyn one się różnią? Nie jestem obrońcą małej garstki komunistycznych pedofilów w sutannach ale czy nie uważa Pan że należy być obiektywny? Byłby Pan bardziej wiarygodny gdyby poruszył obie strony a tak przynajmniej zrobi to TVP.
Panie Sekielski a może idzie Pan śladami takimi jak to robią firmy prawnicze szczególnie w USA gdzie wykorzystuje się pedofilię w KK jako po prostu świetny sposób na zarabianie pieniędzy? No inaczej być nie może, skoro do tej pory nie zrobił Pan ukłonu w stronę dzieci pokrzywdzonych przez pedofilów -aktorów i innych gr. zawodowych – no bo co, bo na tym się nie zarobi? Tak też postępują prawnicy szczególnie w Stanach gdzie wykorzystują ten problem i zarabiają miliony dolarów na pozywaniu Kościoła. Wie Pan jak to teraz działa? Prawnicy chętnie reprezentują ofiary nadużyć seksualnych księży na zasadzie wynagrodzenia za wygraną, czyli klient nie płaci niczego prawnikowi na początku, tylko gdy ten wygrywa sprawę i uzyska odszkodowanie to te pieniądze idą raczej do prawnika (czasem nawet 80%,) a nie do klienta. To są firmy które (wiadomo dlaczego) ale prowadzą wyłącznie postępowanie przeciwko Kościołowi i stale szukające nowych spraw.
Panie Sekielski – żyjemy w czasach niesamowitej hipokryzji środowisk ateistycznych i lewicowych, które w tym samym czasie , gdzie z jednej strony oskarżają Kościół o pedofilię a z drugiej strony bronią innych pedofilów a nawet zabiegają o legalizację pedofilii np krajach Europy Zachodniej.
No właśnie szlak mnie trafia kiedy ktoś posługuję się frazą a ja nie atakuję Kościół tylko… itp. Sekielski również intencje ma całkiem inne. Jestem jak najbardziej za tym aby karać pedofilów w sutannach tylko trzeba to czynić tak żeby nie uderzać w wszystkich KAPŁANÓW. Sekielski jako ateista nie ma dobrych intencji i robi wszystko żeby zniszczyć Kościół najlepiej z powierzchni ziemi.
To nie Sekielscy nakręcili ten film, tylko purpurowi książęta, siedzący w swoich pałacach i wyznający religię świętego spokoju. Gdyby nie było tematu, nie byłoby filmu – czemu mamy mieć pretensje do Sekielskich, skoro biskupi sami się podłożyli. Jest film Latkowskiego o pedofilii wśród celebrytów i obawiam się, że jego nakręcenie będzie przeciwskuteczne… obym się mylił. Biskupi nie są Ci potrzebni do zbawienia, lepiej się modlić o ich nawrócenie, bo ich życie wieczne jest mocno zagrożone.
To nie jest problem hierarchi … to problem samych wiernych . Jak JM napisał w poprzedniej recenzji ,,Sekielskiego,, KK nie ma ,,Mechanizmów Samooczyszczających ,, Kto ich zmusi do wyzbycia się przepychu pychy zboczeń ? Nikt …
KK ma doskonały mechanizm samooczyszczania, tylko trzeba go włączyć. Jest nim stara Msza Św. Jakby każdy ksiądz choć raz w tygodniu oprawił starą Mszę i posłuchał tego, co wypowiada, najlepiej po polsku, aby dobrze zrozumiał, to by zaraz miał inne myśli. Kto ma wątpliwości, niech sobie te teksty uważnie poczyta, a wtedy będzie miał pełną jasność, dlaczego tak się mocno starą Mszę zwalcza – a w domyśle także kto.