Cyrk! Wyszczepiony Izrael z maską na baranim rogu. Ministerstwo Zdrowia wydało instrukcję dla synagog

dęcie w szofar/ fot. screen
6

Nie ma takiej głupoty, której by władza nie wymyśliła w ramach tzw. walki z pandemią. Trwa międzynarodowy konkurs na największa głupotę i właśnie Izrael wysunął się na prowadzenie. W związku z rozpoczynającym się w poniedziałek (6.09.2021) świętem Rosz Haszana izraelskie Ministerstwo Zdrowia wydało zalecenia dla synagog.

Ministerstwo wezwało do odprawiania modłów na świeżym powietrzu; podczas zgromadzeń w pomieszczeniach, w których uczestniczy więcej niż 50 osób, obowiązuje tzw. zielona przepustka; prowadzący modły mają być zaszczepieni trzema dawkami, a jeśli nie są, to powinni legitymować się negatywnym wynikiem testu na kowid; wszyscy uczestnicy modłów muszą mieć maski i zachowywać dystans.

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Jeśli myślicie, że potrójnie zaszczepieni w maskach i podwójnie zaszczepieni z obowiązkiem robienia testu to już koniec pomysłów izraelskiego ministerstwa, to jesteście w błędzie. Najlepsze są instrukcje dotyczące dęcia w szofar, czyli barani róg. Osoba, która dmie w szofar jest zwolniona z noszenia maski, ale powinna być zaszczepiona trzema dawkami. Jeśli jest zaszczepiona dwiema dawkami, to należy założyć maskę na szofar. Poważnie! Tylko osoba zaszczepiona trzema dawkami może dąć w szofar, na którym nie ma maski. Ale to jeszcze nie koniec! Osoba, która dmie w szofar w synagodze, musi skierować jego wylot w kierunku otwartego okna. A do tego nie można korzystać z szofaru dostarczonego przez synagogę, tylko trzeba przynieść go z domu.

I tak oto we wzorcowo wyszczepionym Izraelu zaczęło się nakładanie masek na instrumenty dęte. To jest ten obiecany powrót do normalności. Fiksum dyrdum i kuku na muniu!

Źródło informacji: Times of Israel

Zobacz też:

„Musimy przygotować się na czwartą dawkę”. Izraelski epidemiolog o kolejnych etapach walki z pandemią

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Zbigniew mówi

    Chcialbym troche nielegalnie zwrocic uwage moderatora (do przeczytania przed usunieciem) na artykul w GMX.

    Gmx ma swojego wizjonera i coraz bardziej przyciaga moja uwage – polecalem obserwacje rozwoju gmx!!!

    Moim zdaniem nie warto otwierac otwartych drzwi lecz zajrzec do srodka roznych teori i wnosic swoj polski wklad – Wprawo, pl ma takze swoich wizjonerow i moze wiekszej miary niz sie widzi na biezaco z Polski – na zewnatrz widac to lepiej.

    Dziwnym trafem (nie dla nas) nasz rzad posluguje sie jakas uproszczona wersja z USA – dziwnym trafem no nie?

    Mam napisac wprost, ze nasz i nie nasz rzad posluguje sie jakas wulgarna prymitywna wersja teorii i rozwoju wirusa i degradacji Polakow – moze mam napisac, ze kazdy wie iz maja w tym soje interesy – jak to mowil ten cham z tytulem profesora „Musze z czegos zyc”:

    „”Społeczeństwo dwuklasowe czy względy? Etyk pokazuje wyjścia ze spirali koronowej”

    Wywiad z
    Sven Weiss
    Zaktualizowano 6 września 2021 o godzinie 12:18
    Częstość występowania wzrasta i według wielu ekspertów jesteśmy już w czwartej fali koronowej.
    Ale jak mogłoby wyglądać wyjście ze spirali koronowej do „normalnego” życia?
    W wywiadzie etyk medyczny Heiner Fangerau dostrzega niebezpieczeństwo nierówności społecznych i wzywa do kultury wzajemnego rozpatrzenia.
    Więcej aktualnych informacji na temat koronawirusa znajdziesz tutaj

    Panie Fangerau, mamy do czynienia z pandemią od ponad 1,5 roku. Co musi się stać, abyśmy mogli „normalnie” żyć z wirusem?

    Heiner Fangerau : Moim zdaniem pogodzimy się z wirusem . Szczepienia, a tym samym mniej dotkliwe przebiegi, rozwój odporności – wszystko to przyczyni się do pewnego rodzaju równowagi między wydarzeniami wirusowymi a ludzkim pragnieniem spotkań towarzyskich.

    Młodzi kontra starzy, zaszczepieni kontra nieszczepieni – jak wiele uwagi musimy okazywać innym? I jak długo?

    W społeczeństwie zawsze musimy okazywać sobie szacunek. Jedyną rzeczą, która wydaje mi się tutaj ważna, jest to, że branie pod uwagę nie jest tylko jednostronne i że na przykład branie pod uwagę osób starszych prowadzi do tego, że młodszym ludziom odmawia się życiowych możliwości lub młodszym ignorują niebezpieczeństwa kosztem starszych. Tutaj również chodzi o znalezienie równowagi we wzajemnych rozważaniach.

    Zawsze znajdzie się pewien odsetek osób, które nie będą chciały się szczepić. Czy można sobie wyobrazić model, który oddaje sprawiedliwość obu grupom? Czy zaszczepieni mogą ochronić niezaszczepionych, osiągając odporność stada?

    Moim zdaniem pojęcie „odporność stada” jest problematyczne w dyskursie publicznym, nawet jeśli ma sens epidemiologiczny. Redukuje ludzkie społeczeństwo do grupy zwierząt. Niemniej jednak uważam, że warto dążyć do celu odporności grupowej i jeśli nie jest to możliwe, to uważam za uzasadnione, aby pomyśleć o modelach, które obejmują również testowanie, zamiast polegać wyłącznie na szczepieniach.

    Szczepienia koronowe
    Zaszczepić się z pandemii? To działa – ale nie tak, jak obecnie
    W tej chwili istnieje rodzaj wyścigu między szczepionkami a różnymi wariantami koronowymi. Czy nadal potrzebujemy skutecznego leku przeciwko koronie, aby móc znów normalnie żyć?

    Pożądany byłby lek przeciwko pełnemu obrazowi choroby COVID-19 i mile widziany dodatek do szczepień. Najlepszą terapią jest jednak unikanie choroby. Dlatego moim zdaniem skuteczna profilaktyka byłaby najskuteczniejszym sposobem przywrócenia normalności.

    Ile zgonów jest faktycznie „rozsądnych” dla ludności, aby móc żyć bez ograniczeń? Wydaje się, że jesteśmy bardziej tolerancyjni na inne choroby, takie jak grypa.

    Nie ma na to odpowiedzi, bo (niestety) zawsze zależy to od tego, kto ginie w debatach. Choć jest to cyniczne, im dalej zmarli znajdują się we własnej grupie, tym bardziej ludzie są obojętni na śmierć innych.

    W tej chwili toczy się dużo dyskusji na temat możliwych „przywilejów” dla zaszczepionych osób. Czy zmierzamy w kierunku społeczeństwa dwuklasowego, w którym do restauracji lub na koncert mogą chodzić tylko osoby zaszczepione?

    Tak, widzę to niebezpieczeństwo. Obawiam się, że może tu powstać kolejna nierówność społeczna, ponieważ możliwość zdawania płatnych testów nie jest dostępna dla wszystkich.

    Obecnie dzieci w ogóle nie mogą być szczepione. Mimo to politycy mówią o tym, że wkrótce każdy obywatel otrzyma ofertę szczepień. Dlaczego często zapomina się o dzieciach? I jak możemy je zintegrować z nową normalnością?

    Podczas szczepienia należy wziąć pod uwagę indywidualne ryzyko szczepienia i choroby. Tutaj trudno liczyć na szczepienia na rzecz innych dzieci, które do tej pory nie chorowały lub prawie nie chorowały. Wydaje się, że nadal brakuje tu danych, ale na przykład STIKO stale sprawdza swoje zalecenia. Chodzi przede wszystkim o to, co jest lepsze dla dzieci, szczepienie czy brak szczepienia. Moim zdaniem pytanie o to, co jest dobre dla reszty społeczeństwa, należy zadać dopiero później. Tutaj czasami priorytety wydają się rozmyte lub inaczej ustawione. To dla mnie trudne.

    Jak myślisz, jak będzie wyglądał koniec pandemii?

    Ona się wymknie. Wirus pozostanie, ale znajdujemy równowagę między występowaniem, chorobą i profilaktyką

    O ekspertze : Heiner Fangerau jest profesorem historii, teorii i etyki medycyny na Uniwersytecie Heinricha Heinego w Düsseldorfie.
    Przeczytaj także: Wszystkie aktualne informacje o pandemii korony na naszym blogu na żywo

  2. Zbigniew mówi

    przepraszam, jezeli kogos urazilem chamstwem plynacym od tego niepolskiego rzadu i tych doradcow, to niech poczyta jak rozgrabiaja Lotos – likwiduja a nie przejmuja

  3. Boguslaw mówi

    Czesc Zbigniewie!
    Przebrnalem wreszcie przez Twoj, troche przydligi tekst i smiem twierdzic, ze jest on, mimo wszystko, PROPADANDYSTYCZNY!
    W moim swiecie nie ma kompletnie miejsca na jakiekolwiek testy, maski i szczepienia!
    Wszystko to jest juz wystarczajaco chore, samo w sobie!
    Zawsze datat i nie inaczej i tym razem, wszystkie kolejne wersje czynnika pandemii, staja sie coraz mniej zjadliwe i niebezpieczne, tym bardziej, ze ludzie nabeda, swojej naturalnej odpornosci, ktory bierze sie nie z jakichs parszywych substancji , wstrzykiwanych, gdzies tam, tylko z pamieci wlasnej ukladu odpornosciowego czlowieka !
    Nie jest tez prawda, jak pisuesz, jakobysmy mieli wszyscy sie od siebie izolowac, lecz wlasnie odwrotnie, po prostu przyjac ten wirus ” na klate”, a jesli ktos by faktycznie otrzymal powiklania, to po prostu, wreszcie nalezy go normalnie leczyc, a nie czekac, z jakimis preparatami, na ktore zezwalaja ich procedury!
    To wystarczy!!!
    Pamietajmy, ze im wiecej sie z tym wirusem walczy, tym szybciej on sie uodparnia i szuka innych sposobow zaatakowania!
    Nigdy nikt nie wymyslil i zrobi to tylko jedyny Pan Bog, aby wynalezc lepsza metode zabezpieczenia przed wirusem, jak wlasna , dobrze rozwinieta, odpornosc organizmu!
    Wszystko inne to jest kupa gowna, ktorym szkoda sie zajmowac, albo inaczej satanistyczny bandytyzm, ktorym nas wszystkich usilije sie, akurat zniewolic! I NA TO MUSIMY JUZ UWAZAC, bo tylko o to w tym wszystkim , chodzi!

  4. Boguslaw mówi

    Moglbym sie dowiedziec, DLACZEGO usunieto akurat moj wpis!!!?

  5. ENDRJU mówi

    Masoneria w 90% zrealizowała już swój plan. Obserwując to co się dzieje z ludźmi, to jakaś baśń z tych trochę „horrorowatych”. Obłuda, kłamstwo ze strony rządów, wmawianie że białe nie jest białe i czarne nie jest czarne. Dziś dobrowolne znaczy obligatoryjne. Nie zrobisz tego bo nie musisz, ale zgodzisz się to zrobić, bo zmusimy cię w inny sposób. Wyborami nie zatrzymamy już, tego co się dzieje. Tu już trzeba rewolucji, może nawet puczu – nie tylko w polsce, ale w całej europie.
    U lewicy w sejmie zaszczepila się większość, lecz ciekawe u ilu osób wyszły by przeciwciała – może należy takie testy im przeprowadzić – myślę, że obłuda wyszła by na jaw i ludzie przetali by oczy i zobaczyli na jakich s….ów oddali swój głos.

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.