P. Szymański: Międzymorze. Mrzonki a rzeczywistość

% Komentarze

1. Bronka mówi emu

   100 /100 👍

2. Resovia mówi emu

   Zdrajcy z pejsami. Przestańcie się ukrywać, wychodźcie szczury. Grzaliście dupska za czasów komuny. To rozliczenie za wasze czyny. Karą jest hańba, wy skur wy syny! Wy zdrajcy z pejsami, spod sierpa i młota. Ochraniał was stalin i jego hołota. Gdy Naród głodował piliście szampany. Wznosząc toasty za mordu plany. Zmieniliście nazwiska, lecz nie pochodzenie. Wasze zdradzieckie, obce korzenie. Gdzie groby bohaterów, których grzebaliście. W mrokach piwnic i karcerów ich mordowaliście. Szubienice i szafoty jeszcze pamiętają. Jak umierał dumnie Polak przed czerwoną zgrają.

3. internet mówi emu

   Niepokój Izraela. Chodzi o Polskę.

4. Pani M. mówi emu

   Panie Pawle, dwa pytania:

   1. Jakie w ogóle znaczenie ma PKB Ukrainy w tej inicjatywie? Przecież, Międzymorze ma Polsce zapewnić bycie liderem w regionie. Więc co to za przeszkoda w postaci niskiego PKB Ukrainy – to dla nas wręcz dla nas szansa – będziemy tam inwestować i zyskiwać wpływy.

   2. Na marginesie już – dlaczego dla zobrazowania tej wątpliwej tezy wybrał Pan dane całkiem od czapy?
   Przecież spadek PKB Ukrainy w cytowanym okresie spowodowany jest wojną, czyli wyjątkowo nadzwyczajnym zdarzeniem. Nawet Pan o tym słowem nie wspomniał, mimo że już późniejszy wzrost (po zakończeniu aktywnej agresji Rosji na ten kraj) próbuje Pan dezawuować, pisząc że to penie wpływ pompowanych pieniędzy w ten kraj. Mało to rzetelne i obiektywne.

5. Pawel Szymanski mówi emu

   Dziekuje za pytania. Sa bardzo dobre. PKB jest podstawowym wskaznikiem ogiolnego rozwoju panstwa. Nie jest to idealny wslaznik ale pozwala na szybka ocene „wydajnosci” panstwa. Panstwa lepiej zorganizowane beda mialy wydajniejsza gospodarke, czyli PKB w przeliczeniu na jednego mieszkanca bedzie wyzsze niz w panstwach slabiej zorganizowanych. Kraje gdzie PKB w przeliczeniu na mieszkanca jest wysokie, sa po prostu bogadsze. Ludzie maja wiecej pieniedzy, administracja jest sprawniejsza, sadownictwo jest lepsze i mozna tak wymieniac. Biedna Ukraina i zle zarzadana, ze skorumpowana administracja i sadownictwem (wysztsko to co wymienilem wynika ze slabego zorganizowania panstwa i nieudolnosci narodu), nie bedzie wstanie stworzyc systemu pozwalajacego na rozwoj tzw. Miedzymorza. Wymienie linie kolejowe, sklady transportowe, sadownictwo, administracja, telekomunikacja to wszystko czego wymaga logistyka i rozwoj panstwa. Ukraine mozna porownac do Haitii i tego systemu mentalnego nie da sie zmienic, obojetnie jakie Pan pieniadze tam zainwestuje to i tak to nic nie da. Sa to problemy mentalne i strukturalne nie do przekroczenia. Nikt powazny nie zainwestuje pieniedzy w panstwo rzadzone przez bandyckie gangi, jezeli moze spokojnie zainwestowac np. w cooperacje z Niemcami czy Czechami? Zwykly rachunek ryzyka. Wplywow nie uzyskamy w panstwie rzadzonym prze gangi przestepcze, a Ukraina jest wlasnie takim panstwem, podobnym jest Haiti.

   Odpowiedz do pytania 2. Dziekuje ze wytkniecie ze pominalem inwazje na Krym. Tak powinienm byl wspomniec o „niby wojnie z Rosja”. Darmatyczny spadek PKB w latach 2013-14 nie da sie wytlumaczyc „niby wojna” . Rosja zajela bardzo maly obszar Ukrainy i oba panstwa prowadzily wymiane handlowa. Rosja w tym okresie byla glownym rynkiem zbytu dla ukrainskich towarow, a zwlaszcza broni. W drugiej czesci zamierzam przedstawic bardziej szczegolowe dane. Wlacze dane eksportu i importu. One pokazuja wyraznie ze polscy przedsiebiarcy nie prowadza wymiany handlowej z Ukarina. Glownym partnerem handlowym Ukrainy jest Rosja i to po dzis dzien. Ta wojna to mit wykorzystywany w ukainskiej propagandzie ktory ma przyslonic fakt ze panstwo jest rzadzone przez gangi przestepcze. O powodach garesji Rosji na Ukraine pisalem w innym felietonie ale kilka lat temu. Wzrost PKB o ktorym Pan mowi jest nie adekwatny do mozliwosci Ukrainy. Ukraina jako panstwo istnieje od lat 90 i od 1990 roku uktracila ponad 10 milionow ludzi w skutek emigracji i swoj przemysl, (np lotniczy). 44 milionowe panstwo od 1990r ma wydajnosc na poziomie 5 milionowej Slowacji!!! Tzw „wojna” to nic nieznaczacy epizod. NIe da sie nim wytlumaczyc kompletnej zapasci ekonomicznej panstwa, ale powszechna korupcja, rzady gangow przestepczych i wrecz beszczelny drenaz panstwa idealnie tlumacza ta zapasc. Prosze cierpliwie poczekac na czesc druga mojego wywodu. Bardzo dziekuje za pytania.

6. *****KONFEDERACJE mówi emu

   Konfederacji – a PeOwcami przyjaźń :
   Raz ordynarny niedźwiedź, kucnąwszy na łące,
   W dość niewybredny sposób podtarł się zającem.
   Zając potem chwalił się żonie przy obiedzie,
   – Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem.
   (Waligórski).

7. Hammurabi mówi emu

   Ekonomia – wiadomo. Jednak tak jak fakt, iż nie tylko samym chlebem człowiek żyje, tak państwa łączą się gospodarczo, ekonomicznie i politycznie nie tylko z powodów ekonomicznych.
   Międzymorze jest mrzonką jeszcze z innego powodu, sięgającego swoimi korzeniami w głąb historii. Mówi się obrazowo o „tyglu bałkańskim”, gdzie na skutek ścierających się interesów mocarstw dochodziło do wielkich tragedii. Ów tygiel przy naszym, środkowoeuropejskim to jak niewielka kałuża przy wielkim bagnie!
   Nigdy nie dojdzie do takiego porozumienia pomiędzy krajami poróżnionymi od wieków.
   Litwa to zajadły wróg polski, trzymany w ryzach przez ekonomię i strach. Warto zainteresować się myśląc o „Międzymorzu” sytuacją zamieszkujących Litwę, Białoruś czy Ukrainę Polaków. Warto zdać sobie sprawę, że Białoruś praktycznie pomimo ogłoszonej 25 sierpnia 1991 „niepodległości”, tak naprawdę wciąż jest w przeważającym stopniu republiką byłego ZSRR zarówno mentalnie jak i gospodarczo.
   Ukraina dyszy nienawiścią do Polski i zaczyna traktować płynącą z jej strony pomoc jak coś jej należnego, wynikającego z głupoty Lachów.
   Słowacja kraik który gotów sprzymierzyć się z każdym, byle coś uszczknąć dla siebie, czego słuszne dowody dała w 1939 roku. Czechy? odwieczny antagonista Polski nigdy nie zrezygnuje z niemieckiego protektoratu, czekając na nadarzająca się okazję do kolejnego „Zaolzia”, tym razem bliżej ziem dolnośląskich.
   Patrząc więc na plany stworzenia czegoś z tak wielkiego niczego, należy je pomiędzy szalone i nierealne projekty włożyć chyba, że dojdzie do jakiegoś naprawdę ważnego i zatrważającego wydarzenia na kontynencie, które zmieni układ sił i spowoduje upadek dzisiejszych hegemonów oraz strach u ich wasali.
   Inaczej mówiąc póki dyszą Niemcy, póki wiernie sekunduje im Francja i zawsze zgodna z nimi w temacie Polski Anglia, póty każda idea narażająca ich interesy w regionie będzie niszczona.

8. AS mówi emu

   „Polska przegrała wojnę, straciła niepodległość i podmiotowość na 47 lat.” Czy Polska odzyskała podmiotowość? To do teraźniejszości. Czy „projekt Trójmorza” uwzględnia interes państw w niego wchodzących, czy też jest projektem o zupełnie innym przeznaczeniu i dla zupełnie kogoś nie wchodzącego w tym momencie w jego skład? To do przyszłości. Czytanie między wierszami oraz znajdowanie podmiotów domyślnych nie jest rzeczą łatwą, ale nieraz właśnie ta metoda pokazuje Prawdę o przeszłości, teraźniejszości i prawdziwych intencjach.

9. Flex mówi emu

   Abstrahując od przytaczanych wskaźników ekonomicznych na wstępie zacznę od społeczno-politycznych. Już jakiś czas temu pisałem, że MIedzymorze skończy jako międzyudzie w tylnym, górnym odcinku i granicą DE-RU na linii Wisły. Teraz może bardziej Bugu. O Fiasku tych mrzonek świadczy wysłanie ich architekta i orędownika K. Szczerskiego na „eksponowaną” placówkę dyplomatyczną przy ONZ. Założenie, że Polska jest tak kochana przez sąsiadów iż niemal złożą hołd lenny i oddadzą się pod nasze,, ugruntowane historycznie przywództwo i łopoczący, gwiaździsty sztandar wuja Sama mógł przyjąć tylko oderwany od rzeczywistości i realiów polityk. Że dokona się to dzięki odsprzedaży amerykańskiego LNG to już w ogóle odlot. Przywódcy tamtych krajów musieliby nie umieć liczyć i obłędnie kochać Polskę by przepłacać za surowiec, który mogą pozyskać taniej. Pierwszy kubeł zimnej wody chlusnął Orban wybierając przedłużkę rosyjskiej rury. Ukraińcy oczywiście jak zawsze byliby zainteresowani, ale tak jak to już kiedyś było z naszym węglem – za darmo! Patrząc pod kątem uzależnienia UA od naszego „hubu gazowego”. to ukończenie NS2 i wyłączenie tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę byłoby dla nas korzystne. Problem w tym, że kraj ten uważa się za wielką ofiarę rosyjskiej agresji i z tej racji uprasza się o ciągłe wsparcie. Ma to wyćwiczone od początku swojej samostijnosti, kiedy to był podtrzymywany przy życiu rosyjską ropną kroplówką i gazowym respiratorem by tylko nie myślał o NATO. Po Majdanie skończyło się babci sr., a Rosja odebrała sobie utopioną i skonsumowaną przez oligarchów kasę w formie Krymu, a destabilizując Donieck utrudniła europejskie i natowskie aspiracje. W Międzymorzu za realne i mające duży sens ekonomiczny trzeba natomiast uznać wspólne inwestycje komunikacyjne i infrastrukturalne. Tego się trzymajmy, a nie liczmy naiwnie na Jagielonię z królem w Polsce. Kiedyś napisałem, że nasza polityka zagraniczna jest jak domek baby jagi na kurzej łapce w Trumpku. Gdy przyszła konieczność zmiany Trumpka na starego Bambosza domek stracił równowagę i p….ł z hukiem na glebę. Teraz mamy PISk i zgrzytanie zębów. Takich „polityków” nie zatrudniłby nawet na dozorcę Żyd w swojej „odzyskanej” dzięki nim kamienicy, czy gejowego w bezspadkowym lesie.” Ratowanie” sytuacji dywizją Abramsów nic nie pomoże. Rosja musi tylko czekać na naszą niewypłacalność i pójście po prośbie. NIK podał, że w 2020 przybyło długu publicznego tyle, co przez poprzednich 10 lat. Mają rozmach chłopaki. Coś w tym musi być skoro zaraz wierne służby aresztowały Jakuba B., a słynna z posłuszeństwa Prokuratura w Białymstoku wszczęła śledztwo.

10. Anty mówi emu

    Judeopolonia trochę za mała więc wymyślono międzymorze.

11. AS mówi emu

    Pozdrawiam.