Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
WPRAWO.PL 1 min czytania
michu
No cóż kalifom się nie udało. Kara Mustafie się nie udało. To może socjalistom się uda.
Andrzej, zwykły mieszkaniec tego kraju
Następny protest będzie dotyczył domagania się wielożeństwa z małoletnimi dziewczynkami.
Hammurabi
Znów podpadnę tym bardziej układnym, grzecznym i poprawnym. Jednak uważam, że jeśli jakaś mniejszość emigruje do innego kulturowo i wyznaniowo kraju, powinna obowiązkowo podpisywać coś na kształt „lojalki”. Powinna ona zawierać jasno sprecyzowane warunki, pod którymi mogą się osiedlać. Złamanie któregokolwiek z nich MUSI SKUTKOWAĆ NATYCHMIASTOWYM WYDALENIEM łamiącego wraz z rodziną.
Jednym z warunków, powinno być uznanie praw rządzących krajem do którego wjeżdżają, drugim całkowity zakaz tworzenia organizacji i związków wyznaniowych a trzecim zakaz tworzenia szkół wyznaniowych. Kolejnym powinien być nakaz pracy na rzecz kraju goszczącego, bez względu na religijne ograniczenia i wymysły oraz brak świadczeń socjalnych na dzieci i ich opiekunów.
Pewnie ktoś powie, że to niesprawiedliwe, że łamie to prawa człowieka, skoro rdzenni obywatele takiego kraju mogą cieszyć się tymi prawami.
Otóż nic podobnego. Ponad kompletnie odrealnionymi przez lewackich „myślicieli prawami „człowieka”, jest prawo do życia w spokoju i bezpieczeństwie.
Skoro uchodźca, imigrant czy jakikolwiek inny człowiek wchodzi do cudzego domu, MUSI USZANOWAĆ PRAWA I OBYCZAJE w nim panujące, powinien obowiązkowo świadczyć pożyteczną dla tego kraju pracę, zgodną z jego faktycznymi możliwościami fizycznymi i intelektualnymi.
Jeśli nie, to natychmiastowo powinien zostać z niego wyrzucony i to wcale nie delikatnie.
prawyobywatel
Odpowiedź dla Hammurabi
Jak najbardziej popieram, masz w 100% racji i myślę, że większość Polaków jest takiego zdania. To tylko naturalne, bo niby z jakiej racji mamy pracować na ludzi, którzy dążą do zabrania nam naszej ziemi, działają przeciwko nam: mordują i gwałcą. Ja nie chcę tych szkodników w moim domu, Polsce, a jak ktoś ich tak kocha, to droga wolna. Może sobie wyjechać do Afryki czy innego kalifatu, bo to jednak chodzi o muzułmanów, którzy są jak rak złośliwy.
michu
Odpowiedź dla Hammurabi
Nic nowego. Zakaz tworzenia związków wyznaniowych innych niż islam jest np w Arabii Saudyjskiej i innych islamskich krajach, też w Korei Płn. Katolicy Polacy myślą inaczej (jak pokazał historia), normalnym Tatarom nikt wolności nie bronił, ale Kara Mustafy i jego hordy Sobieski do Europy (jak jeszcze była normalna) nie wpuścił.
Hammurabi
Odpowiedź dla michu
Sobieski nie potrafił wykorzystać wiedeńskiej victorii, podobnie jak Jagiełło grunwaldzkiej. Właściwie nie tyle nie potrafił, co nie mógł ale to inna sprawa.
Co inne jest smutne. Otóż tak jak napisałeś, „Polacy myślą inaczej”. Polacy są łagodni, spokojni i dziecięco naiwni. Pozwalają się oszukiwać, zdradzać, wykorzystywać i pomimo wciąż powtarzającego się takiego procederu, niczego oddolnie nie robią, by narzucić nielicznej „górze” swoje zdanie. Ta „góra”, mające wszelkie narzędzia w ręku, steruje ludzkimi emocjami. Wystarczy, że pokaże biednego małego murzynka ze wzdętym brzuszkiem, by bunt społeczny osłabł a by wygasł, wystarczy jej pokazać kilkoro martwych dzieci.
To działa!
Dlatego konieczne jest pokazywanie dokonań nieproszonych gości. Ich bezczelnego pasożytowania na społeczeństwach które toczą niby złośliwy rak jako odtrutki na serwowane w mediach obrazki, nagłaśnianie niegodziwości i dokonywanych przestępstw.
Media będące w rękach „góry”, lub obcych sił finansowych o tych wydarzeniach milczą jak zaklęte. Dlatego tu jest miejsce do działania podejmowanego przez media niezależne.
Póki gwałt będzie jedynie incydentem a rozbój z bronią w ręku występkiem, póty zalewająca Europę banda prymitywów będzie cieszyła się całkowitą bezkarnością. By to zmienić, konieczna jest organizacja sił, środków i intelektu a później radykalne działania, z użyciem broni włącznie. Inaczej biada Europie.
Miłogost
A lewactwo walczy tylko z religią ale katolicką w szkołach. Islamizacja lewackim zjebom nie przeszkadza. Soros płaci lewak musi.
sneik
Pasożyty islamskie niech za robotę się lepiej wezmą prymitywy obrzydliwe banda pedofilów gwałcicieli oni tak Europie są potrzebni jak wrzut na dupie