piątek, 13 listopada 2026
Portal informacyjno-publicystyczny
Wiadomości

Lublin: sąd uniewinnił Ukraińców oskarżonych o napady rabunkowe i torturowanie ofiar

Ukraińcy oskarżeni o napady w Chełmie i okolicach/ fot. Twitter
Ukraińcy oskarżeni o napady w Chełmie i okolicach/ fot. Twitter

W poniedziałek (2.03.2020) lubelski sąd uniewinnił trzech Ukraińców oskarżonych o napady rabunkowe na domy w Chełmie, Ochoży Kolonii i Okszowie. Do nocnych napaści doszło w maju i czerwcu 2018 roku. Ofiary były brutalne torturowane, bite, podtapiane i przypalane żelazkiem. Pokrzywdzeni wskazali domniemanych sprawców rozpoznając ich po głosie. Sąd uznał ten dowód za niewystarczający.

ZOBACZ: Dzicz z Ukrainy! Bili, podtapiali i przypalali Polaków

Na podstawie zeznań pokrzywdzonych policja wytypowała 10 potencjalnych sprawców. Po przeprowadzeniu rozpoznania na podstawie głosu prokuratura postawiła zarzuty trzem mężczyznom: Maksymowi S., Oleksandrowi S. i Oleksandrowi F. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Prokuratura nie była w stanie przedstawić innych dowodów, ponieważ sprawcy używali rękawiczek i mieli zasłonięte twarze, a na miejscu przestępstwa nie pozostawili linii papilarnych ani śladów DNA.

– Rozpoznanie drugiej osoby tylko po głosie, nawet jeśli jest to osoba najbliższa, którą znamy, jest czynnością bardzo trudną. Sąd wierząc w szczerość świadków, nie przyjmuje tego dowodu, jako dowodu o charakterze niewątpliwym i stuprocentowo pewnym, który dałby podstawę do ustalenia, że te osoby uczestniczyły w tych rozbojach – uzasadnił wyrok sędzia Bartosz Kamieniak zastrzegając, że wierzy w szczerość świadków i ich dobrą wolę.

– Był to jeden jedyny dowód, który mógłby wskazywać na sprawstwo oskarżonych. W polskim procesie karnym cały czas funkcjonuje przepis dotyczący domniemania niewinności. Zgodnie z artykułem piątym paragraf pierwszy kodeksu postępowania karnego oskarżonego uważa się za niewinnego dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem. Co więcej, niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego – powiedział sędzia.

Wyrok jest nieprawomocny. Oskarżeni zostali wypuszczeni na wolność. Prokuratura rozważa apelację po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku. Obrońcy Ukraińców zapowiedzieli pozew o odszkodowanie za tymczasowy areszt.

Źródło informacji: Kurier Lubelski

Zobacz też:

Ważny komunikat IPN: Przypisywanie „Buremu” zbrodni ludobójstwa nie odpowiada stanowi faktycznemu!

 

Każde wsparcie to kolejny felieton, którego nikt inny nie napisze. Wesprzyj portal