piątek, 13 listopada 2026
Portal informacyjno-publicystyczny
Wiadomości

Atak na wolność słowa. Komisja Europejska chce włączyć „mowę nienawiści” do katalogu przestępstw europejskich

Komisja Europejska/ fot. pixabay.com
Komisja Europejska/ fot. pixabay.com

Komisja Europejska chce włączyć tzw. „mowę nienawiści” i „przestępstwa z nienawiści” do katalogu przestępstw europejskich. Po wpisaniu do art. 83 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zachowania mieszczące się pod tymi pojęciami byłyby obowiązkowo uznawane ze przestępstwa przez wszystkie państwa należące do UE. Pojęcia te nie zostały jednak jasno zdefiniowane w żadnym akcie prawa międzynarodowego, a praktyka pokazuje, że penalizacja „mowy nienawiści” to narzędzie służące do niszczenia wolności słowa.

20 kwietnia 2021 roku zakończył się proces konsultacji tej inicjatywy KE. Wpłynęło ponad 1500 opinii, z czego wiele krytycznych. Jedną z nich jest opinia Instytutu Ordo Iuris, który wskazał na brak definicji obu pojęć oraz podkreślił, że wolność wypowiedzi wpisana jest we wszystkie międzynarodowe i ponadnarodowe akty dotyczące ochrony praw człowieka jako jednej z podstawowych wolności.

– Zarówno pojęcia mowy nienawiści, jak i przestępstwa z nienawiści nie są wyjaśnione w żadnym traktacie międzynarodowym i nie zostały zdefiniowane przez żaden międzynarodowy trybunał. Niewiążące definicje, z niewielkim wyjaśnieniem, wykazują dość daleko idącą swobodę i brak obiektywnych kryteriów. W praktyce definicje mowy nienawiści dają pole do tak przypadkowych, partykularnych i subiektywnych interpretacji, że staje się ona wyraźnym zagrożeniem dla wolności debaty publicznej – czytamy w opinii Ordo Iuris. Pełna treść dokumentu TUTAJ.

– Pojęcia mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści nie spełniają warunków określonych w art. 83 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, które pozwalałyby na zmianę traktatu polegającą na dodaniu tych przestępstw do wykazu przestępstw UE. „Hate speech” i „hate crime” nie są z zasady zbrodniami, lecz najczęściej przestępstwami określanymi przez prawo jako „powszechne”. Co do zasady nie mają też charakteru transgranicznego, a wobec braku precyzyjnej, obowiązującej definicji nie sposób też zbadać ani wykazać jakiegokolwiek trendu w liczbie tego typu przestępstw. Żaden z warunków przewidzianych Traktatem w celu włączenia nowego przestępstwa do katalogu przestępstw europejskich nie jest zatem w tym przypadku spełniony, w związku z czym inicjatywa Komisji Europejskiej skazana jest na niepowodzenie – wskazuje Anna Kubacka, analityk Centrum Prawa Międzynarodowego.

Źródło informacji i cytatów: orgdouiuris.pl, eu.europa.com

Zobacz też:

Jan Pospieszalski odpowiada na oświadczenie TVP ws. programu „Warto rozmawiać” krytykującego rządową strategię walki z pandemią

Ten portal utrzymują Czytelnicy. Dołącz do nich. Wesprzyj portal