Uzbek prowadził samochód przewozowy po alkoholu. Wyszło na jaw, że przebywa w Polsce nielegalnie
24-letni obywatel Uzbekistanu prowadził w Warszawie samochód wykorzystywany do przewozu osób, mając blisko promil alkoholu w organizmie. Podczas kontroli policjanci ustalili również, że mężczyzna przebywał w Polsce nielegalnie. 24-latek został zatrzymany, a następnie przekazany Straży Granicznej. Policja wystąpiła także o wydanie decyzji zobowiązującej go do powrotu do Uzbekistanu.
Do zatrzymania doszło w warszawskim Śródmieściu. Policjanci z Wydziału Wywiadowczo-Patrolowego skontrolowali osobową toyotę oznaczoną jako pojazd przeznaczony do przewozu osób. Za kierownicą znajdował się 24-letni obywatel Uzbekistanu.
Badanie alkomatem wykazało u kierowcy blisko promil alkoholu w organizmie. W związku z podejrzeniem prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości mężczyzna został zatrzymany i przewieziony do komendy przy ul. Wilczej.
Nietrzeźwy kierowca mógł stanowić poważne zagrożenie zarówno dla innych uczestników ruchu drogowego, jak i dla osób korzystających z przewozu.
Policjanci przeprowadzili czynności związane z kierowaniem pojazdem w stanie nietrzeźwości, a jednocześnie sprawdzili legalność pobytu cudzoziemca na terytorium Polski. W trakcie weryfikacji ustalono, że 24-latek przebywał w kraju nielegalnie.
Następnego dnia mężczyzna został przekazany funkcjonariuszom Straży Granicznej, którzy prowadzą dalsze czynności dotyczące jego pobytu w Polsce. Śródmiejska policja skierowała również wniosek o wydanie decyzji zobowiązującej cudzoziemca do powrotu do kraju.
Za nic w świecie nie wsiadłbym do taxi prowadzonej przez obcego!!!
Braun kolejny raz gada jak dywersant. Powiada, że należy znieść ograniczenia prędkości na drogach… itd?! Kilka lat temu na dużych obchodach rocznicowych zamordowania ks. J. Popiełuszki powiedział, że powstanie listopadowe wywołały q-rwy, bo zabrakło gorzały…!!! Byłem tam z grupą wrocławską. On chce szleństwa i śmierci na drogach…! Dziś mówi to, jutro nas spuści z wodą w klozecie.
Szaleństwo na drogach było, jest i będzie. Pojazdami jeżdżą naprani, naćpani i z nie leczonym ADHD, a prawne restrykcje nie działają. Co do powstania listopadowego, to Braun ma racje, natomiast szkolne podręczniki i nie tylko, lukrują warcholstwo, delikatnie rzecz nazywając.
Odpowiedź do Ad Mówi; Tak trudno zrozumieć, co by się działo, gdyby na drogach nie było policji?! Następny po Braunie przeinacza fakty. Na wieść o wybuchu Powstania Listopadowego car nakazał swojemu namiestnikowi, który świeżo podbił jakieś państwo na południu (Gruzja, czy Armenia?) jechać do Polski i stłumić powstanie. Ów namiestnik przerażony dostał sr….ki, czyli się rozchorował i nie pojechał. Tak b. przeraził się polskich q-rew!??? Tak przy okazji, wysoka urzędnik USA żydówka ostatnio wyrzygała na Polaków, że żydowskie powstanie w getcie tłumili Polacy… Ty tzw. „AD Mówi” z tej samej koszernej paczki?
Do kozaka powyżej – niech czyta tekst ze zrozumieniem, bo o braku policji słowa nie było. Rozumiem, że powyższy internetowy kozak z tej paczki, co twierdzi, że przegrane powstanie jest wygrane. No cóż, nawet durnie mogą mieć własne zdanie. Podniecać się tym, że jakiś carski jenerał w gacie narobił (o ile to prawda), to poziom piaskownicy, ale wolno każdemu. Fakty historyczne są takie, że Moskale przez ponad 100 lat tresowali dumny polski naród jak nie rublem, to knutem. Natomiast zbiór podchmielonych i podnieconych podchorążych zaszlachtował przynajmniej jednego polskiego generała, bo ten nie raczył firmować swoim nazwiskiem tej hucpy i warcholstwa. Tym też powyższy kozak się podnieci? Odnośnie żydowskiej propagandy, to żadna nowina. Żydowie tak robili, robią i robić będą, a durny polski naród (w większości rzecz jasna) wybiera sobie takich Umiłowanych Przywódców, którzy tej żydowskiej propagandzie łba nie ukręcą, a wręcz ją karmią.
@Dozdrajców
Historia często jest „pisana” i dlatego nie zawsze oddaje wszystkie okoliczności z dawnych czasów.
Warto tu wspomnieć o plany wysłania wojsk polskich na zachód w celu tłumienia powstania Belgów i o niejakim Lewie Newachowiczu, który miał wówczas wykupiony monopol na tytoń i alkohol w Królestwie Polskim, co skutkowało pozamykaniem innych tego typy interesów. Wszystkie warszawskie szynki lały podłą newachowiczówkę a konkurowało z nimi jedynie podziemie alkoholowe.
Powstańcy zdobywają arsenał i rozbijają również składy alkoholu Nawachowicza. Do tłumu rewolucjonistów dołącza każdy, kto ma ochotę się napić a na ulicach grasują uzbrojeni złodzieje. Dlatego ta noc listopadowa to noc „pijaństwa” według rosyjskiej propagandy.
Do Ad Mówi Głupoty; ale na końcu b. rzeczowo… W czasie zaborów działy się też różne brzydkie zdarzenia, co nie oznacza, że Polacy stracili swoją narodowość. Gdyby tak było, nigdy nasze państwo by się nie odrodziło. I tu jest ta ważna istota naszego Narodu. Kol. „Ad Mówi Czasami do Rzeczy”, czyli o małoczpeczkowych. Czekam na opinię „Dozdrajców”
Musowo łopatą kłaść. To, że Polacy byli pod carskim i pruskim butem (a wielu naszych przodków do tego się przyczyniło) nie oznacza, że stracili swoją narodowość. Gdyby ją stracili, to niepodległości by nie odzyskali. Proste. Ja z tej „paczki”, co wyznaje zasadę – gdy nie można wygrać, to trzeba przetrwać.
Dlatego właśnie od 89 roku „trwamy” – nawet telewizję (nomen omen) ochrzczono stanem naszego niebytu 🙂 Ja z kolei hołduję zasadzie, że jak stoisz w miejscu, to się cofasz. Widzę to po ludziach z mojego otoczenia, intelektualnie nadążają tylko za tym, co mają w pracy, czyli czego się od nich wymaga, Emeryci z kolei już dawno przestali się interesować czymkolwiek. Ciekawe jak nas opisze jakiś uczciwy historyk za lat 200? zaborcy nas podbijali ogniem i mieczem a demokraty… gazetką z Lidla?
Niby czym mają się interesować emeryci, gdy większość z nich stoi przed dylematem, jak przeżyć od emerytury, do emerytury? Kilkadziesiąt lat odprowadzali składki, a tzw. „państwo” wypłaca im świadczenie, które jest za małe, by żyć, a za duże, by umrzeć.
Dodam jeszcze, że w „postępie” brylował komunizm, a obecnie eurokołchozowy socjalizm. W myśl tej ideologii, jakiś czysty lewacki typ postępacki, który i bez mydła jest czysty pisze, że stanie w miejscu, to cofanie się. Proletariusze wszystkich krajów – łączcie się!
Czysty lewacki typ postępacki? A któż to taki? Hasło brzmi zacnie – rodem z tvn czy polsatu, ale zapewne sam autor nie ma pojęcia co się za tym kryje. Za to koszerne wstawki muszą być na każdym kroku, ciekawe skąd takie upodobanie? A czy emeryci ledwo wiążą koniec z końcem? Znam takich, którzy pobierają wyższe świadczenia niż moja wypłata – a nie zarabiam minimalnej krajowej. Ale odpowiem – skoro stać nas na rakiety, patryjoty i inne takie, to niestety musi się to odbywać czyimś kosztem. Może przestańmy remontować drogi, żebyśmy mogli do pracy wygodnie jeździć, przerzućmy się na furmanki, żeby przypadkiem paliwa nie kupować, a tak w ogóle to najleiej by było abyśmy w ogóle nie pracowali, bo tania siła robocza z przyjemnością zrobi to samo za pół stawki. A wszystkie centralne i samorządowe pieniądze zaoszczędzone na infrastrukturze, służbie zdrowia i policji rozdamy seniorom, żeby tych końców nie musieli już wiązać sami. Tylko kurcze, jak przestaniemy robić, to skąd te samorządy wezmą ową kasę? To pewnie też wina „rzymian”, że tak nam ustawili system, że ten kto pracuje opłaca emerytury starszego pokolenia. Giewałt! Jeszcze brakuje tu wstawek filozofa Korwina i Michalkiewicza i będziemy mieli komplet autorytetów od kapitalizmu. Ci to by nam wszystko rozwiązali! W pierwszej kolejności – nasz kraj. A Ty, panie Ad, trzymaj się swojej filizofii i po prostu „trwaj”. Powodzenia!
Znaczy się, czysty lewacki typ postępacki pojęcia nie ma, że wysokie emerytury pobiera raptem kilka procent ogółu emerytów. Pogratulować rozumu, a raczej jego braku. Skoro czysty lewacki typ postępacki polemizuje, to prawda musiała go zaboleć. Prawidłowo, ma boleć! A, no i typ postępacki nie zdaje sobie sprawy, że polski bantustan od dawna żyje na kredyt, co widać po długu publicznym i innych długach. Na kredyt drogi buduje, ponaddźwiękowe dzidy kupuje i futruje socjalem durny elektorat, tudzież miglanców ze wschodu.