„Stefan Michnik byłby dumny”. Jacek Międlar komentuje skandaliczny wyrok w procesie z Martą Lempart [WIDEO]

Jacek Międlar/ fot. screen
17

W czwartek (5.09.2019) zapadł wyrok w I instancji w procesie, który Jacek Międlar wytoczył Marcie Lempart za znieważenie i zniesławienie go słowami nazista, faszysta, neonazista, neofaszysta, przywódca nazistowskich band. Sędzia Anna Statkiewicz uznała, że określenia te nie mają jednoznacznego znaczenia, a liczy się subiektywna ocena osób, które się tymi słowami posługują. Uznała również, że znieważanie i zniesławianie Jacka Międlara jest czynem o niskiej szkodliwości społecznej.

„Marta Lempart została uznana za winną, ale nie ponosi żadnej kary. (…) Sąd dzisiejszym uzasadnieniem powiedział, że patrioci i Międlar są znieważani i zniesławiani, ale jest to niska szkodliwość czynu. Czyli patrioci mogą być znieważani i zniesławiani, a lewactwo, które tak nas określa, nie poniesie żadnej kary: nie pójdzie do więzienia, nie zapłaci, nie będzie odbywać prac społecznych. Wyrok jest absolutnie skandaliczny. Wykrzyczałem na sali rozpraw, że Stefan Michnik z pewnością byłby dumny z pani Anny Statkiewicz, sędzi Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieście” – wyjaśnia Jacek Międlar.

W poniższym nagraniu Jacek Międlar dementuje też nieprawdziwe informacje podane przez rzecznika PSL na temat wywiadu, który przeprowadził z prezesem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem. Międlar apeluje też, żeby szef PSL zmienił rzecznika, który kłamie, ponieważ kłamstwo niczemu dobremu nie służy.

Zobacz też:

„Nie podpisałbym deklaracji LGBT”. Wywiad z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem o ustawie 447, LGBT i ekshumacji na Wołyniu [WIDEO]

 

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Konrad mówi

    Dlaczego w wypadku Pana wypowiedzi to była „wysoka szkodliwość społeczna”, a w wypadku pani Lempart niska? Czy sądy traktują inaczej osoby ze względu na płeć albo cokolwiek innego? Proszę się bić chociaż o przeprosiny wykupione. Pozdrawiam

    1. maciek mowi . mówi

      No coz rodacy Polacy , Polska rzadzi stara banda polsko-jezycznych zydow a sady sa w calosci w ich
      szponach I dlatego samych siebie tak jak pizza sobie w talmudzie nie beda nigdy karani . Czas to przyjac
      do wiadomosci I oddolnie pilnie rozpoczac dzialanie w malych organizacjach bojowych ktore bez rozglosu bedzo wyciagac konsekwencje od tych zdrajcow I przebierancow za polakow I fizycznie ich likwidowac tak samo jak to robia oni z naszymi Patriotami !

  2. Mieczyslaw mówi

    To jest wlasnie pokaz kasty sedziowskiej ale to wina PIS bo jest bardzo mieka i wycofala sie ze zmian sadownictwa pod naciskiem U. E. aby tylko iuterzymac wladze… Glosujmy na konfederacje bo sam PIS nie daje rady zmieniac polski..Ta sedzia to wstyd panstwa polskiego

  3. Mieczyslaw mówi

    Do pana Winnickiego Bosaka Korwina i Brauna wspirajcie Miendlara pokazujcie i naglasniajcie niesprawiedliwosc w jednosci sila niech ludzie wiedza jak mozna niszczyc uczciwych ludzi

  4. Marcpro mówi

    Normalnie nóż się w kieszeni otwiera.
    Czy będzie apelacja?

  5. Leszko mówi

    Pomodlę się dziś za Ciebie Jacku.

  6. zz top mówi

    I co Jecek,mialem racje? Ciebie zamkna,a lewaka uwolnia.
    PRECZ Z ZYDOWSKIMI SADAMI,zawladnietymi przez zydowski motloch od 1944 roku.

  7. zz top mówi

    Lista pozwów Adama Michnika i spółki Agora.
    http://www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=lista-pozwow-michnika
    „Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego”. Orzekł to w pisemnym wyroku 26 września 2005 Wysoki Sąd w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak).

  8. W K mówi

    Zdenerwował mnie ten wyrok. Muszę 1 dzień odpocząć od czytania wprawo kropka pl.

  9. Sebastian mówi

    Jacek trzymaj się. Brakuje mi twojego kanału na YouTube.

      1. Hammurabi mówi

        Jacku, brak zaplecza „politycznego” zawsze będzie powodem kpin ze sprawiedliwości. Wybita szyba w mieszkaniu syna Tuska jest powodem histerii medialnej, urasta do zagrożenia życia i zdrowia jego wnuków. Kiedy Tobie ktoś powybija wszystkie okna w domu, zostaniesz jedynie poproszony w sposób nieznoszący sprzeciwu, byś szybciutko rozbite szkło posprzątał bo stwarza zagrożenie dla przechodniów. Twoje zawiadomienie zaś policja – owszem – przyjmie i będzie działała długo i szczegółowo, by dochodzenie umorzyć z powodu niewykrycia machającego do kamer monitoringu roześmianego sprawcy.
        W przypadku sprawy przeciwko tej pani, pozostałeś sam przeciwko sprawnej machinie i naiwnością była wiara, w jej pokonanie.
        Nie miałeś poparcia w mediach, wrocławianie również nie wykazali zainteresowania Twoją sprawą. Sąd nie pękał w szwach od huczącego i wściekłego tłumu a wyrok (jak już pisałem) zapadł zanim sprawa weszła na wokandę.
        Faktycznie nikt z ważnych i poważnych ludzi nie zauważył Twojej walki o dobre imię. Nikt! Czyżbyś był „wyklęty”?

      2. MAREK mówi

        PANIE JACKU GDZIE DOKŁADNIE ,, Tutaj są wszystkie filmy „?

        BARDZO PROSZĘ O ODPOWIEDŹ , PONIEWAŻ NIE MOGĘ SIĘ
        DOCZEKAĆ ABY JE OBEJRZEĆ .

        SERDECZNIE POZDRAWIAM

  10. Jan mówi

    W głowie się nie mieści! jestem zbulwersowany!

  11. Arek mówi

    Witam, Panie Jacku.
    Kilka dni temu oglądałem w telewizji (prawdopodobnie) wiadomości albo głos regionów, gdzie była wzmianka, że z list poko do sejmu chce kandydować lewa…. lempart. Wg mnie sedzia prowadząca proces z góry miała wydać taki a nie inny wyrok. Tym bardziej, że na procesie widać było jak na dłoni stronniczość wobec lempart. Na pewno w grę wchodziły koneksje. Ale sedzia statkiewicz doskonale wiedziała, że wydając taką decyzje strona oskarżająca będzie chciała apelacji. Wiadomo jak długo sprawy w drugiej instancji trwają. W międzyczasie lempart dostając się do sejmu jako poseł będzie dysponować immunitetem, czyli będzie bezkarna w przypadku wydania wyroku skazującego w 2-iej instancji. I w ten sposób uniknie kary.
    Panie Jacku, nie należy się poddawać. Trzeba cały czas iść do przodu. A sądownictwo opanowane przez „eskimosssów” należy – delikatnie nazwę to – „wyczyścić”.
    Serdecznie pozdrawiam i CWP

  12. ffff mówi

    Przecież to tłuste wstrętne babsko ma żydowskie korzenie, wystarczy spojrzeć na jej facjatę, tatuś aferzysta i uwłaszczony krętacz dlatego córeczka moze sobie hasać

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.