Sąd uznał, że tęczowa Matka Boska naklejona na śmietniku i toalecie nie obraża uczuć religijnych [UZASADNIENIE WYROKU]

We wtorek (2.03.2021) Sąd Rejonowy w Płocku uniewinnił osoby oskarżone o obrazę uczuć religijnych poprzez znieważenie wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej. Jedną z uniewinnionych jest aktywistka LGBT Elżbieta Podleśna, która w nocy z 26 na 27 kwietnia 2019 roku, wraz z dwiema innymi kobietami, rozlepiła w sąsiedztwie płockiego kościoła nalepki z Matką Boską w tęczowej aureoli. Nalepki zostały naklejone m.in. na śmietniku i przenośnej toalecie. Wyrok jest nieprawomocny.

ZOBACZ: Policja zatrzymała aktywistkę LGBT, która sprofanowała wizerunek Matki Boskiej. „Obrońcy demokracji” w amoku

– Gruntowna analiza materiału dowodowego przedstawionego przez oskarżycieli w tej sprawie oraz analiza wszechstronna okoliczności tej sprawy nie wskazały, by oskarżone swoim zachowaniem wypełniły znamiona zarzucanego im czynu zabronionego – oświadczyła sędzia Agnieszka Warchoł uzasadniając wyrok.

– Oskarżenie nie wykazało w żaden sposób, iż działania oskarżonych były intencjonalnie ukierunkowane na obrazę uczuć religijnych katolików, ani by zamiarem działań było znieważenie wizerunku obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej. (…) Motyw na jaki wskazują oskarżeni, było wsparcie osób LGBT, walka o ich równouprawnienie, reakcja na instalację grobu pańskiego w kościele św. Dominika w Płocku, zawierające treści przyrównujące osoby LGBT do grzechu – mówiła sędzia Warchoł.

– W ocenie sądu symbol osób nieheteronormatywnych, którego ideą było zwrócenie uwagi na konieczność równouprawnienia ludzi z uwagi na ich orientację, przynależność do płci, nie wyraża żadnych negatywnych myśli. Nie niesie ze sobą poniżających, czy hańbiących treści – stwierdziła sędzia.

Co Warchoł miała do powiedzenia w sprawie umieszczenia nalepek z Matką Boską na śmietniku i toalecie? Stwierdziła, że „istnieje wiele wątpliwości, które nie pozwalają w sposób jednoznaczny na poczynienie niebudzących ustaleń faktycznych w tej sprawie”. Wątpliwości polegają na tym, że nie udało się ustalić, która z oskarżonych tam je nakleiła.

– Oskarżone wybrały niewerbalną formę protestu, wykorzystując symbolikę religijną, ale nie w celu ośmieszenia, czy poniżenia wartości istotnych dla katolików, tu wizerunki Matki Bożej z Dzieciątkiem Jezus, lecz wykorzystując w ten kontrowersyjny sposób symbolikę religijną w celu zwrócenia uwagi na istotny problem leżący w interesie publicznym – stwierdziła sędzia Warchoł. Pełna treść uzasadnienia TUTAJ.

Politycy opozycji totalnej dostali wiatru w żagle i nawołują do kolejnych prowokacji. Joanna Scheuring-Wielgus chwali się, że czynu dokonały „dziewczyny od niej” i apeluje o to, żeby zdjęcie tęczowej Matki Boskiej zalało TT.

Poseł Katarzyna Lubnauer poinformowała, że posłowie Koalicji Obywatelskiej złożyli projekt ustawy o likwidacji art. 196 kk dotyczącego obrazy uczuć religijnych.

Złożyliśmy z inicjatywy @Nowoczesna wspólnie z @Zieloni , @inicjatywaPL , posłowie @KO_Obywatelska projekt ustawy o wykreśleniu Art. 196 KK – obraza uczuć religijnych!#TeczaNieObraza pic.twitter.com/SWEnJ2Sh3v

— Katarzyna Lubnauer (@KLubnauer) March 2, 2021

Szymon Hołownia zapewnił, że jego ruch Polska 2050 opowiada się za tym, aby obraza uczuć religijnych nie była ścigana z oskarżenia publicznego i aby nie groziła za nią kara więzienia.

Sąd w Płocku uniewinnił dziś trzy osoby oskarżone o zniewagę uczuć religijnych poprzez rozklejanie wizerunku „Tęczowej Matki Boskiej”. W @PL_2050 opowiadamy się za tym, aby obraza uczuć religijnych nie była ścigana z oskarżenia publicznego i aby nie groziła za nią kara więzienia.

— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) March 2, 2021

Mój komentarz: Uzasadnienie wyroku jest jednym wielkim peanem na cześć ideologii LGBT i usprawiedliwieniem dla wszelkich prowokacji urządzanych przez aktywistów tego ruchu. Możemy zatem spodziewać się kolejnych akcji tego typu, z atakowaniem kościołów włącznie. Politycy opozycji totalnej są tym zachwyceni i na tym chcą budować swój kapitał polityczny. Zwracam uwagę, że również Szymon Hołownia przyłączył się do tej antykatolickiej akcji. Nie można tego zinterpretować inaczej, jak poparcie dla lewackich ataków na cywilizację łacińską.

Dzicz ustroiła się w piórka obrońców tolerancji. Dzicz nie rozumie, że pewnych rzeczy po prostu się nie robi, nawet jeśli sąd twierdzi, że nie doszło do przestępstwa. Dzicz sama sobie wystawia laurkę profanując święte symbole i raniąc ludzkie uczucia. Jeśli dzicz sądzi, że tym sposobem zdobywa szacunek, to jest w wielkim błędzie.

Źródło cytatów: oko.press, Twitter

Zobacz też:

Groźba więzienia i zakaz wjazdu do UK za akcję „Allah to gej” [WIDEO]