Postaw mi kawę na buycoffee.to

Rok więzienia dla Ukrainki za przemyt migrantów

fot. pixabay.com
0

Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w czwartek wyrok wobec 27-letniej obywatelki Ukrainy oskarżonej o udział w organizowaniu nielegalnego przekraczania granicy z Białorusi do Polski. Kobieta została prawomocnie skazana na rok bezwzględnego więzienia. Sąd podkreślił w uzasadnieniu, że osoba przebywająca w obcym kraju powinna respektować jego prawo i nie angażować się w działania godzące w bezpieczeństwo państwa.

Według ustaleń śledczych skazana przez kilka miesięcy w 2023 roku uczestniczyła w procederze związanym z przerzutem migrantów przez wschodnią granicę Polski. Na jej konto trafiały środki przeznaczone dla kierowców transportujących cudzoziemców z rejonu granicy polsko-białoruskiej dalej na zachód Europy. Kobieta miała następnie wypłacać te pieniądze osobom zaangażowanym w organizację transportu. Prokuratura ustaliła, że środki przekazano co najmniej dziesięciu osobom.

SKLEP-WPRAWO.PL

Pół roku temu Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał ją za winną i wymierzył karę roku pozbawienia wolności bez zawieszenia. Orzeczono również przepadek ponad 54 tys. zł pochodzących z przestępczej działalności.

Od wyroku odwołała się obrona, kwestionując przede wszystkim wysokość kary. Adwokat argumentował, że oskarżona była wcześniej niekarana, przyznała się do winy i współpracowała z organami ścigania, dlatego kara więzienia jest niewspółmiernie surowa. Wnosił o zamianę wyroku na grzywnę w wysokości 15 tys. zł albo o warunkowe zawieszenie wykonania kary. Prokuratura domagała się utrzymania orzeczenia w całości.

WSPARCIE WPRAWO.PL

Sąd Apelacyjny nie podzielił argumentów obrony. Sędzia Jacek Dunikowski zaznaczył, że trudno uznać 24-letnią w chwili popełnienia czynu kobietę za osobę niedoświadczoną życiowo. Przypomniał również, że za zarzucane przestępstwo grozi kara od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia, dlatego orzeczony rok pozbawienia wolności nie może być oceniany jako sankcja nadmiernie surowa.

W uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił także uwagę na szczególny kontekst sprawy, związany z sytuacją na wschodniej granicy Polski oraz wojną toczącą się na terytorium Ukrainy. Jak podkreślono, część rówieśników oskarżonej bierze udział w działaniach wojennych, podczas gdy ona zdecydowała się uczestniczyć w procederze ocenionym przez sąd jako społecznie szkodliwy i wymierzony w interes państwa polskiego.

Wyrok jest prawomocny. Skazana pozostaje w areszcie od momentu zatrzymania.

Komentarz: Świadomi Polacy od początku mówili, jak przyjmowanie nieograniczonej liczby ludzi po 24 lutego 2022 roku się skończy. Szkoda tylko, że wszyscy z mediów oraz środowisk politycznego mainstreamu lekceważyli te słuszne ostrzeżenia

Może ci się spodobać również Więcej od autora

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.