Nie będzie kary za brak maseczki! Sąd uznał, że powszechny obowiązek zakrywania nosa i ust to bezprawie
Sąd Rejonowy w Kościanie odmówił wszczęcia postępowania o ukaranie mieszkańca gminy Czempiń, który w czasie obostrzeń związanych z epidemią nie nosił maseczki i przemieszczał się po miejscowości. Zdaniem sądu nakazy i ograniczenia epidemiologiczne zostały wprowadzone niezgodnie z prawem – informuje portal elka.pl.
Chodzi o wydarzenia z 18 kwietnia 2020 roku. Mężczyzna jechał na rowerze bez maseczki. Zatrzymali go policjanci i chcieli ukarać mandatem w wysokości 500 zł. Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu i sprawa trafiła do sądu.
Policja oskarżyła mężczyznę nie tylko o to, że nie zakrył nosa i ust, ale również o to, że przemieszczał się zamiast pozostawać w domu. Sąd odmówił wszczęcia postępowania argumentując, że ustawa, na przepisy której powołano się przy wprowadzeniu ograniczeń w przemieszczaniu się, dopuszcza jedynie ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się, a nie przemieszczania się w ogóle. Sąd uznał też, że powszechny obowiązek zakrywania nosa i ust łamie konstytucyjne prawa i wolności.
W uzasadnieniu sędzia stwierdził, że ograniczenia zostały wprowadzone rozporządzeniem, a konstytucja stanowi, że ich źródłem może być jedynie ustawa. A zatem wprowadzone nakazy i zakazy to bezprawie.
Mój komentarz: Wszyscy maseczkowi ORMOwcy szykanujący normalnych ludzi za to, że nie zakrywają nosa i ust, mogą teraz pocałować nas w nos. Oczywistym jest, że rozporządzenia dotyczące obostrzeń epidemicznych są bezprawne i sąd to potwierdził. Oczywistym jest też, że obostrzenia te były i są absurdalne. Wyrok sądu w Kościanie to bardzo dobry prognostyk na przyszłość. Dość nękania ludzi mandatami! Niech policja zajmie się tym, do czego została powołana, czyli łapaniem przestępców. A maseczkowe ORMO niech odczepi się od Polaków, którzy nie dali się zwariować koronawirusowej propagandzie.
Źródło informacji: elka.pl
Zobacz też:


















ROMAN
a przecież, ten z mottem życiowym ” kto dziś u stokrotki „, nigdy tego nie napisał, nigdy… ktoś zapyta „mentora”, dlaczego…
Gshshs
Odpowiedź dla ROMAN
Ormowcy z pis nas moga pocałować nie w nos tylko w dupe
nieroman
Odpowiedź dla ROMAN
co to za bełkot…?
Michal
Odpowiedź dla nieroman
Tak, jeden sąd nie wszczął postępowania a drugi przeprowadzi postępowanie i nałoży grzywnę. Szanowany autorze- w Polsce wyrok jednego sądu nie wprowadza zmian w prawie i nie obliguje innych sądów do takiego samego podejścia. Inna sprawa że nie tylko w tym zakresie prawo pisze się na kolanie, przepisy są niejednoznaczne.
DrPsycho
Odpowiedź dla Michal
przecież tu akurat sprawa jest jednoznaczna – takie ograniczenia może wprowadzić tylko ustawa, a tego nie było. ZOMO z PiS won na drzewo, obudźcie się głupie owce, bo każą wam na czworakach chodzić i też będziecie.
jola
Odpowiedź dla Michal
Może to zarządzenie ma wady prawne, ale z uwagi na potrzebę czasu było pilne i konieczne. Bo, jakie mogło być inne wyjście?
Meg
Odpowiedź dla jola
Maseczka nie chroni przed wirusem – to jest fakt. Zatem wprowadzanie obowiązku jej noszenia jest kompletnie bezsensowne, a nawet szkodliwe, ponieważ faktem jest również, że organizm człowieka musi mieć możliwość swobodnego oddechu. Więc sama sobie odpowiedz, jakie mogło być inne wyjście niż nakaz noszenia maseczki.
Eva
Odpowiedź dla jola
Żadne. To jest fake pandemia i żadne działania nie powinny być podjęte.
Leo
Odpowiedź dla Michal
Z drugiej strony prawo precedensowe jak w USA pozwala na stanowienie prawa poprzez tzw. „litigation” (po polsku „spór” ale nie oddaje sedna terminu) z ominięciem procesu legislacji, co przyczynia się do tego, że komuniści robią sobie tam, co chcą, mając w d… konstytucję. Ale… czy to się jakoś różni od Polski, w której Kontytucja jest tylko niewiele znaczącym papierkiem od tak dawna, że najstarsi nie pamiętają.
ROMAN
Odpowiedź dla nieroman
to było do mnie?
ROMAN
Odpowiedź dla ROMAN
to miało być wyżej, do nieromana, nie wiem dlaczego znalazło się tutaj…
Ewelina
Odpowiedź dla ROMAN
Zastanawiam się jak to jest z kolei z mandatami od sanepidu.. są kontrole w sklepach, marketach i karani mandatami są zarówno sprzedawcy jak i klienci którzy nie mają maseczek
Basia
Wielki szacunek dla odwagi sędziów! Gdyby wszyscy Polacy mieli w sobie tyle odwagi, to rządowi nie szloby tak łatwo robienie z nas niewolników, nie strzygliby nas jak barany. Jeszcze raz: WIELKI SZACUNEK DLA SĘDZIÓW Z KOŚCIANA!
Wanda
Odpowiedź dla Basia
Brawo p. Basiu , mysle podobnie . Wyrazam rowniez WIELKI SZACUNEK DLA SEDZIOW w Koscianie . W obecnej atmosferze to wielka odwaga .
andree
Odpowiedź dla Basia
Myślę że gdyby sędzia zapadłby na tę chorobę i przeszedłby ciężko z trudem ratując życie to diametralnie zmieniłby zdanie na temat zabezpieczeń i ich egzekwowania. A taki wyrok to mi trochę polityką zalatuje.
Crx
Odpowiedź dla andree
Gatesowy bełkot.
Z myśleniem nie ma nic wspólnego.
A na choroby zaczną zapadać ci zamaskowani, bo jak widzę jak się duszą, to wiem, do czego to zmierza. Zdejmijcie kagańce ludzie i pozdejmujcie je swoim rodzicom i pra(praprapra)dziadkom o ile je mają. I dzieciakom.
Meg
Odpowiedź dla Crx
Dokładnie! Nawet dziewięćdziesięciolatkowie duszą się w maskach i ich rodziny na to pozwalają!
Krystian Jarząbek, RS MY, NARÓD
Odpowiedź dla Crx
„Andree”, jak można zachorować na coś, co istnieje tylko w waszej imaginacji i środkach masowego przekazu ⁉️ przecież tzw. C-19 tj jedna wielka ściema i grubymi nićmi szyta mistyfikacja Ilumimatów.
Krystian Jarząbek
p. o. Przewodniczący
Niezależnej Samorządnej Inicjatywy Społecznej „MY, NARÓD”
Krzysztof
Odpowiedź dla andree
Weż nie p…..l , dobra . Głupiego gadanie.
Paweł
Odpowiedź dla andree
Ludzie vo Wy tu wypisujecie Czy Wy juz serca nie macie ..Nasz Swiety Minister Zdrowia SwietyLukasz zakupil Maski i trzeba je kupowac i nosic bo jak ten Biedn chlop przezyje za 30 000 przeciez nic nue ma ani domu ani Zony z potezna willa ani Bogatego Brata z dotacjami….Jak mozba byc dobrym Polikiem i Oddanym slusznej tylko Parti z siedziba w Telaviwie i tego nieidziec….opamietajcie sie….
MACIEJ
Odpowiedź dla andree
@ Andree
Bredzisz jak potłuczony. Koronowirus to fikcja literacka – bajka dla baranów znających świat i geopolitykę jedynie ze źródeł mediów głównego ścieku. Włącz myślenie człowieku i nie powielaj globalnego bełkotu, bo skończysz jako nawóz na swoje własne życzenie.
.
Ciekawostka – sprawdźcie sobie kim była Święta Korona, zabita przez Rzymian.
Ciekawostka II – wiecie, że największy atak rzekomego „wirusa”, który miał miejsce w USA, wpierw zaatakował w dzielnicy Corona?
To oczywiście kolejne zbiegi okoliczności. Nikt Was nie robi w ch*, a szczepić się bezdyskusyjnie trzeba. Dla Waszego dobra oczywiście..
piotr
Wpadka Morawieckiego. Pełno błędów w koszyku.
bodzio
Brawo Polskie Sądy
Darek
Tyle że w Polsce nie ma prawa precedensu. Każdy przypadek jest rozpatrywany tak jakby był pierwszy. Wyrok sądu z prowincji nie tworzy prawa. To nie uchwała Sądu Najwyższego w poszerzonym składzie. Ale jaskółka już jest.
Crx
Odpowiedź dla Darek
Rozporządzenie mówi, że ze między innymi ze względu na stan zdrowia nie nosisz. Zaświadczenie nie jest potrzebne a stan zdrowia to kwestia subiektywna. To ty wiesz, czy ci duszno nikt obok. Nie musisz mieć papierka na nie wiadomo co, wystarczy, że się dusisz albo masz zaćmienie umysłu od braku tlenu a to przy zamaskowaniu ma prawo odczuwać w większym lub mniejszym stopniu każdy człowiek.
HELENA
Odpowiedź dla Crx
S ą durne sądy,które żądają zaświadczenia,gdy sanepid poda do sadu czy policja.Nie wszystkie sądy.
Meg
Odpowiedź dla Crx
Dokładnie. To kwestia subiektywna. Ludzie mogą powoływać się na stan zdrowia i nie nosić maseczki. Tylko, że boją się albo wirusa albo mandatu i w ten sposób mamy to co mamy. I jedni na drugich się patrzą i nie odważą się zdjąć tego dziadaństwa z ust. Konformiści. I z tego samego powodu ustawią się w kolejce po absurdalną i szkodliwą szczepionkę. Zagłada z powodu tchórzostwa.
Jes
Niech się policja zajmie łapaniem przestępców? Owszem, też. Złodziei, lichwiarzy. Ale będąc nosicielem wirusa SARS-CoV II, nie zakrywajac nosa i ust stwarzasz zagrożenie dla innych, którzy mogą zakażenie znosić gorzej. Nienoszenie maseczki to narażenie innych na utratę zdrowia a nawet życia. Jak nieumyślni zabójcy. Także, by temu zapobiec, tak, nimi policja niech też się zajmie. A ustawodawcy ustawą.
Magdalena
Odpowiedź dla Jes
Jednak nosząc, czy to chustkę, czy maseczkę na twarzy (bo proszę zwrócić uwagę, że w rozporządzeniu jest napisane, aby zakrywać nos i usta, a nie nosić maskę) narażamy, i to dotkliwie również samych siebie. Zbiera się, na takiej np. masce, mnóstwo bakterii i zarazków, które mogą nam zaszkodzić, a po dłuższym funkcjonowaniu w ten sposób nawet wolę nie myśleć jakich problemów z układem oddechowym może się człowiek nabawić. Zwłaszcza jak ktoś ma słabą odporność, to id razu może coś złapać. Nie jestem egoistką, ale zakrywać twarzy nie będę i polecam robić to samo. Ja nie mam ochoty poświęcać swojego już kruchego zdrowia, aby potem, nie daj Boże, przez lata męczyć się z jakąś grzybicą płuc, czy innymi schorzeniami.
MACIEJ
Odpowiedź dla Magdalena
@ Magdalena
Dokładnie tak! I nie trzeba być doktorem nauk medycznych, żeby samemu o tym wiedzieć.
Chodzenie w maseczce i wdychanie swoich 'wydechów’ nie dość, że pogarsza dotlenienie organizmu to jeszcze bezdyskusyjnie prowadzi do zagrzybienia własnych płuc.
To niebywałe, że ludzie – niby kumaci, wykształceni, a tego nie łapią..!
Kinga
Odpowiedź dla MACIEJ
To jak wy długo chcecie te maski nosić, żeby doprowadzić do zagrzybienia płuc? Cały czas, bez wymieniania maseczki przez lata i na dodatek przebywając tylko w zagrzybionych pomieszczeniach? 😀
Wszystkim przypominam, że zaleca się wymianę takiej maseczki po 4 godzinach albo po tym, jak zrobi się wilgotna.
I bardzo prosiłabym o wytłumaczenie, w jaki sposób maseczka pogarsza dotlenienie organizmu. Według tej logiki, chirurg przy stole operacyjnym po 11-godzinnej operacji padłby z niedotlenienia, a tak się jakoś nie dzieje.
Jak zostało wyżej wspomniane, w rozporządzeniu jest mowa o „zakrywaniu ust i nosa”, więc jeśli tak strasznie nie pasuje wam ta straszna maska/chusteczka/whatever, bo tak mocno ogranicza wam wolność, można nosić przyłbicę.
ANTYLICHWIARZ
Odpowiedź dla Kinga
Do KINGA Twój wydychany oddech cię zatruwa i powoli zabija. Grzybica płuc jest skutkiem długotrwałego przebywania w niewietrzonych pomieszczeniach (tu maseczka na twarzy jest z potęgowanym tego typu środowiskiem). Nie można porównać masek profesjonalnych używanych przez lekarzy które kosztują kilkadziesiąt złotych i są zmieniane co kilkadziesiąt minut. Zgodnie z Prawami Człowieka i Konstytucją nie można człowiekowi nic nakazywać co dotyczy jego osoby, CZŁOWIEK ma zagwarantowaną wolność wyboru.
Meg
Odpowiedź dla Magdalena
Masz całkowitą rację. Zasłanianie ust i nosa jest bardzo szkodliwe i każdy powinien troszczyć się o swoje zdrowie i ma do tego prawo.
Sebastisn
Moge prosic o sygnature sprawy?
Grzesiek
Odpowiedź dla Sebastisn
Dołączam do prośby.
marju73
Lepiej żeby pocałowali nas w d..
Ale dopóki przestępcy tkwią na stołkach premierów, ministrów i prezydentów sytuacja niewiele się zmienia. Ale dobra i ta iskierka którą można kłóć w oczy całą tą podporządkowaną zniewoloną masę.
Dorota
Odpowiedź dla marju73
A skad ty wezmiesz innych ktorzy nie beda kradli? Przyjda nowi i bedzie to samo .Byl juz Walesa prezydentem .Czlowiek z ludu ,I co? I to samo sie stalo .
Trzeba by zmienic prawo i zrobic m in cywilną odpowiedzialnosc za popelnione czyny ale kto to zrobi? Nikt bo kazdy chce krasc i po to sie tam pcha do koryta .
marju73
Odpowiedź dla marju73
Oczywiście powinno być kłuć.
Ewa
Ja jednak nie wierzę, że elektorat ,,kościelny,, coś z tego zrozumie!!!!! Ciemnogród to ciemnogród, pójdą głosować na dudusia!!!!!!!
ROMAN
Odpowiedź dla Ewa
a z którego kościoła? … bo do rzymsko – katolickiego chodzi podobno 16%…
Jolanta
Odpowiedź dla Ewa
Ale blysnelas, inteligentko🤣, ciemnoty szukaj wśród swoich, wykształcona z wielkiego miasta się odezwała, żenujący wpis, prawaczka za dyche wchodząca w buty PO. A może Ty na Trzaskowski ego głosujesz?
Darek
Podajcie sygnaturę akt. Będzie można się powoływać na wyrok sądu.
ROMAN
Odpowiedź dla Darek
nie trzeba sygnatury akt, wystarczy powołać się na ustawę z 2008… tam jest to zapisane…
Kamila2327
Super bo jak czytam każdy mowy objaw korony to niedługo alergii anginy zapaleń krtani wysypek a nawet biegunek nie będzie
olo
teraz trzeba oskarżyć policjantów (milicjantów kaczora) o niedopełnienie obowiązków lub o przekroczenie uprawnień
Agnieszka
Odpowiedź dla olo
Wygraliśmy pierwszą bitwę z nierządem możemy wygrać również tę wojnę o Nasz kraj żeby Polska była Polską a nie Polin.
Robert
Dosc nekania mandatami tak, ale maski trzeba nosic. Kazdy kto zarazi choc jedna osobe, a mogl miec maske, powinien byc scigany cywilnie.
DrPsycho
Odpowiedź dla Robert
od kiedy zdrowi zarażają, kmiocie?
zamordzyzm się marzy?
Jedyny, który wykazał się zdrowym rozsądkiem, to dyktator Łukaszenka, traktując tą pseudo pandemię tak,
jak na to załuguje – z buta.
MACIEJ
Odpowiedź dla Robert
@ Robert
Dzban.
Meg
Odpowiedź dla Robert
Maska nie chroni przed wirusem.
piotr p
Nakaz zakrywania nie jest nakazem noszenia zakryć .
ROMAN
Odpowiedź dla piotr p
ludzie to wiedzą ?
Michał
Dzień dobry,
Bardzo proszę Panią Autorkę o załączenie do artykułu cytowanego wyroku Sądu. Chętnie będę go prezentował nadgorliwym funkcjonariuszom, o ile jeszcze się jakiś napatoczy.
Z góry dziękuję i pozdrawiam,
Michał Kaplon
ROMAN
któż to poprzestawiał? się odezwie…
Agnen
I co z tego, że jeden sąd rejonowy sobie coś uznał. Wyroki sądów rejonowych, a nawet sądu najwyższego nie są źródłem prawa w Polsce.
ROMAN
Odpowiedź dla Agnen
ten sąd rejonowy nie pisze prawa, tylko na podstawie tego co jest zapisane odniósł się do danej sytuacji…
Bogusława
pani się nie otarła o smierć na koronawirusa i dlatego pisze pani bzdury
MACIEJ
Odpowiedź dla Bogusława
@ Bogusława.
Pisze Pani bzdury. Proszę podać choć jeden rzetelnie udokumentowany przykład.
Wykresy i kolorowe kropeczki na mapach mnie nie interesują, bo chyba jesteśmy dorośli prawda?
Eda
Odpowiedź dla MACIEJ
Dobre sobie. Dostałam wezwanie do sądu na koniec lipca i jest wpis że do sadu mam obowiazek wejść z zakrytym nosem i ustami… Każdy h.. na swój strój…
Kamilla
Czy Ty masz jakiekolwiek wykształcenie medyczne? Że pleciesz głupoty..?
MACIEJ
Odpowiedź dla Kamilla
@ Kamilla
A czy Pani ma? Wykształcenie czy ukształtowanie myślenia?
Ewidentny dowód, że MK Ultra działa i ma się bardzo dobrze, a izraelskie firmy Psyops odwaliły kawał dobrej roboty.
Wstydźcie się, niby wykształceni ludzie, a głupsi od zwykłego dziecka, które nie boi się zadawać pytań i krytycznie podchodzić do pewnych kwestii. Zresztą jak ktoś codziennie aplikuje sobie fluor do papy myśląc, że to dla swojego zdrowia to nie ma się co dziwić, że kapiszony zabierają głos.
Jolanta
Odpowiedź dla MACIEJ
Prawda, fluor szkodzi, ale inteligenci tego nie wiedzą, łyka ja wszystko jak pelikany
Meg
Odpowiedź dla MACIEJ
Komentarz 10/10.
Józef
Gratuluję odwagi pani sędzi z Kościana,rozumiem że chodzi o prawne formy zarządzania państwem, jednak zaraza jest zarazą i ja tą maskę zakładam……
ROMAN
Odpowiedź dla Józef
przecież to nie jest zaraza, ale oczywiście w ramach własnego uznania, czyli dowolności, można się zasłaniać…
i nie wymuszać tego na innych…
ada
gdyby nie te ograniczenia marcowo kwietniowe chorych byłoby wiecej. Napewno nie dawałbym 500 zł mandatu za brak maseczki bo to idiotyzm i sad to potwierdzil.
MACIEJ
Odpowiedź dla ada
@ Ada
Jak można traktować poważnie takie komentarze skoro autor/ka nie potrafi nawet zdecydować się do swojej płci.
-> Ada ; nie dawałbym 500 zł mandatu …
Tutaj mamy przykład ludzi, którzy myślą, że coś myślą, a tak naprawdę to powtarzają to co nauczono ich aby powtarzali. Taborety.
Antyparch
Odpowiedź dla ada
Rozporządzenie rady ministrów ma moc prawną i ten sędzia z Kościana jest jak ďupa od srania od przestrzegania prawa, a nie od jego oceniania.
osoba z wyższym wykształceniem prawniczym
Odpowiedź dla Antyparch
Chłopie,gówno ma a nie moc prawną.
Gdyby to było rozporządzenie z mocą ustawy ,to by można było cokolwiek mówić…
*
Przecież wasz kochany pseudoprawicowy rząd za to ścigał i kazał je nosić. No i Szumowski i jego pociotki musieli zarobić!
Typowe prawactwo, samo sobie przeczy.
Antyparch
Rozporządzenie rady ministrów ma moc prawną i ten sędzia z Kościana jest jak ďupa od srania od przestrzegania prawa, a nie od jego oceniania.
Agnes
A ja uważam, że to w naszym interesie powinno być chronienie innych przed wirusami i bakteriami. Oczywiście jak jesteśmy już chorzy to zostańmy w domu. Jak jest dużo osób w pobliżu to załóżmy już tą maskę czy przyłbicę choćby na chwilę jak nie dla bezpieczeństwa to dla psychicznego spokoju drugiej osoby. Absurdem jest zakładanie maski na ulicy gdzie nikogo nie ma w pobliżu. Faktem jest, że powinno się już to znieść całkiem bo ludzie są już wrogo nastawieni do wszystkiego i siebie nawzajem i patrzą na siebie jak na trędowatych.
neon
Ma ktoś link do tego wyroku?
Anna
LUDZIE, KTÓRZY DLA TYMCZASOWEGO BEZPIECZEŃSTWA REZYGNUJĄ Z PODSTAWOWEJ WOLNOŚCI, NIE ZASŁUGUJĄ ANI NA BEZPIECZEŃSTWO, ANI NA WOLNOŚĆ – B.Franklin