Nadzwyczajna kasta w akcji: prawie 500 tys. zł grzywny za tweet o Dorocie Wellman
WPRAWO.PL 2 min czytania
Znany pisarz Jacek Piekara, autor serii opowiadań o Mordimerze Madderdinie, poinformował dziś na twitterze o wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który skazał go na prawie 500 tys. zł grzywny za tweet o Dorocie Wellman (wykupienie skierowanych do niej przeprosin w „Gazecie Wyborczej” za 435 tys. zł, wpłacenie 25 tys. zł na jedną z fundacji oraz pokrycie 6 tys. zł kosztów procesu). Tweet zamieszczony przez Piekarę w październiku 2016 r. brzmiał: „Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie. Do zapłodnienia potrzebny jest seks. Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja!”. Piekara informuje też, że nie został powiadomiony o procesie, a o wyroku dowiedział się od komornika. W przeciwieństwie do sądu, który wysłał powiadomienie pod niewłaściwy adres, komornik ustalił adres zamieszkania Piekary w… 1 dzień!
⚠Proces Wellman – Piekara⚠
?W załączniku twit za który zgodnie z żądaniem Doroty Wellman i wyrokiem „rozgrzanych” sędziów Sądu Okr. w W-wie mam zapłacić prawie PÓŁ MILIONA ZŁOTYCH…?
O procesie mnie nie zawiadomiono, nie wiedziałem o nim i nie brałem udziału…
Nieźle,co? pic.twitter.com/0xwuCPnV9X— Jacek Piekara (@JacekPiekara) 18 stycznia 2018
Piekara zapowiada, że nie podda się i – jeśli zajdzie taka potrzeba – sprawa trafi do Trybunału w Strasburgu. „Który jak to zobaczy, to wpadnie pod stół ze śmiechu” – komentuje pisarz.
Dlaczego nadzwyczajna kasta przywaliła Jackowi Piekarze tak gigantyczną grzywnę za wpis o Dorocie Wellman? Nie czarujmy się, tak naprawdę nie chodzi o żadne naruszenie dóbr osobistych, zniesławienie lub znieważenie. Wellman jest osobą publiczną i jako taka musi brać pod uwagę różnego rodzaju komentarze pod swoim adresem. Strzelanie focha w związku z tweetem Jacka Piekary to po prostu absurd.
O co zatem chodzi? Chodzi o zgnojenie sławnego pisarza, który tym wpisem odniósł się do wspierania przez Wellman proaborcyjnych czarnych marszy. Nadzwyczajna kasta po raz kolejny stanęła po stronie aborcjonistek. Tak było w sprawie Jacka Międlara, który usłyszał wyrok pół roku ograniczenia wolności za nazwanie Joanny Scheuring-Wielgus „zwolenniczką aborcji (zabijania)”. Sąd stwierdził, że aborcja nie jest zabijaniem, co znalazło się w kuriozalnym uzasadnieniu do tego wyroku. Więcej szczegółów TUTAJ.
Źródło: twitter, wirtualnemedia.pl
Obejrzyj także:
