Ordo Iuris ujawnia: władze szkoły manipulują oczerniając ucznia sprzeciwiającego się gloryfikacji Bandery

pomnik Bandery we Lwowie/ fot. Wikipedia
10 2 757

Instytut Ordo Iuris reprezentuje rodziców, którym grozi ograniczenie władzy rodzicielskiej nad synem oskarżonym przez dyrekcję szkoły podstawowej nr 10 w Toruniu o „propagowanie nacjonalizmu” za to, że chłopiec zwrócił uwagę ukraińskiemu uczniowi, aby nie nazywał Stepana Bandery bohaterem, ponieważ w Polsce jest on uważany za bandytę. W związku z nagłośnieniem tej bulwersującej sprawy władze szkoły przesłały mediom oświadczenie, z którego wynika, że Polak był prowokatorem agresywnych zachowań. Szkoła informuje, że „chłopiec, uczeń klasy czwartej, wielokrotnie naruszał nietykalność innych dzieci, a także stosował przemoc słowną, wyrażając jednocześnie niechęć do cudzoziemców”.

Instytut Ordo Iuris wskazuje, że tezy zawarte w oszczerczym oświadczeniu władz szkoły są sprzeczne z wystawioną przez wychowawczynię chłopca „Informacją o zachowaniu ucznia” z października 2018 roku. Czytamy w nim, że „zachowanie chłopca na zajęciach lekcyjnych nie budzi zastrzeżeń. Maciek stara się pracować na miarę swoich możliwości, często jest bardzo aktywny. Potrafi nawiązywać poprawne relacje z rówieśnikami, choć zdarzało mu się uczestniczyć w konfliktach z kolegami. Warto jednak podkreślić, że zawsze były to sytuacje związane z obustronną prowokacją. Jego zachowanie nie odbiega od zachowania rówieśników. Warto też podkreślić duże zaangażowanie rodziców chłopca w kształtowaniu właściwej postawy syna i we współpracy ze szkołą”.

W wysłanym do mediów oświadczeniu władze szkoły pomijają również inne okoliczności sprawy. Korespondencja mailowa rodziców Maćka ze szkołą potwierdza, że ich syn był prowokowany przez kolegę. W oświadczeniu szkoły nie pojawia się także informacja o zasadnych obawach rodziców o bezpieczeństwo dzieci. W czerwcu tego roku wyszło bowiem na jaw, że młodszy brat chłopca, z którym miał zatarg Maciek, nosił do szkoły nóż, co spotkało się z reakcją dyrekcji szkoły pominiętą w dzisiejszym oświadczeniu – informuje Ordo Iuris.

Wsparcie - darowizny

„Interwencja Ordo Iuris i wsparcie udzielone rodzinie Maćka wynika z nieproporcjonalnej reakcji szkoły, która bez dostatecznego uwzględnienia wszystkich okoliczności rówieśniczego konfliktu z wątkami narodowościowymi, najpierw groziła jednemu z chłopców sądem, a następnie zainicjowała sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Warto podkreślić, że pomoc prawników Instytutu świadczona jest w innych sprawach także dzieciom z obywatelstwem ukraińskim. Trzeba stanowczo odrzucić wszelkie próby wykorzystania sprawy nieuzasadnionej ingerencji szkoły w życie rodzinne Macieja do budowy atmosfery konfliktu narodowościowego” – komentuje mec. Magdalena Majkowska, pełnomocnik rodziny.

Źródło informacji: Ordo Iuris

Zobacz też:

TYLKO U NAS! Podręcznik „Bandera i Ja” w języku polskim. Czego uczą się ukraińskie dzieci?

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Zuzanna mówi

    Wniosek jest jeden: rzeź wołyńska trwa nadal, tylko zamiast siekier stosuje się inne metody.

  2. Jurek Ogórek mówi

    marzy się upadlinie riezanie lachów….jednego z budowy na kopach wywalili jak sie takimi myślami podzielił z pracodawcą

  3. Hammurabi mówi

    A ja przekornie spytam rodziców których pociechy uczęszczają do tej szkoły, czy mogą patrzeć w lustra? Czemu nie pomogą wyjaśnić tej bulwersującej sprawy? Co? Wakacje?

  4. Tomasz mówi

    Trzeba przeciwstawić się temu bełkotowi banderowskiemu. Na każdym kroku nazywać go bandytą i ludobójcą.

  5. jacek mówi

    dlaczego w tej sprawie interweniował tylko poseł Liroy-Marzec? gdzie tzw. „patrioci” z PIS? przecież to oni ściągnęli tu tabuny banderowców!

  6. Lugenpresse tod mówi

    Ukraińcy mają czarne podniebienie jak psy. A połowa z nich to żydzi.

  7. Czesiek mówi

    Trzeba szukać porozumienia i budować zdrowe relacje. Nie ma co się dziwiwić, że młody Ukrainiec ma takie a nie inne poglądy, których ukraińska szkoła go nauczyła. Polska szkoła powinna mu przedstawić prawdziwą wersję historii która wyraznie wskazuje Stalina jako ojca i protoplastę państwa ujraińskiego. A nie Banderę.

  8. Andrzej mówi

    a może by tak ujawnić nazwisko dyrektora szkoły i osób stojących za tym skandalem? kim oni są?

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close