Katarzyna TS: Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość wspiera LGBT?

W sobotę ulicami Lublina przeszła Parada Równości organizowana przez środowiska LGBT. Kontrmanifestanci, którzy chcieli zatrzymać ten przemarsz, zostali rozgonieni przez policję. Funkcjonariusze w pełnym rynsztunku, z pałkami i tarczami, potraktowali protestujących gazem. Relacjonujący akcję policji internauci pisali o strzelaniu z broni gładkolufowej i użyciu armatki wodnej. Policja zdementowała informację o użyciu broni. Niemniej jednak wrażenie było wstrząsające. Obrazki z brutalnej akcji lubelskiej policji zestawione z obrazkami noszonych przez policję na rękach zadymiarzy z KOD i Obywateli RP wywołały zdumienie i oburzenie nie tylko narodowców, ale również licznej grupy wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Minister Brudziński uznał jednak, że policja zachowała się jak trzeba, a chuliganów trzeba traktować tak jak na to zasługują. TVN pochwalił ministra Brudzińskiego i jest po prostu pięknie.

A teraz spróbujmy odpowiedzieć sobie na pytanie: co tak naprawdę stało się w Lublinie? Stało się to, że uzbrojona po zęby policja utorował drogę ludziom domagającym się seksualizacji dzieci i zniszczenia tradycyjnej rodziny. I stało się to pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, czyli tzw. „dobrej zmiany”. Reszta to didaskalia. Marsze LGBT nie są bowiem manifestacją miłości i tolerancji. To jest marksistowskie uderzenie w cywilizację, do którego wykorzystuje się wzniosłe hasła mające ukryć rzeczywisty cel tych działań. A jednym z celów homoparad jest wprowadzenie obowiązkowej edukacji seksualnej, podczas której nakłania się dzieci do praktyk homoseksualnych i zachęca do inicjacji seksualnej już w wieku 12 lat. Jeśli nie wierzycie, sprawdźcie jakie są w tej kwestii wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia, które przedstawiłam w felietonie pt. „Zboczeńcy i edukacja seksualna, czyli Rzeczpospolita półgłowków-seksoholików”.

Nie jestem w stanie pojąć, co mają w głowach rodzice prowadzający swoje kilkuletnie dzieci w marszach, podczas których eksponowane są obsceniczne plakaty oraz hasła „Polska cała dla pedała” i „Sport, zdrowie, homoseksualizm”. Nie rozumiem, dlaczego narażają swoje dzieci na udział w obscenicznym spektaklu instrumentalizującym człowieka i sprowadzającym go do roli – przepraszam za określenie – mięcha do zerżnięcia. I jest dla mnie szokiem, że Prawo i Sprawiedliwość stanęło po stronie LGBT. A nie chodzi tylko o pacyfikację przeciwników Parady Równości w Lublinie. Chodzi też o wsparcie udzielone LGBT przez kandydującego na prezydenta Warszawy Patryka Jakiego, który jako swojego wiceprezydenta wskazał Piotra Guziała określającego się jako „jedyny uczciwie tęczowy kandydat” i zapowiadającego wprowadzenie do szkół „zajęć z seksualności człowieka”. Jak już wskazywałam wcześniej, pod tą nazwą kryje się promocja homoseksualizmu oraz drastyczne obniżanie wieku inicjacji seksualnej. Do czego prowadzi taka edukacja pokazał szkolny egzamin dla 14-latków w Kanadzie, którym zaserwowano pornograficzne opisy aktów homoseksualnych. Rodzice byli w szoku, gdy zobaczyli, czego ich dzieci uczy się w szkole. Nie jest wykluczone, że wcześniej ci sami rodzice chodzili ze swoimi dziećmi na Parady Równości przekonani, że walczą o tolerancję, miłość i lepszy świat dla wszystkich.

Wróćmy jednak do pytania o to, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość udziela swojego wsparcia ruchom LGBT. I proszę nie pisać w komentarzach, że to nieprawda i chodzi tylko o przestrzeganie prawa do wolności zgromadzeń. Nie bądźmy naiwni. W Lublinie nie chodziło o wolność zgromadzeń. W myśl obowiązujących w Polsce przepisów prawa „funkcjonariusz Policji może zwrócić się do przedstawiciela organu gminy o rozwiązanie zgromadzenia jeżeli jego przebieg zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach”. Nie ulega wątpliwości, że w Lublinie taka sytuacja miała miejsce. Jednak funkcjonariusze policji nie skorzystali z tego prawa i psikając gazem oraz lejąc pałami uczestników kontrmanifestacji utorowali drogę paradzie LGBT, a zachwycony Bartłomiej Sienkiewicz napisał na Twitterze: „Policja rozgoniła brunatnych w Lublinie. Brawo policja. Liczę na powtórkę 11 listopada”. Co wydarzy się na Marszu Niepodległości? To jeszcze przed nami. Teraz ważne jest zdiagnozowanie przyczyn poparcia PiS dla LGBT.

Moim zdaniem, przyczyny są trzy. Politycy PiS nie mają pojęcia, jaki jest cel homoparad. Politycy PiS boją się, że po raz kolejny zostaną nazwani faszystami i ksenofobami. Politycy PiS próbują pokazać, że są nowocześni i postępowi licząc na to, że przyciągną do siebie tzw. elektorat centrum. W rzeczywistości na skutek takich decyzji, jak spałowanie przeciwników Parady Równości w Lublinie, PiS będzie tracić poparcie, bo większość Polaków nie podpisuje się pod hasłami „Polska cała dla pedała” lub „Jestem pedałem i mam obowiązki pedalskie”. Większość Polaków z niesmakiem patrzy na obscenę fundowaną im podczas homoparad, chociaż w Polsce nie przybrała ona jeszcze tak pornograficznej formy jak na Zachodzie.

Nie wydaje mi się natomiast, żeby poparcie PiS dla LGBT wynikało z jakiegoś makiawelicznego planu mającego na celu destrukcję polskiego społeczeństwa. Oczywiście, nie jest żadnym usprawiedliwieniem, że robią to, co robią, na skutek niewiedzy lub obawy przed potępieniem ze strony sił „postępowych”. Skutek ich działań będzie taki sam, bez względu na to, czy robią to z wyrachowania, czy z głupoty. Na głupotę jest jednak lekarstwo, a tym lekarstwem jest wiedza. I my, jako społeczeństwo, powinniśmy zadbać o to, żeby ekipę rządzącą jak najszybciej z tej głupoty uleczyć informując polityków, czym jest edukacja seksualna, której domagają się uczestnicy homoparad. Można to zrobić poprzez akcję mailową; można organizować pikiety, podczas których cytowane będą dewiacyjne zalecenia WHO; można odczytać je na spotkaniach z politykami i zapytać, czy popierają seksualizację dzieci.

Ciekawa jestem, co powiedziałby Patryk Jaki, gdyby na spotkaniu z wyborcami usłyszał pytanie, czy jest za tym, żeby 4-latki uczyć masturbacji, 6-latkom przedstawiać różne koncepcje rodziny, 7-latkom serwować wiedzę na temat różnych metody antykoncepcji, 8 –latki edukować w zakresie akceptowalnego seksu, 9-latkom opowiadać o różnych kształtach penisa, a 12-latki uczyć jak negocjować i komunikować się w celu uprawiania bezpiecznego i przyjemnego seksu. Gdyby Patryk Jaki powiedział, że nie rozumie, dlaczego zadaje mu się takie pytanie, należy wyjaśnić, że jego kandydat na wiceprezydenta chce taki program edukacyjny wprowadzić do szkół. Bardzo jestem ciekawa, co Jaki zrobiłby z tym fantem.

Wracając do wydarzeń w Lublinie: nikt nie może zaprzeczyć, że zachowanie części przeciwników homoparady było nacechowane bardzo silnymi negatywnymi emocjami, a nawet agresją. I trzeba zdać sobie sprawę, że jest to reakcja zrozumiała. Ludzie czują, że homoparady są zagrożeniem i widzą, że na to zagrożenie jest przyzwolenie, a nawet parasol ochronny ze strony państwa. To budzi i musi budzić niepokój oraz bunt. I ten bunt bardzo mocno wybrzmiał w Lublinie.

Pomijam absurdalne i groteskowe zachowanie jakiegoś czubka lub prowokatora, który z rykiem rzucił się na balony i flagę Partii Razem, a wcześniej plątał się przy oddziale policji, co wyglądało jakby był tajniakiem. Policja zaprzeczyła, jakoby ten człowiek był funkcjonariuszem, niemniej jednak był to ktoś zachowujący się tak, jakby chciał, żeby jego występy trafiły na czołówki gazet i do serwisów telewizyjnych. Czy była to próba ośmieszenia sprzeciwu wobec homoparad? Dokładnie tak to wyglądało i dziwię się żelaznemu elektoratowi PiS, który rżał z radości sugerując, że był to typowy narodowiec. Najwyraźniej żelaznym PiS-pelikanom tak już uprano mozgi, że niedługo sami polecą na homoparadę, żeby nikt nie posądził ich o bycie nietolerancyjnym ciemnogrodem. Tylko co to ma wspólnego z deklarowanym przez PiS przywiązaniem do wartości konserwatywnych?

Drodzy „żelaźni”, zamiast toczyć pianę i rzucać się do gardła narodowcom, zastanówcie się, czy aby nie jesteście robieni w bambuko przez Prawo i Sprawiedliwość, które pokazało jasno i wyraźnie, że wspiera marksistowski ruch LGBT dążący do przerobienia Waszych dzieci na ofiary dewiantów poprzez wbicie im do głów tzw. akceptacji różnic seksualnych. I nie mówcie mi, że manipuluję. Po prostu komentuję to, co widzę. A w Lublinie zobaczyłam podlegającą ministrowi Brudzińskiemu policję z tarczami i pałkami torującą drogę przez miasto ludziom domagającym się promocji homoseksualizmu wśród Waszych dzieci. Pomyślcie o tym i zapytajcie się samych siebie, czy tego chcecie.