Rozwiązanie zgromadzenia ku czci Polaków zamordowanych przez UPA. „Hasło Wielka Polska może być utożsamiane z wrogością.” Skandal w sądzie! [WIDEO i DOKUMENTACJA]

Sędzia Dominika Romanowska i pomnik ofiar OUN-UPA we Wrocławiu
24 6 579

11 lipca 2019, w rocznicę Krwawej Niedzieli będącej apogeum ludobójstwa przeprowadzonego przez Ukraińców na Polakach, spod pomnika katyńskiego pod pomnik ofiar OUN-UPA we Wrocławiu przeszedł marsz polskich patriotów. Pełna relacja z manifestacji (tekstowa i wideo) została opublikowana na naszym portalu (TUTAJ). Podczas manifestacji nie padło ani jedno słowo, które byłoby niezgodne z prawdą. Nie było nawoływania do eksterminacji kogokolwiek. Wyartykułowano tylko i wyłącznie prawdę, co łatwo zweryfikować zaznajamiając się z opublikowaną relacją z wydarzenia. Mowa było o tym, kim byli banderowcy; w jaki sposób mordowano Polaków; dlaczego ich mordowano oraz jaki stosunek do ludobójców ma dzisiaj państwo ukraińskie. Nic więcej. To wystarczyło, by za podszeptem Bartłomieja Ciążyńskiego z wrocławskiego magistratu manifestacja upamiętniająca pomordowanych Polaków została zdelegalizowana, a organizatorów, czyli Romana Zielińskiego i mnie (Jacka Międlara), posądzić o… mityczne „szerzenie mowy nienawiści”. Po przedłożeniu pisemnego uzasadnienia o rozwiązaniu manifestacji (poniżej), w którym m.in. mowa jest o tym, że prelegent szerzył nienawiść wspominając o święceniu siekier i toporów w greckokatolickich cerkwiach, a „banderowcy mają ukraińskie rodowody”, organizatorzy wystąpili w tej sprawie na drogę sądową.

7 listopada 2019 w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu (Wydział Cywilny) odbyła się rozprawa, podczas której sędzia Dominika Romanowska rozpatrywała czy były podstawy, aby rozwiązać patriotyczne zgromadzenie. To, co działo się na rozprawie przekonuje, że bez głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości nie ma mowy o realnej suwerenności państwa polskiego. Sędzia nie wyraziła zgody na przepytanie radcy prawnego reprezentującego magistrat oraz odrzuciła wnioski o przesłuchanie świadków: Agaty Bukowskiej, która była na manifestacji i formalnie rozwiązała zgromadzenie, wspomnianego wcześniej Ciążyńskiego i prezydenta Wrocławia Jacka Sutryka. Rozprawa rozpoczęła się o godzinie 9.00 i po obejrzeniu nagrania z manifestacji (OBEJRZYJ) zakończyła się około 10.30 (krótkie nagrania z rozprawy na samym dole), a o godzinie 12.00 sędzia Romanowska miała już gotowe postanowienie (patrz pod ostatnim akapitem), które na piśmie liczy 16 stron. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że postanowienie było gotowe przed rozprawą. A co znalazło się w tym postanowieniu? Stalinowscy sędziowie nie napisaliby go „lepiej” (ustne uzasadnienie na samej górze).

PRZECZYTAJ: 11 listopada przez Wrocław przejdzie Marsz Polaków. „Żeby Polska była Polską, a nie tęczową republiką zboczeńców!” [TRASA, PLAKAT, PROGRAM]

Mowa jest w nim m.in. o tym, że hasło „Wielka Polska” nosi znamiona „mowy nienawiści”. Oto cytat: W otwierającym zgromadzenie przemówieniu Jacek Międlar o godz. 19.05 powitał zgromadzonych słowami „Czołem Wielkiej Polsce”. Termin „Wielka Polska” pojawia się przede wszystkim w dyskursie patriotyczno-nacjonalistycznym, przy okazji opisywania zarówno historycznych jak i domniemanych przyszłościowo granic. O ile posługiwanie się tą terminologią w kontekście wyłącznie historycznym może odnosić się do dawnych granic państwa, o tyle aktualnie, szczególnie w powiązaniu z innymi wypowiedziami o charakterze ksenofobicznym [tego już nie wskazano, bo w istocie takich wypowiedzi nie było – przyp. JM] niewątpliwie może być utożsamiane z zamiarami ekspansywnymi i wrogimi w stosunku do innych państw, na których terenie obecnie znajdują się te domniemane i historyczne już granice.

W innym miejscu sędzia uznała, że hasło „Ukraina hołduje tym, którzy w tak bestialski sposób mordowali naszych przodkówma charakter ksenofobiczny. W jeszcze innym miejscu sędzia Dominika Romanowska stwierdziła, że ona nie będzie dokonywała historycznych analiz, jednak sprawa zbrodni galicyjsko-wołyńskiej wiąże się ze skomplikowanymi relacjami pomiędzy Polakami a Ukraińcami w dwudziestoleciu międzywojennym. Stwierdziła także, że dyskusje wokół tematyki zbrodni wołyńsko-galicyjskiej toczą się wśród historyków zarówno polskich jak i ukraińskich po dziś. Zdaniem sądu przywoływanie faktów dotyczących ludobójstwa, które Ukraińcy zgotowali Polakom, jest uogólnieniem odnoszącym się do współczesności.

I co teraz? Postanowienie sądu nie jest prawomocne. Jednak mamy pełne przeświadczenie, że teraz Romanowi Zielińskiemu i mnie (Jackowi Międlarowi), zostaną postawione zarzuty o „szerzenie mowy nienawiści”, ponieważ przywołaliśmy fakty na temat jednej z najbardziej krwawych kart historii – Rzezi Wołyńskiej.

Postanowienie sądu:

Przeczytaj i obejrzyj:

Antypolski skandal! Nazwaliśmy banderowców Ukraińcami i przywołaliśmy prawdę o Wołyniu. Wrocławski magistrat rozwiązał marsz. PEŁNA RELACJA [WIDEO]

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. czytacz mówi

    Fachowcy nazywają to „talmudyzacją” prawa! Ci, którzy się „wychylają” za szerzenie [mitycznej, albowiem w prawie NIE ma takiego pojęcia] „mowy nienawiści” są przykładowo karani, by reszcie tubylców pokazać, że w POLIN rządzi Rasa Panów, zaś szebesgoje oraz volksdeutsche, którzy – dzięki trzymaniu Polaczków „za mordę” – mają prawo do ich kolonialnej eksploatacji [w imieniu swoich mocodawców].

  2. robert mówi

    Danuta Kuroń przy obiekcie ku czci UPA na Podkarpaciu: Te ziemie były ukraińskie. | wolna – polska.pl

  3. Jurek Ogórek mówi

    Kastowi zabijają prawdę historyczną…zabijają Patriotyzm !!!! Kiedy nastąpi kres antypolonizmu ?

    1. Anonim mówi

      KRES SAM NIE NASTĄPI. BĘDZIE TRWAŁ TAK DŁUGO JAK DŁUGO POLACY BEDĄ PODDZWZĆ SIĘ UPOKORZENIU. CZYLI NIGDY/ gdyż mamy umysły przeżartę agenturalną propagandą medialną , główie szwabską i żydowską /

  4. Adam mówi

    Sąd w Polsce to mafiozii w togach. Dla zmylki zakładają na łby łańcuchy i w ten sposób uzurpuja sobie wladze. Pytanie czy te wypociny sądowe coś znaczą. Bo wydaje mi się że już nic.

  5. Tomasz mówi

    To jest jakaś paranoja. Teraz każde słowo można podciągnąć pod mowę nienawiści i traktować to jako oskarżenie. Ale największa plama to postawa Sądu a raczej Sędziny stawiając tak sprawę ludobójstwa zamiataniem sprawy pod dywan (dawno i nieprawda) to chore i tragiczne rozumowanie. To tuszowanie historii i to własnie powinno być piętnowane.

  6. Tomasz mówi

    To co mówi Sędzina to odwracanie kota ogonem. Idąc tym tokiem za chwilę Sędzina powie ze to Polacy sami sobie gotowali taki los (sic!). Paranoja co z Polską??

    1. Hammurabi mówi

      Zwróć uwagę na jeden szczegół. Sędzia w 3,50 mówi, że „W zgromadzeniu uczestniczyła przedstawicielka prezydenta Wrocławia która dwukrotnie upomniała organizatorów, że W JEJ OCENIE spełniały przesłanki”… Tak, w jej czysto subiektywnej ocenie, nie popartej ani wiedzą historyczną ani żadną inną prócz wytycznych z góry.
      Takie orzekanie jest dla mnie nie tylko haniebne i krzywdzące. Uważam, że sąd, jako niezawisły i niezależny organ państwowy, dopuścił się w tym przypadku zdrady interesów państwa.
      Najgorsze w tym jest to, że kiedyś policyjna ochrona takich „urzędników” może okazać się niewystarczająca kiedy przeleje się czara goryczy.

  7. maciek mowi . mówi

    Odrazajaca banda w togach jawnie pracuje jako banda zdrajcow Ojczyzny I niszczy wszelkimi zydo-stalinowskimi metodami odbudowywanie mozolne Polskosci . Apeluje do Polakow zbierajmy adresy
    takich padalcow w togach I gromadzmy je po roznych Patriotycznych ugrupowaniach gdyz czas zbliza sie
    by wylapac te kanalie polsko jezyczne I rozliczyc tych zdrajcow . Jesli nie wolno nam Polakom manifestowac
    naszej Polskosci to w jakim kraju my zyjemy I komu sluzy ta zdradziecka banda w togach I najwyzszych urzedach panstwowych . Kochani rodacy nie dajmy sie zastraszyc tym wrogom Ojczyzny I nam Patriotom
    Polskim , wielki szaczun dla wsa kochani patrioci z Panem Jackiem Miendlarem I tysiacami innych .

  8. ANDRZEJ mówi

    Ta młoda sędzia która nazywa się Dominika Romanowska, jest mało wiarygodne, oby ona sama, bez żadnego nakazu z góry, mogła w taki chaniebny wydać wyrok. To musi być kierowane od góry i nażucony jest rygor dla sędziów którzy rozpotrują tego typu sprawy !

    1. czytacz mówi

      Do Andrzeja: Kochasz polskość – szanuj język i jego pisownię! Zobacz, proszę: słowo „hańba”: 1. «niegodne postępowanie przynoszące ogólne potępienie i pogardę» 2. «ujma na honorze» [https://sjp.pwn.pl/sjp/hanba;2463955.html]; słowo „narzucić”: 1. rzucić coś na coś, nałożyć do czegoś, na coś; 2. okryć się pośpiesznie, nałożyć jakieś okrycie na ramiona; 3. zmusić kogoś do przyjęcia czegoś, do określonego postępowania, wymusić coś na kimś; 4. narzucić się – zmusić kogoś do przebywania w swoim towarzystwie, wprosić się gdzieś [https://sjp.pl/narzucony].

  9. babcia były wyborca pis i dudy mówi

    to jest zasługa 2 WET SĄDOWNICZYCH pana Andrzeja Dudy zwanego Adrianem Maliniakiem czy szabesgojem tak we wszystkich sądach w Polsce się dzieje w każdej dziedzinie nie należysz do kasty jesteś szarym polakiem masz sprawę przegraną .Prawda ,fakty się nie liczą WSZYSCY WON jak powiedział Cejrowski

  10. Kulfon mówi

    Czy mówienie że Niemcy napadli w 39 na Polske to już jest mowa nienawiści czy jeszcze nie?

  11. Anonim mówi

    W Polsce na wszystkich wysokich stanowiskach są żydzi albo ukraińcy to jaki ma być wyrok, ukraińcy bez problemu dostają polskie obywatelstwo, a tylko mowa o mowie nienawiści ze strony Polaków a z ich strony to nie ma mowy nienawiści?Polacy nie dajcie się stłamsić bandą ukraińców których trzeba z tą wywalić i to jak najszybciej, bo będzie po nas

  12. Rochel57 mówi

    Nic, tylko wepchnąć w gardło ten szkalowany orzeł z łańcuchem i niech leci …na łono Abrachama.

  13. W K mówi

    Z fragmentów rozprawy wynika dla mnie, że pani sędzia musiałaby sama zobaczyć obcinanie piersi, przyrodzeń, rozpruwania brzuchów, odcinanie głów i resztę z ponad 360 możliwości mordowania Polaków, żeby zrozumiała, co to znaczy. Dopiero wtedy nie powoływałaby się na dyskusje historyków. Wiele wskazuje na to, że te czasy wracają, więc może będzie miała taką możliwość. Ciekawe, czy się nie mylę i czy wtedy pani sędzia zmądrzeje.

  14. ee536u33n877,,o8998p69p66p6[l mówi

    Prowokują Polaków-nadużywają naszej , cierpliwości.

  15. bravo Jacek mówi

    Polską rządzi dzisiaj 4 pokolenie stalinowskiej kadry zlepione z żydowskich bolszewików z ukrainy…to mordercy ,złodzieje i kłamcy…tylko walka terrorem wobec nich da im do myślenia…czasy metod demokratycznych się kończą, BO TO NIC NIE DAje…TRWA OTWARTA WOJNA ŻYDÓW I UPA-IŃCÓW Z POLSKOŚCIĄ…na życie i śmierć…albo my albo oni…

  16. sosna mówi

    Odpowiedź Milosza Zemana na list vs. Bandery.

    — „Po pierwsze, czy znacie rozkaz Bandery: — „Zabijcie każdego Polaka między szesnastym a sześćdziesiątym rokiem życia? Jeśli nie znacie, nie jesteście Ukraińcami. — A jeżeli znacie, to czy się z nim zgadzacie, czy nie?”
    — pyta prezydent Czech.
    „Jeżeli się zgadzacie, tu kończy się nasza dyskusja”
    dalej:
    — „Ponadto chciałbym zwrócić uwagę, że już prezydent Juszczenko ogłosił Banderę bohaterem narodowym, — a teraz jest w przygotowaniu podobna deklaracja w sprawie pana Szuchowycza, — znanego z tego, że w 1941 roku we Lwowie rozstrzelał tysiące Żydów”.

    zakop999pl.neon24.pl/post/151499,odpowiedz-milosza-zemana-na-list-vs-bandery

  17. klioes vel pislamista mówi

    JaZdzira

    Na próżno jej oczęta szukają rozumu!
    Krzyk: „raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę!”
    To… faszyzm jest jej zdaniem! Patriotyzm tłumu
    Wymaga… spałowania! To jej myśli złote…

    Wypada więc przypomnieć tej, co „Konstytucji
    Broni”, treść… Konstytucji. Jest w niej zakazana.
    Agitka komunizmu. Przeciw rewolucji
    Znane hasło dlaczego spotyka nagana?

    Myślę, ją obserwując, o JaZdziry tacie.
    Dobrze, że gdy ją płodził, chętka mu opadła.
    Mogło być jeszcze gorzej, niż to co już znacie…
    Bo, gdyby pchnął raz jeszcze, to zrobiłby diabła!

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close