„Arabowie to nie semici!” Proces rapera Stopy, oskarżonego za krytykę żydowskich roszczeń i „bredzenie nieprzytomne” prezesa Otwartej RP [WIDEO]

Od lewej: Marek Gumkowski (prezes Otwartej RP), mec. Stefan Saczkowski i raper Stopa / Fot. JM
16 8 725

Zdajemy sobie sprawę, że w myśl Talmudu goje są kimś gorszym. Czy to jest antysemityzm? Czy nazywanie poglądów Grossa kłamstwami to negacja Holokaustu? Czy domaganie się ekshumacji w Jedwabnem to mowa nienawiści? Czy sprzeciwianie się żydowskim roszczeniom to teorie spiskowe? – w październiku ubiegłego roku, w wywiadzie dla wPrawo.pl pytał polski raper Stopa, który za publikację utworu pt. „Gdybym był bogaty” został oskarżony o „antysemityzm, pomawianie Żydów o spiski polityczne i finansowe oraz o fałszowanie historii Holokaustu, tym samym o nawoływanie do nienawiści” (art 256 k.k.). 12 lutego 2019 roku muzyk zasiadł na ławie oskarżonych w Sądzie Rejonowym w Częstochowie.

PŁYTY STOPY NA SKLEP-WPRAWO.PL

Fot. JM

Konrad Rosicki, raper z Częstochowy złożył przed sądem wyjaśnienia, w których w wyczerpujący sposób obalał aberracje biegłej filolog, w mediach nazywanej „specjalistką od mowy nienawiści” czy „postrachem dla przestępców”, prof. dr hab. Jadwigi Stawnickiej, która sporządziła opinię do prokuratorskiego oskarżenia. Stopa zwrócił uwagę na wiele błędów merytorycznych, które nie powinny się zdarzyć nie tylko nauczycielowi akademickiemu, ale każdemu kto ukończył szkołę szkołę.

Pierwszym i najważniejszym wątkiem, który dyskredytuje opinię biegłego, jest to, że zawiera ona nie prawdę. Biegły uważa mnie za autora modlitwy będącej autorstwa Sługi Bożego Piotra Skargi – zaznaczył muzyk, równocześnie podkreślając, że taki błąd nie powinien przydarzyć się biegłemu profesorowi lingwistyki.

W utworze rapera znajdują się takie stwierdzenia: „Goje to jest plebs”, „chcą wydoić nas, frajerzy dawać hajs”, „jak znowu Polin będzie to znów tu będzie pięknie”, „gdy Żyd prawdę usłyszy to na Polaka krzyczy”, „Kwachu przesadził strasznie, przeprosił za Jedwabne”, „kto wierzy w te kłamstwa Grossa, przyczaj, poznaj po owocach”. „powiedzcie też, czy czujecie się tu jak Arab w Knesecie”, „odpuść wreszcie te roszczenia, bo ty do nich prawa nie masz”, „rok ’39, Judenraty, Niemcom układ, Ruskim kwiaty, nie chcą przyznać się do zdrady, pchali swoich do zagłady”. WYSŁUCHAJ „ZAKAZANY” UTWÓR Prof. Stawnicka uznała, że te i pozostałe słowa, mają „wymowę antysemicką” i „powielają stereotypy na temat Żydów”. W oparciu o szeroką bibliografię, zwłaszcza publikacje żydowskich historyków i starozakonnych, którzy przeżyli II wojnę światową, Stopa dowodził, że w utworze nie ma mowy o żadnych „stereotypach”, a o „najczarniejszej karcie w żydowskiej historii”, jak napisała przytoczona przez niego Hanna Arendt.

Muzyk przywołał także fragment publikacji kronikarza getta warszawskiego Emanuela Ringelbluma. Policja żydowska miała bardzo złą opinię jeszcze przed wysiedleniem. W przeciwieństwie do policji polskiej, która nie brała udziału w łapankach do obozu pracy, policja żydowska parała się tą ohydną robotą. Wyróżniała się również straszliwą korupcją i demoralizacją. Dno podłości osiągnęła ona jednak dopiero w czasie wysiedlenia. Nie padło ani jedno słowo protestu przeciwko odrażającej funkcji, polegającej na prowadzeniu swoich braci na rzeź. Policja była duchowo przygotowana do tej brudnej roboty i dlatego gorliwie ją wykonała. Obecnie mózg sili się nad rozwiązaniem zagadki: jak to się stało, że Żydzi – przeważnie inteligenci, byli adwokaci (większość oficerów była przed wojną adwokatami) – sami przykładali rękę do zagłady swoich braci. (…) Policja żydowska dała w ogóle dowody niezrozumiałej, dzikiej brutalności. Skąd taka wściekłość u naszych Żydów? Kiedy wyhodowaliśmy tyle setek zbójców, którzy na ulicach łapią dzieci, ciskają je na wozy i ciągną na Umschlag? – kronikarza zacytował Stopa.

W pewnym momencie zeznania rapera przerodziły się w swoisty wykład o żydowskich kolaborantach Hitlera oraz o partycypacji Żydów w stalinowskiej bezpiece. Po licznych cytatach z publikacji prof. Krzysztofa Szwagrzyka, prof. Jerzego Roberta Nowaka, Bernarda Ber Marka i wielu innych, jeden z uczestników procesu nie wytrzymał i niemalże trzaskając drzwiami opuścił salę.

Na koniec wyjaśnień, cytując odpowiedź na interpelację posła Roberta Winnickiego w sprawie roszczeń żydowskich oraz powołując się na polskie prawo, muzyk dowodził, iż roszczenia faktycznie są sprzeczne z polskim prawem, a ich krytyka nie tylko mieści się w granicach wolności słowa, ale jest obywatelskim obowiązkiem każdego Polaka.

W roli świadka oskarżenia został przesłuchany prezes stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita, Marek Gumkowski. To on doniósł na Stopę do prokuratury. Dzięki Gumkowskiemu, jednostce o charakterystycznej aparycji i sposobie mówienia, proces nabrał iście komediowych barw. Gumkowski miotał się w zeznaniach. Można było odnieść wrażenie, że ten nie wiedział o co oskarża muzyka. Wykorzystał to obrońca Konrada Rosickiego, mec. Stefan Saczkowski, kilkakrotnie punktując Gumkowskiego i wykazując jego intelektualną indolencję.

Na początek zeznań prezesa lewicowej organizacji, mec. Saczkowski zadał fundamentalne pytanie: – Pańskim zdaniem utwór jest antysemicki czy antyżydowski?
– Jest to dosyć subtelna różnica. Jest antysemicki na pewno. Natomiast jeżeli pan rozumie przez antyżydowski, wymierzony, nie wiem, w państwo Izrael, czy antyizraelski to są tam tylko jakieś małe akcenty… Netanjahu. Ale głównie antysemicki –
z wyraźnym zadowoleniem powiedział naczelny donosiciel Otwartej RP, Marek Gumkowski.
Skoro pan twierdzi, że utwór jest antysemicki, to jest pan w stanie wskazać fragmenty, które traktują o Arabach? – dopytał mecenas.
Wysoki Sądzie, jest to dosyć prymitywne i wielokrotne używane, taki chwyt, że rozszerza się pojęcie „semita” na Arabów i później się pyta czy jest to antysemityzm – spuentował Marek Gumkowski sugerując, że Arabowie nie… semici.

Po tej wypowiedzi oskarżony i jego pełnomocnik oraz zebrana publika, wiedzieli że mają do czynienia z „antypolskim pałkarzem”, tj. tym, który na oślep próbuje „zatłuc” wszystkich, którzy nie wpisują się w talmudyczną narrację.

– Wysoki Sądzie, nie jestem w stanie przytoczyć żadnych zwrotów z utworu. Ale w naszym zawiadomieniu nie było mowy o zwrotach, ale o konkretnej wymowie i treści – powiedział prezes Otwartej RP.
Czyli chodziło o interpretację utworu? – zapytał mec. Saczkowski.
Dotyczyło to wymowy utworu – stwierdził Gumkowski.
Czyli interpretacji – dopowiedział obrońca Stopy.
Nie, to nie jest to samo.
A czym się różni interpretacja od wymowy?
Interpretacja może być taka albo inna. Wymowa jest jednoznaczna.

Następnie Marek Gumkowski wziął do ręki tekst utworu i – być może kompletnie nieświadomie – rozpoczął jego… interpretację. Dość prymitywną, jednak interpretację.
– „Złoto, dolary szekle, jak znowu Polin będzie, to znów tu będzie pięknie” Gumkowski zacytował fragment utworu – co sugeruje, że Żydzi dążą do zdobycia władzy czy też panowania nad Polską.
Gdzie pan to wyczytał? – zapytał mec. Saczkowski.
„Polin” to jest określenie nie tylko muzeum historii żydów polskich, ale również określenie polskiej tradycji żydowskiej, nawet z taką legendą, „tu spocznij”… – produkuje się prezes Otwartej RP.
I w jakim to jest znaczeniu użyte? „Polin” jako muzeum czy „Polin” jako „tu spocznij”?
Ani w jednym, ani w drugim – odparł Gumkowski.
Dziękuję – powiedział mecenas, po czym świadek-donosiciel dodał: że nie ma być Polska, tylko Polin, czyli żydzi mają rządzić Polską.

Marek Gumkowski chętnie zeznawał w sprawach, których – jak sam się przyznał – kompletnie nie rozumiał.
Nie zrozumiałem sformułowania „Niemcom układ”. Nie wiem o jaki układ między Niemcami i Żydami mogło chodzić – zeznawał Gumkowski.
Nie rozumie pan tekstu, a stwierdza, że jest antysemicki?
Tego nie rozumiem. Inne rozumiem doskonale – mówi prezes Otwartej RP, po czym… dokonuje interpretacji tego fragmentu utworu. Dla Gumkowskiego dowodem na to, że Żydzi nie mogli współpracować z Niemcami jest… „historia holokaustu”. Jego zdaniem mówienie o żydowskiej kolaboracji z III Rzeszą to… „bredzenie nieprzytomne”.

Zasługuje na zaznaczenie, gdy Marek Gumkowski wspomina o Polakach mówi „o nich”, co daje wyraźną sugestię, iż prezes lewicowej organizacji pozarządowej, Polakiem po prostu się nie czuje. Zresztą, zasugerował to również w innym miejscu:
Następny fragment o „jude w UB biją naszych”. Chciałem się zapytać, zastanowić co to znaczy naszych? Czyli był podział pomiędzy Żydów i nie-Żydów?
– Czyli nie jest to jasne? – dopytał mecenas.
– Nie jest to jasne…
– Dziękuję. –
zakończył obrońca, po czym Gumkowski próbował przekonać, że „prominentni funkcjonariusze UB nie czuli się… Żydami”. Można pytać o udział ludzi pochodzenia litewskiego, ukraińskiego w działaniach służby bezpieczeństwa i przesądzanie, że podział na bijących i bitych pokrywał się z podziałem na Żydów i Polaków jest po prostu kłamstwem.
– Skoro pan użył zwrotu: „można pytać o udział Litwinów i Ukraińców w organach UB” to znaczy, że można pytać także o Żydów czy nie można?
– Owszem, można –
odparł Gumkowski, który – co można wyczytać z grymasu, który pojawił się na jego twarzy – odczuł jakieś zniesmaczenie swoją quasi-schizofreniczną postawą.

Po zeznaniach prezesa Otwartej RP i wysłuchaniu utworu, rozprawa dobiegła końca. O komentarz poprosiłem mec. Stefana Saczkowskiego: W mojej ocenie świadek oskarżenia odnosił się do pytań w sposób mało udolny. Zostaliśmy zobowiązani do złożenia wniosków dowodowych i wyznaczono termin kolejnej rozprawy na 13 marca.

Proces polskiego rapera nie dość, że gwałci fundamentalne prawo do ekspresji artystycznej, to jest równocześnie próbą zastraszenie Polaków, bez kompleksów przypominających najczarniejsze karty historii, które zostały zapisane przez żydowskich oprawców. Na szczęście, w procesie biorą udział dwie światłe postacie, czyli Rosicki i Saczkowski, którzy z rozprawy uczynili prawdziwą lekcję historii o żydowskich kolaborantach Hitlera, równocześnie, na oczach publiki ośmieszając prezesa antypolskiego stowarzyszenia na co dzień zajmującego się donoszeniem na normalnych Polaków.

Pełną relację z rozprawy, z zeznaniami Konrada Rosickiego i prezesa Otwartej RP Marka Gumkowskiego, opublikuję w formie wideo na portalu wPrawo.pl. Zachęcam do wysłuchania i zapoznania się z nagraniem. Płyta rapera Stopy dostępna na http://sklep-wprawo.pl.

Pełna relacja:

Przeczytaj także:

J. Międlar: Jedwabieńskie paliwo do holokaustowego pieca. „Żydzi u Polaków szukali schronienia, a znaleźli śmierć”

Wsparcie - darowizny

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Goj mówi

    Brawo za świetne przygotowanie! Mała prośba, jeśli proces jest nagrywany i sprawa zostanie jednak przegrana (oby nie!) – czy mogliby Państwo przetłumaczyć ją na język angielski i podesłać Normanowi Finkelsteinowi? Pewnie dostaje podobnych wiadomości tysiące, ale kto wie, może zbiera materiał na następną książkę i wykorzysta to w niej, albo w jakimś wykładzie lub artykule? Teraz tyle się dzieje, że zdziwiłbym się, gdyby nad niczym nie pracował. Może powstanie drugi tom „Przedsiębiorstwa holokaust”?

  2. klioes vel pislamista mówi

    Na konferencję „pokojową” w Warszawie

    Jak powtarza Szewach Weiss,
    Iran to po prostu scheiSS…
    Także premier Nataniahu
    Persów wysłać chce do piachu.

    Antysemityzmu rys
    Wciąż usuwa w Polsce PiS…
    Więc ku Polski wiecznej sławie
    Konferencja jest w Warszawie!

    O pokoju radzą tu:
    Jak zapobiec Persów złu?
    „Wspólnym celem wszystkich wojna.” –
    Nataniahu myśl dostojna.

    Czemóż cenzurują ją?
    „Bo nienawiść jest to zło!”
    (Kto nienawiść Żydów widzi,
    Tego nienawidzą Żydzi…)

  3. piotr mówi

    Szlomo Sand Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski. /Chazarowie, Polityka, kultura, religia VII – XI wiek Jarosław Dudek.

  4. piotr mówi

    wolna-polska.pl 1-Definicja Antysemityzmu. 2-Jak nas oszukują ! 3-Rabini poparli definicję antysemityzmu.

  5. piotr mówi

    wolna-polska.pl 1-Święty wąż chazarskiej mafii. 2-Oszukańcze roszczenia Chazarów do Palestyny. 3-Żydowski Porządek Świata: rabin – „Przestrzegaj naszych praw albo umieraj” 4-Syryjczyk mówi prawdę o ISIS w polskim sejmie.

  6. piotr mówi

    Prof. Abraham Nahum Polak pt. „Chazaria. Dzieje królestwa żydowskiego w Europie.” (khazaria.com)

  7. sam mówi

    a ten krzywy ryj na zdjęciu to gross? za sam wygląd 20 lat bez sądu a co dopiero jak się dorzuci meritum czyli kosmiczne kłamstwa na temat Polski i Polaków? W normalnym kraju ZA TE POTWORNE OBRZYDLIWE KŁAMSTWA z więzienia by nie wyszedł! ale co to za kraj, kiedy jakis zyd pompeo czy jakis inny z delegacji USA na polskiej ziemi chwali UBckiego zbrodniarza zydowskiego, który bez wytchnienia mordował Polaków! co to za kraj, kiedy pompeo czy jakis tam, bredzi o roszczeniach zydowskich wobec Polski, kiedy DOSKONALE wszyscy wiedzą, ze w 1960 roku Polska wpłaciła do kasy USA 40 milionów dolarów aby z tych pieniędzy USA pokryło roszczenia zydowskie wobec mienia pozostawionego przez zydow w Polsce!!! Mało tego ówczesny komunistyczny rząd w Polsce dal pieniądze, 40 milionów dolarów, a prawie 60 lat temu to byla kwota kosmiczna, podczas gdy NIEMCY zrujnowali nasz kraj, okradli i zabili 1/3 ludnosci polskiej!!!!! mimo to komunistyczny rząd w Polsce dał zydom koszmarne pieniądze podczas gdy my Polacy głodowaliśmy i nie mielismy gdzie mieszkać po wojnie!!! przeciez to niemcy i tylko niemcy winni są płacić odszkodowania!!! NIGDY ZAS POLSKA!!!! JAKIM TRZEBA BYĆ ZEREM MORALNO-INTELEKTUALNYM ZEBY ŁAPY WYCIĄGAĆ DO UDRĘCZONEJ POLSKI, KTÓREJ JESZCZE SIĘ WPROWADZIŁO KOMUNIZM!!! no i rzecz kolejna, pompeo czy inny prostak, bredził bezkarnie o zydowskich roszczeniach i mianował zydowskiego mordercę Polaków na bohatera a minister Czaputowicz, prezydent i inni stali jak ostatni uzyteczni idioci i ZADEN SŁOWEM NIE PRZEMÓWIŁ!!! PiS JEST NA DNIE I CIĄGNIE TAM POLSKĘ!!! TRZEBA DOM OCZYSCIC Z SMIECI – JAK MOWIL MICKIEWICZ WIESZCZ! POZA TYM JAKIM PRAWEM TEN PREZYDENT I TEN RZĄD URZĄDZIŁ W POLSCE ZYDOWSKĄ KONFERENCJĘ PRZECIWKO IRANOWI?!!!!???? JAKIM PRAWEM TEN RZĄD I TEN PREZYDENT WYKONUJĄ ŻąDANIA IZRAELA!!! NIECH SOBIE IZRAEL U SIEBIE ORGANIZUJE WYJAZDOWE POSIEDZENIA KNESETU A NIE W KRAKOWIE!!!! NIECH SOBIE IZRAEL U SIEBIE ORGANIZUJE ZLOTY ANTY IRANSKIE A NIE U NAS W POLSCE!!! JAKIM PRAWEM RZąD I PREZYDENT ZNISZCZYLI POLSKO-IRANSKIE DOSKONALE RELACJE!!!????? PRZECIEZ PERSJA – Iran URATOWAŁA TYSIĄCE POLAKÓW PODCZAS II WOJNY SW!!!!! JAKIM PRAWEM PREZYDENT I RZĄD NISZCZĄ POLSKĘ I SZCZUJĄ NA NAS POLAKÓW NASZYCH PRZYJACIÓL IRANCZYKÓW!!!!!!????/

  8. piotr mówi

    wprawo.pl Rabin Cohen o reakcji Izraela na ustawę o IPN : syjoniści chcą wyciągnąć od Polski pieniądze.

  9. CHAŃBA mówi

    Po ponad 3latach nie zrozumiałej polityki rzadu i prezydenta oświadczam , ze nigdy wiecej nie oddam glosu na nich w wyborach ! oszukali mnie i miliony Polakow ! sa na smychy obcych co potwierdzili wielokrotnie ! Tlko rodowici Polacy od minimum 5 pokolen maja prawo byc przedstawicielami Narodu , nie jakies przechsty ! DOSYC TEJ CHUCPY !!

  10. goj mówi

    ten ze zdjecia to kopia tego podłego człowieka zwanym Gross! morda pełna nienawisci !

  11. Zbulwersowany mówi

    Wniosek jest prosty. Polacy muszą zacząć myśleć. Wybrać wreszcie polskich patriotów tj RN, Braun, Godek, Wilk od Korwina. Szansa jedna na kilkanaście lat. Druga może prędko się nie powtórzyć. Wówczas nie będzie dochodzić do tak prymitywnych kryminogennych ataków na polską rację stanu, na prawdę historyczną w postaci nagonek i represji o podłożu czysto rasistowskim i jakichś aberracji w stylu stalinowskim.Chyba że chcemy sobie nawzajem szykować stryczki na nasze głowy kuuciesze naszych okupantów. Brawa dla Stopy i jego obrońcy !

  12. Spostrzegawczy mówi

    Plemię Kainowe wytracilo tylko w ubiegłym stuleciu ponad 10 milionów Polaków głównie katolików jak podaje najlepszy znawca tematu Henryk Pająk, historyk i pisarz całkowicie zamilczany przez żydowską propagandę.

  13. Marek Majewski mówi

    Witam
    Rewelacyjny, najnowszy film na YouTube z konferencji prasowej panów Roberta Winnickiego, Grzegorza Brauna i Jacka Wilka na temat tego kuriozum odbywającego się obecnie w Warszawie a zwanego konferencją „pokojową”. Grzegorz Braun otwarcie nazwał Żydów podżegaczami wojennymi. Brawo za te słowa. Polacy nie dajmy uwikłać się w kolejną wojnę. Nigdy chyba jeszcze słowa wiersza Juliana Tuwima – nawiasem mówiąc również Żyda – nie pasowały tak jak teraz do naszej rzeczywistości. Fragment pozwolę sobie zacytować:
    …- O, przyjacielu nieuczony,
    Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
    Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
    Króle z pannami brzuchatemi;
    Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
    Gdy ci wołają: „Broń na ramię!”,
    Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
    I obrodziła dolarami;
    Że coś im w bankach nie sztymuje,
    Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
    Lub upatrzyły tłuste szuje
    Cło jakieś grubsze na bawełnę.
    Rżnij karabinem w bruk ulicy!
    Twoja jest krew, a ich jest nafta!…

  14. The Indoraptor mówi

    Dobrze mi Ojciec mówił bym na uczelni z wyrażaniem poglądów zważał. Tą panią profesor znam osobiście i na pierwszy rzut oka bardzo miłą osobą. Dopiero dzisiaj zobaczyłem dzięki Pana artykułowi że to nie jest do końca taka dobra osoba na jaką wygląda. Ciężko być w tych czasach patriotą.

  15. Ink mówi

    groSS za kłamstwa które opowiada powinien być skazany na 20 lat i wydalony z Polski

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close