KLER, pedo-przypadki w KK, imigranci w Polsce i antyklerykalizm | Przegląd tyg. (23-29.09.2018)

Od lewej ks. Michael Fugee, ks. Daniel Ł. i ks. McCarrick (dziś abp) z chłopcem
28 2 624

W dzisiejszym przeglądzie tygodnia (23-29.09.2018) pochylam się nad poważnym problemem pedofilii wśród duchownych Kościoła katolickiego i równoległego do niego problemu homoseksualizmu. Na konkretnych przykładach z Polski i Stanów Zjednoczonych tłumaczę jak wygląda polityka przełożonych wobec księży przyłapanych na czynach pedofilskich i homoseksualnych. Poruszam także kwestię „rejestru pedofilów”, który został opublikowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości 1 stycznia 2018 roku.

Pochylam się także nad problemem imigrantów w Polsce i tłumaczę w tej sprawie jest naprawdę.

Wsparcie finansowe: http://paypal.me/jacekmiedlar https://wprawo.pl/wsparcie http://jacekmiedlar.pl/wsparcie Portal: http://wprawo.pl
Blog: http://jacekmiedlar.pl
Sklep: http://sklep-wprawo.pl
– Rząd będzie edukował Polaków nt. pozytywnej roli cudzoziemców: https://wprawo.pl/2018/09/20/rzad-bed…
– Strona migracje.gov.pl nie działa! Premier Morawiecki idzie w zaparte: „Nie ma żadnej migracji”: https://wprawo.pl/2018/09/22/strona-m…
– Kościelne homo-lobby atakuje. Akcja propagandowa dyskredytująca abp Vigano: https://wprawo.pl/2018/08/28/koscieln…
– Żenada! Warzecha atakuje Międlara, ponieważ nazwał „skandalem” brak nazwisk księży-pedofilów w rejestrze MS: https://wprawo.pl/2018/09/07/zenada-w…
– Kolejny list abp Vigano: „Papież Franciszek bronił homoseksualnego duchowieństwa”: https://wprawo.pl/2018/09/28/kolejny-…
– J. Międlar: Franciszek młotem na rodzinę i przyszłość ludzkości: https://wprawo.pl/2017/10/25/francisz…
– Prymas zapowiada stworzenie dokumentu o wykorzystywaniu seksualnym małoletnich przez duchownych: https://wprawo.pl/2018/09/26/prymas-z…
– Papież zdymisjonował biskupów oskarżonych o molestowanie seksualne: https://wprawo.pl/2018/09/21/papiez-z…

PS. Dodam jeszcze słówko, że ksiądz który obcował na cmentarzu, o którym wspominam w nagraniu, potem namawiał kobietę by dokonała aborcji, bo okazało się, że będą mieć dziecko. Gdy się o sprawie dowiedziałem, chodziło to za mną ponad miesiąc! Tyle dobrego, że ów „duchowny” został wysłany do psychiatryka na leczenie.

Wsparcie - darowizny

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Zbulwersowany mówi

    Na żydowski paszkwil antykatolicki Kler katolicy na pewno nie pójdą. Glendzenie na temat pedałów bierze normalnego człowieka na wymioty. Szkoda, że Pan nie podaje etnicznego pochodzenia tych pedałów w ogóle, a zwlaszcza w Kościele, bo już zwyrodniala i zbrodnicza Żydówka Luna Brystygierowa rzuciła za zydokomuny hasło : nie możemy Kościoła zwalczyć otwarcie to przeniknijmy Go od środka i od środka Go niszczmy. Było więc tak, że jeden syn Mordechaj szedł na fukcjonariusza PZPR, a drugi syn Szlom udawał katolika żeby założyć szaty kapłańskie i robić kręcia robotę. Szkoda, że Pan tego nie akcentuje ! A ja bym dodał jeszcze trzeciego syna Dawida, który za zydokomuny robił karierę filmową i te wszystkie bezecenstwa swoich braci tak przedstawiał i teraz przedstawia, żeby ta cała gra na serio posłużyła jakżeby inaczej – ano do szkalowania wszystkich katolickich, bo nie innych, duchownych – uczniów Chrystusa. Niech Pan więc nie rzuca na oślep hasła, że kręcenie filmu antyklerykalnego to jest święte prawo . Co za bzdura ! Osobiście mam swoje już lata i jestem katolikiem od dzieciństwa i w życiu nie spotkałem księdza pedała czy zakonnicy lesbijki. Wszyscy duchowni jakich spotkałem nie tylko ja ale także moja cała rodzina byli i są pod względem moralnym wzorcem. A że zdarzają się Szlomy w sutannach to każdy przeciętny katolik jest w stanie ich rozpoznać i unikać. Ale dzięki Bogu jest to jedynie skrajnie mały margines w przeciwieństwie do kleru innych religii, wyznań czy też środowisk pogańskich.W przeciwieństwie do Pana uważam, że żaden katolik nie ma prawa w być co do zasady antyklerykalny, a Pan jeszcze się tym chlubi.

    1. zyz mówi

      Panie Zbulwersowany! Nie słuchał Pan uważnie, co ks. Jacek mówi! Ten termin ma u Niego określone znaczenie!

    2. MSW mówi

      Zbulwersowany: A czy ksiądz, czy ksiądz może być antyklerykałem? Brzmi nieprawdopodobnie ale tak też może być. Lemański, Mądel, Boniecki i inni to przykład antyklerykalizmu, który swój początek bierze z pychy. Pismo św.: „Pycha chodzi przed upadkiem, a wyniosłość ducha przed ruiną.” Przyp 16,18. I w innym miejscu: „Pycha przywodzi człowieka do upadku, lecz pokorny duchem dostępuje czci.” PRZYP. 29,23. Pycha odłącza od Boga i oddziela od ludzi: „Powiadam wam: Ten poszedł usprawiedliwiony do domu swego, tamten zaś nie; bo każdy, kto siebie wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony.” Łk 18,14. Pycha może doprowadzić do upadku: „A tak, kto mniema, że stoi, niech baczy, aby nie upadł.” 1 Kor 10,12. I w innym miejscu: „Pycha chodzi przed upadkiem, a wyniosłość ducha przed ruiną.” Przyp 16,18

  2. PolakMały mówi

    Jacku! Nie ma nielegalnej imigracji – to jest legalna imigracja! YUDE bez jakichkolwiek problemów moralnych mogą okłamywać gojów! A co do odcinania przyrodzenia: tak zrobili Chińczycy (skutecznie: rzeźnickiem nożem), gdy czarny pedofil zgwałcił Chinkę!

  3. Robert mówi

    Co za piękna tęcza ,tylko USA i Polska,cała reszta to tylko dziewczęta w sutannie,ach co za cudowny tie brek,nawet żydowska kasa nie zmieni wrażenia,że Kościół to cała ziemia

  4. Robert mówi

    Jutro Brazylia,tam też jest kler,oby wygrał mocniejszy,a nie kasa tych co myślą ,że wszystko załatwi

    1. MSW mówi

      Najwięksi antyklerykałowie to ci co do kościoła na Msze św. nie chodzą i do interesu nie dokładają. Ci dopiero mają do powiedzenia o finansach, obłudzie i przestępstwach. Pismo Św. mówi o nich: „A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego”. Mt 7:3-5

  5. Teresa mówi

    Dlaczego Smarzowski nie zrobi filmu o masonerii,o ich destrukcyjnej roli w świecie,o planach zniszczenia nie tylko Kościoła,ale i świata

  6. Alek mówi

    Jak mam oddzielic Kościół od państwa? Jak jestem w kościele, to nie kradnę, a jak wyjdę, to kradnę? W kościele jestem przeciw pedofilii, przeciw aborcji, a jak wyjdę, to już popieram? Casus choćby rapirtu Kinseya w usa, gdzie w ramach rozwoju świeckiej nauki zgwałcono ze 3000 dzieci w wieki kilka miesięcy do 11 lat. I było wszystko zgodnie z prawem państwowym. Ten rozdział Kościoła od państwa to jakaś paranoja, czy też dokładniej schizofremia. Nauka Kościoła winna obowiązywać w państwie. A tu bywa w niektórych krajach odwrotnie. Choćby prosodomicka propaganda w usa przeniosła się do tamtejszego kleru. Antyklerykalizm jest chory, a nie klerykalizm. Klerykalizm jest zdrowy.

    1. Normalny mówi

      Trafny komentarz. Też tak uważam. Powinno się jak najszybciej powołać do życia Rzymskokatolicką Ligę Narodów, gdzie prawa wyborcze będą mieli wyłącznie katolicy, aby ratować wiernych Chrystusa w całej Europie, a także na świecie przed degrengoladą sianą przez antykatolickie zespolone siły – żydowskie, żydowsko-masońskie, protestanckie, islamskie i pogańskie. Z pomocą Pana Jezusa Chrystusa zwyciężymy tak jak to było drzewiej. Głoszenie rozdzielności Kościoła Rzymskokatolickiego od państwa jest antykatolickie.

  7. Sowa mówi

    Kościół katolicki to sekta rozrośnięta do ogromnych rozmiarów. Bombardowanie miłością, czytanie bajek i KASA KASA KASA. Tak działa każda sekta. Pismo Święte to fikcja wymyślona przez rabinów i ewangelistów chrześcijańskich. Jest tam tak dużo absurdów, przepowiedni które miały się spełnić a się nie spełniły i zwykłych baśni że nie można dojść do innych wniosków. Chrześcijaństwo ma tak na prawdę korzenie w zaratusztrianizmie i religii staro-egipskiej- czyli tam gdzie Żydzi przebywali w niewoli. Na Bliskim wschodzie od tysiącleci mieszały się różne sekty i wyznania i chrześcijaństwo jest tylko jedną z nich a że jest dobrą wkrętką to odniosło sukces. Jedyne co dobre w chrześcijaństwie to etyka katolicka. Jestem całkowicie „ZA” by ją zachować ale nie jestem w stanie już bronić księży i kościoła. Osobiście zrezygnowałem z chrześcijaństwa. Nie czuję się już częścią tego kościoła. Przemyślałem dogłębnie tematy teologiczno-filozoficzne i zostałem panteistą. Uważam tą filozofię za jedyną prawdziwą w kwestii absolutu. Jestem za tym by panteizm połączyć z etyką katolicką która jest sprawdzona przez wieki i konstruktywna. To dziedzictwo mijającej ery które powinniśmy docenić. Chciałbym aby kiedyś taka właśnie teologia podbiła świadomość ludzką, ponieważ według mnie jest to najlepsze i PRAWDZIWE rozwiązanie.

    1. MSW mówi

      Omnia sunt Deus – wszystko jest Bogiem. Zrodeł panteizmu szukać można w filozofii arabskiej, filozofii żydowskiej i poglądach chartryjczyków. Orientalne religie starożytnych Chin i Indii przesycone były panteizmem. W starożytnej Grecji wyznawcami panteizmu byli Ksenofanes, Parmenides, Melissos i Zenon z Elei. Również chrześcijaństwo w pismach młodego Augustyna napotyka panteistyczne koncepcje gnostyków. Apogeum wpływów panteizmu znajdziemy w pismach niemieckich filozofów: Fichtego, Schelinga, Hegla i Schopenhauera. Espółcześnie panteizm posiada wielu zwolenników w myśli anglosaskiej: A.N Witehead, C.Hartshorne.
      Czy panteizm jest ateizmem lub czy może do niego prowadzić i czy można go połączyć z katolicką etyką? Sowa choćby pod niebiosa latała, sokołem nie będzie.

      1. Sowa mówi

        Oczywiście że można. Sowa nie musi być sokołem i nie chce 😀

  8. MSW mówi

    Jak postępować bracia moi muzułmanie?
    Pismo Św. odpowiada: „Tych sześć rzeczy w nienawiści ma Pan, a siedem budzi u Niego odrazę: wyniosłe oczy, kłamliwy język, ręce, co krew niewinną wylały, serce knujące złe plany, nogi, co biegną prędko do zbrodni, świadek fałszywy, co kłamie, i ten, kto wznieca kłótnie wśród braci.” Prz 6,16-19 (BT), „dlatego odrzuciwszy kłamstwo: niech każdy z was mówi prawdę do bliźniego. Gniewajcie się, a nie grzeszcie: niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce! Ani nie dawajcie miejsca diabłu! Kto dotąd kradł, niech już przestanie kraść, lecz raczej niech pracuje uczciwie własnymi rękami, by miał z czego udzielać potrzebującemu. Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. I nie zasmucajcie Bożego Ducha Świętego, którym zostaliście opieczętowani na dzień odkupienia. Niech zniknie spośród was wszelka gorycz, uniesienie, gniew, wrzaskliwość, znieważenie – wraz z wszelką złością. Bądźcie dla siebie nawzajem dobrzy i miłosierni! Przebaczajcie sobie, tak jak i Bóg nam przebaczył w Chrystusie.” Ef 4,25-32 (BT).
    Co robić by postępować etycznie? Zwrócić się do Boga, bo on jest zródłem dobrego postępowania. Zwrócić się do Allaha. Słońce jest przykładem miłości Stwórcy do Stworzenia, gdy wschodzi i gdy zachodzi, by przynieść upragniony sen.
    Jeśli wszystko może być dobre i złe (konsekwencja filozofii panteizmu), to w skrajnych przypadkach ktoś może być przekonany, że czyni wolę Bożą mordując innych (dzihad, inkwizycja). Udziałem ich są uczynki ciała: „nierząd, nieczystość, wyuzdanie, uprawianie bałwochwalstwa, czary, nienawiść, spór, zawiść, wzburzenie, niewłaściwa pogoń za zaszczytami, niezgoda, rozłamy, zazdrość, pijaństwo, hulanki i tym podobne. Co do nich zapowiadam wam, jak to już zapowiedziałem: ci, którzy się takich rzeczy dopuszczają, królestwa Bożego nie odziedziczą.”
    Podsumowując, ogólnie można przyjąć, że etyka to bliska relacja z Bogiem, głęboka miłość do Niego i zaangażowana, praktyczna miłość do ludzi. Miłość tę cechuje cnota i obowiązek. W pierwszym wypadku będą to doskonałości chrześcijańskie, w drugim przykazania Boże. Biblia mówi: „Synu mój, nie zapomnij mych nauk, twoje serce niech strzeże nakazów, bo wiele dni i lat życia i pełnię ci szczęścia przyniosą: Niech miłość i wierność cię strzeże; przymocuj je sobie do szyi, na tablicy serca je zapisz, a znajdziesz życzliwość i łaskę w oczach Boga i ludzi.” Prz 3,1-4 (BT).
    Sowa, w panteizmie nie ma Boga.

    „Wysławiajcie Pana, albowiem jest dobry, albowiem na wieki jego łaska.” 1 Krn 16,34

    1. Sowa mówi

      W panteizmie Bogiem jest wszechświat maestro 😉

  9. MSW mówi

    Sowa, czy ty czasem nie przejmujesz się tym, że chrześcijaństwo wyrasta z judaizmu? Nie przejmuj się. Nie wszyscy Żydzi to syjoniści albo parchy, można się z nimi zaprzyjaznić, albo przynajmniej się spierać, dyskutować, szukać porozumienia, choć to nie łatwe, gdyż i oni, podobnie jak Niemcy, są przekonani, że są wybrani przez Boga ponad narodami. Ale do rzeczy. To, że chrześcijaństwo wyrasta z judaizmu świadczy o tym tylko, że ludzkość i jej dzieje to ciągłość, progresja, ewolucja, nauka. A do czego ludzkość zmierza, to sobie pooglądaj: https://youtu.be/5Oe6vUjL1DE

    1. Sowa mówi

      No własnie to że świat i ludzkośc podlega nieustannej przemianie i ewolucji to jest panteizm. Ten filmik juz kiedyś widziałem.

    2. Przebiśnieg mówi

      Do MSW : Św. Ignacy z Antiochii : ” Jest rzeczą bezsensowną mówić o Jezusie Chrystusie i zarazem żyć po żydowsku, ponieważ to nie chrześcijaństwo przyjęło judaizm, lecz judaizm chrześcijaństwo, w którym zgromadzili się wszyscy ludzie wierzący w Boga ” – list do Magnezjan, VIII, 3.
      Chrześcijaństwo nie wyrasta z judaizmu, bo jest w zbyt dużej części jego negacją ( poza Prawem i proroctwami)- Novi aeterni Testamenti. Tak jak to ujmujesz, tak ujmują to judeochrześcijanie, a nie katolicy. Wypadałoby raczej powiedzieć, że judaizm jest w pewnym stopniu zapowiedzią chrześcijaństwa sensu largo, a katolicyzmu sensu stricto.Tylko katolicyzm daje szanse na zbawienie wieczne, a judaizm tego nie dawał. Czy można powiedzieć, że „trup” jakim stał się judaizm w oczach samego Pana Boga jest zalążkiem czegoś wiecznego, nowego, jakim jest katolicyzm ?! Oczywiście, że nie.
      Do Sowa: jesteś, a co gorsze, stałeś się poganinem.

      1. Sowa mówi

        Przebiśnieg, nie chce mi się nawet tego komentować co do mnie napisałeś. Przeczytaj mój post wyżej

        1. Przebiśnieg mówi

          Twoje słowa : ” Osobiście zrezygnowałem z chrześcijaństwa. Nie czuję się już częścią tego kościoła. Przemyślałem dogłębnie tematy teologiczno-filozoficzne i zostałem panteistą. Uważam tą filozofię za jedyną prawdziwą w kwestii absolutu.”

          Stałeś się poganinem. Nic dodać, nic ująć.

          1. Sowa mówi

            No i co z tego ? Termin „poganin” istnieje tylko jeśli patrzy się z perspektywy członka KK. Ja już z tej perspektywy nie patrzę więc ani mnie to ziębi ani grzeje.

          2. Zbulwersowany mówi

            Do Sowa . Niestety, ale konsekwencje są zdecydowanie O wiele bardziej dalej idące. Termin poganin określa się z punktu widzenia nauk KK, w tym Dekalogu i sądu szczegółowego zaraz po śmierci. Co powiesz Panu Bogu na swoją obronę przed karą piekielna. Że przestales w Niego wierzyć, a zacząłeś wierzyć w matkę naturę ?

          3. Sowa mówi

            @Zbulwersowany Ja nie wierzę w żaden sąd po śmierci i piekło. Kapujesz ? To świat cię stworzył, świat cię uczy całe życie i świat cię pochłonie po śmierci. Bo nie ma żadnej duszy tylko umysł. Bez odbioru.

          4. Zbulwersowany mówi

            Pan Bóg dał ci wolną wolę, ale czy chcesz czy nie chcesz rozliczy cię z całego twego żywota.

  10. klioes vel pislamista mówi

    Kto na księdza szczeka, ten księdza nie doczeka

    Gajos czyli Janek Kos,
    Jak Mikulski, czyli Kloss,
    Podlizywał się komunie.

    I na koniec, życia kres,
    Też mu miły jest wciąż bies…
    A więc doń do piekła runie!

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close