Sprawa spalenia kukły Żyda we Wrocławiu: Piotr Rybak nie idzie do więzienia

fot. youtube
3 2 304

Wrocławski Sąd Apelacyjny uwzględnił dziś zażalenie Piotra Rybaka na decyzję Sądu Okręgowego, który nie zgodził się, aby Rybak – skazany na trzy miesiące więzienia za spalenie kukły Żyda – mógł odbywać karę w formie dozoru elektronicznego. Sąd Apelacyjny nakazał, aby sprawa dotycząca sposobu odbywania kary została ponownie rozpatrzona przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny dopatrzył się licznych uchybień w sposobie procedowania Sądu Okręgowego wskazując, że nie uwzględnił on ani informacji o stanie zdrowia skazanego, ani też przedstawionej przez kuratora sądowego dobrej opinii, jaką Rybak cieszy się wśród lokalnej społeczności. Kolejnym uchybieniem było pominięcie faktu, że Piotr Rybak nie był dotychczas karany. Co więcej, Sąd Okręgowy nie dokonał merytorycznej oceny wniosku w zakresie wskazanych godzin odbywania kary.

Piotr Rybak został skazany najpierw na dziesięć, a potem na trzy miesiące bezwzględnego pozbawienia wolności za nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych poprzez spalenie kukły Żyda na manifestacji ONR w listopadzie 2015 r. Manifestanci protestowali przeciwko decyzji o przyjmowaniu islamskich imigrantów. Piotr Rybak wielokrotnie podkreślał, że spalona kukła symbolizowała George’a Sorosa, który jest odpowiedzialny za wywołanie kryzysu migracyjnego. Spalenie kukły symbolizowało sprzeciw wobec działań tego finansisty prowadzących do islamizacji Europy.

Na dzisiejszej rozprawie obecny był Jacek Międlar, redaktor naczelny portalu wPrawo.pl, który tak komentuje tę sprawę: „Na szczęście sędzia był z Opola, a więc spoza układu wrocławskiego. Ten sędzia nie poddał się naciskom mającym na celu wsadzenie do więzienia osoby, która na to absolutnie nie zasłużyła. Widzimy światełko w tunelu i mamy nadzieję, że dzięki rozpoczętej reformie sądownictwa sprawy idą w dobrym kierunku.”

Wkrótce na naszym portalu film przedstawiający dzisiejsze wydarzenia w Sądzie Apelacyjnym..

Może ci się spodobać również Więcej od autora

% Komentarze

  1. Normalny mówi

    Uważam, że argumentacja Sądu powinna opierać się na przesłankach głównie merytorycznych. Wtedy na pytanie czy wolno w Polsce palić symbolicznie kukły wrogów Polski, wrogów katolicyzmu, wrogów tak naprawdę ludzkości, a przecież za takiego w cywilizowanych społeczeństwach uchodzi Żyd Soros ale także i inne podejrzane typy, chyba każdy zdrowo myślący człowiek odpowie, że nie ma w tym niczego negatywnego, a wręcz są elementy pozytywne jak np. symboliczna walka ze złem. Gdyby nie było tej symbolicznej walki ze złem – zło by zwyciężało z dobrem jak to wiele razy zdarzało się w historii Polski i świata.

    1. Zouave mówi

      Ja bym wolał nie palić kukły Żyda Artura Rubinsteina. Są dobrzy Żydzi i Żydzi. Zupełnie jak Polacy.

  2. Noah mówi

    Zobacz: jekke.blog.pl/Kukła w Breslau

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

Ta strona wykrozystuje pliki cookies. więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close